[討論] 殖民與沙文主義

[assistking (美聲歌手)]

一次回三個

===========================================================================

→ momoTT:雖然很輕描淡寫，但你至少承認有雙重殖民，   219.70.70.226 08/01
→ momoTT:也算有進步了                               219.70.70.226 08/01

 shouri兄原文：

於是, 國民黨開始去殖民化(也就是去日本化)了. 但在這些討論串中, 我們看到很多
台灣人把"去殖民化"視為"再殖民化", 因為被日本人統治了50年, 很多台灣特有的文
化已經和日本文化混合了,

請問一下   shouri兄這裡哪裡有承認雙重殖民？

國民黨想去殖民化  台灣人把"去殖民化"視為"再殖民化"

他有說國民黨殖民誰嗎？

至於擴大殖民的定義與範圍   再用新定義來解釋歷史現象  給予歷史評價
這在論述上  顯然是拿清朝的劍斬明朝的官
這真的比包龍星的媽媽還進步
我想我們還是要避免這種情形

=============================================================================



推 momoTT:那篇應該算外省沙文主義或中國沙文主義吧，   219.70.70.226 08/01
→ momoTT:只是不知道有多少人願意譴責而已             219.70.70.226 08/01

「應該」這個字眼非常巧妙
但是好玩的是  外省沙文主義或中國沙文主義  兩個是不同的東西耶

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%B2%99%E6%96%87%E4%B8%BB%E4%B9%89

如果我們接受以上連結的粗淺定義

那麼    shouri兄是否有外省沙文主義？

很抱歉  真的有  但是 shouri兄並沒有中國沙文主義

對任何沙文主義  我都是譴責的


==============================================================================


推 shouri:momoTT: 正如我一再強調的, 大中國沙文主義  123.192.65.240 08/01
→ shouri:是2,000年儒家思想的最根基 連文革都除不了  123.192.65.240 08/01

儒家思想並不等於大中國沙文主義

因為儒家思想是講老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼
這怎麼會是大中國沙文主義？

--
鴛鴦繡取憑君看

           願把金針度與人

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.161.55.182
※ 編輯: assistking      來自: 118.161.55.182       (08/01 19:55)
推 baboosh:漢族沙文主義在宋儒時 完成理論論述
→ baboosh:儒家到了宋 已經演化成怪獸
→ baboosh:尊孔變成拜孔 也多虧宋儒這幫傢伙所賜
→ momoTT:這是戰文嗎?
→ assistking:戰？  這哪有什麼戰？
推 momoTT:很難說，不想再會錯意問一下比較保險