推 baboosh:每個人都像你們這樣討論 這個版可以關了 218.71.141.2 08/02 16:41
→ stayinalive:推椰子妹 220.137.56.125 08/02 22:30
※ 引述《assistking (美聲歌手)》之銘言：
: ※ 引述《momoTT (momo)》之銘言：
: : 這是戰文。
: : 因為他願意論述為何當時的kmt需要開始去殖民化，也就是他承認了從當時台灣人的
: : 角度來看是被再次殖民，如果他不承認又何必說明其必要性，所以我稱讚他願意正視
: : 某些人的看法，這是好事，是開啟雙方溝通的第一步，總比某些人拼命去否認另一種
: : 看法的存在好。
: : 更何況他又不是沒看到我的推文，如果他認為我說的不對自然會糾正，應該不需要
: : 第三者的質疑吧?
: 為何不需要？ 這是公開的園地 我為何不能質疑？
因為你又在犯替他人思考的毛病了，不過這是你的權利我表示尊重。
: 從字面上來看 小理兄已經說了 國民黨是在搞去殖民化
: 但被本省籍視為再次殖民
: 那好 本省籍的認知是否有誤？
: 是否誤把去殖民化視為再殖民化？
: 開啟雙方溝通的第一步 是確實聽懂對方在說什麼
: 不是聽到自己想聽的 就開始自嗨
: 小理 如果我搞錯你的意思 你就直言 我馬上認輸
那麼你自己去問他，不關我的事。
: : 喔，所以以前的人認為君權神授，沒有現代人權的觀念，因為我們不能把那些定義為
: : 帝制獨裁時代?你的意思是醬紫嗎?
: 我問你好了 你會去問 『為何戰國時代中國為何沒有民主』這種問題嗎？
: 以古非今 令人啞然失笑 以今非古 令人不知所云
: 再說了 帝制獨裁的定義已經非常明確
: 哪像『殖民』這個詞 殖民這個詞一旦擴及到同族殖民
: 會發生很多論述上的盲點 我上次也已經提醒你了
: 我就再問你一次 你知道殖民真的是在搞哪些玩意嗎？
很顯然你我對殖民的定義不同，所以我對你的定義表示尊重。
: 國民黨執政 大搞暴政 沒問題
: 但在法理上 中華民國不是外來的殖民者
: 我已經一再闡述
: : 不要又說是我獨見，給你一個網址：
: : http://blog.yam.com/inosen/article/8158097
: : 但如果你要更深入討論的話，麻煩找更專業的或移駕台史版，不要找我了，感恩~
: 我覺得很好笑 為何要更深入討論 我不能直接找你？
因為我不想花時間找資料去說服一個已經有定見的人，記得我以前提醒過你別人也有
不跟你討論的權利吧，請你也尊重。
: 那你找我戰 難道不是正規戰 難道是敵打我跑的游擊戰？
因為你回我推文，所以我解釋，如果你不滿意以後可以不要回我推文。
: =============================================================================
: : 是啊，你對外省沙文主義的遣責還需要別人推文提醒嘛，不然你幹嘛不在第一時間譴
: : 責勒? 就像你之前大力批評閩南沙文主義那樣?
: 蒙您提醒 我這一次沒有第一時間譴責 非常抱歉
: 因為我對小理兄這次的文章不願苛責
喔，你很有包容心，很好，希望能惠及台灣四大族群。
: 他這篇跟以前比起來已經好很多好很多了
: 苛責 不是我的作風
同上。
: 再說了 我之前跟小理兄也不知戰過幾回了
: 我跟他第一次對話 就是被他嗆
: 所以說你要以我沒有第一時間譴責
: 我承認我沒有
: 我願意說聲抱歉
謝謝。
: 希望以後有類似的現象 你也能第一時間處理
不需要，因為我從來沒有宣稱過我很公正，事實上我私心很重，意識形態也很重。
: : 小理的文："既然自稱中國正統, 那發揚中華文化的重責大任"
: : 過分對中華文化驕傲，排斥其他文化甚至扼殺，就是中國沙文主義。最明顯的例子就是
: : 推行說國語這部分，我想你應該不會否認這對其他地方語言的殺傷力有多強吧。
: 發揚中華文化 就等於排斥其他文化甚至扼殺其他文化？
: 你這裡也推太快了
我舉過例證了。
: 還有 推行說國語 我已經說了 這對本省文化與外省文化都有很大影響
: 我有否認？
沒有，但那跟我說的有關係嗎? 其他地方語言包括外省人的母語ok?
: 但是 推行說國語就是中國沙文主義 你要不要再給我一些論述？
不用，你不同意就算了。
--
那些都是很好很好的，可是我偏偏不喜歡...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.70.70.226