推 baboosh:先推等下再看 218.71.141.2 07/28 09:09
※ 引述《leeyilung (自由)》之銘言：
: 喔～ 本省籍 啊！！
: 本省籍？？ 福佬沙文主義 ？？
: a大您知道您在講什麼嗎？ 呵呵
還是沒有看出來嗎？ 不妨你先說說你心中的福佬沙文主義是什麼好了
我心中的福佬沙文主義 就是以閩南籍為中心
以民族主義去建構台灣論述的觀念與態度
: 那個叫"外省平民"。
我很開心你分得很清楚 你可以稱呼他們為外省平民
而不是以外省人一詞代過
但是這篇正常國家決議文中草案 你有看到任何外省平民的字樣嗎？ 沒有
在第三項說明的第六款
檢調、司法過去有很多是外來政權訓練來壓迫台灣人的鷹犬，
其中許多不知悔改的人員，現在仍藉「司法」迫害支持台灣
獨立建國的群眾和領袖；學校過去是外來政權執行洗腦、培
養幹部的場所，中國黨以強制使用北京話、對軍公教的教育
補助、中國主體意識的教材等方法，使「外省」族群比其他
本土族群享有不成比例的優勢，獲得較高品質的學習環境，
結果，舊勢力壟斷大多數的校園，他們排擠「台灣化」的老
師和教授，造成了今天不正常的「反本土化」教育環境。
以上如果是在責備國民黨的惡政 我舉雙手雙腳贊成
但是當你看到『「外省」族群比其他本土族群享有不成比例的優勢』這一句時
沒發現有問題嗎？
哪裡有像你那麼明理 還分出外省平民與外省權貴？
當然它這裡很聰明 以『其他本土族群』來涵蓋本省籍與原住民
原住民在此有一點亮相的機會
: 那這篇文章抽出了哪個福佬沙文主義？
我說了 就是對待中華民國的態度 以及以自己的族群為台灣的原住民來自居
你要宣稱中華民國是外來政權 除非你是原住民
站在原住民立場 從西班牙 荷蘭開始 鄭成功 清廷 日本 中華民國
當然通通都是外來政權 這沒問題
然而本省籍提出中華民國是外來政權這樣子的論述
是以自己的族群為台灣的原住民來自居的
所以我才告訴你 那是一種福佬沙文主義
: : 一開始宣稱中華民國是外來政權的 不就是本省籍嗎？
: 是！是本省籍。
: 然後？
: 然後這就是福佬沙文主義？
: 哩供蝦？
: a大，您好像大大的辜負了我對您的期待與仰幕。
: 請加油。
目前為止請我加油的 你也不是第一個了 然後呢？
我從不盼望別人的期待與仰慕 因為我不是在傳教
我只是在談事實 宣講者與聽眾應該是平等的
他們是如何導出這個論述的 那就是以自己的族群為台灣的原住民來自居
宣稱中華民國是侵略者與殖民者 導出中華民國是外來政權
但是真正的原住民 應該是高山族與平埔族
你自己讀一下正常國家決議文中草案 第一項前言
台灣人繼承了先民篳路藍縷以啟山林的開拓精神，融合了胸懷包容、
視野寬闊的海洋氣質，在爭出頭天的坎坷歷史過程中凝聚成了生命共
同體，更在推翻落伍、荒謬的「中華民國」的艱苦鬥爭中，塑造了一
個新而進步的民族。
請問一下 如果高山族與平埔族看到 恐怕要啞然失笑
先民篳路藍縷以啟山林？ 明明地就是我們的啊
之後的論述我想我就不重複
其實這樣的句子讀起來很順 那是因為我們已經習慣這樣的論述
然而這樣的論述有問題 但是不被大多數人發覺
大多數人血緣正確 當然覺得沒問題
因此沒有發現 這是福佬沙文主義 畢竟你們心裡沒有這樣想 沒有這個動機
就只是很自然接受這些論述
時候到了
要重新再打造一個論述
否則你用民族主義去擋另一個民族主義 擋不住的
--
鴛鴦繡取憑君看
願把金針度與人
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.161.48.128