推 baboosh:戰爭法看過不 ? 218.71.141.2 07/29 00:37
推 momoTT:我們本來就在講歷史是你自己要扯什麼普世價 219.70.70.226 07/29 12:15
→ momoTT:値，不尊重當地人只能算是統治者的價值而已 219.70.70.226 07/29 12:16
※ 引述《momoTT (momo)》之銘言：
: 好，就算日本次等國民那也是日本國民，跟當時的中華民國無關，中華民國憑什麼不
: 問台灣人的意見就強行收回，那跟日本當初強逼割台還不是一樣，既然是一樣的手段
: ，為什麼在當時就不能被視為外來政權?
怎麼無關法??
基於當時的因果關係以及當時盟國的普世價值觀
日本占有是以非法手段暴力奪取
暴力奪取即有害全體人類之生存價值
難道你認為暴力奪取是有正當性的嗎???
既然暴力奪取無正當性
按照因果關係,臺澎二島仍屬中華民國領土
所以,中華民國不是外來政權,日本才是
我再強調,這是全體盟國之公意,不是中華民國政府片面認定
至於你所說詢問臺灣人的意見
有點無稽的想法
因為臺澎二島即便在日本非法占有下
仍屬中華民國領土,
中華民國政府依循當時盟國之公意以及基於和平正義之公理
重新管轄臺澎二島,
請問,當時的臺灣人應該反對盟國之公意嗎??
還是應該反對基於國際和平正義之秩序呢??
: 如果roc要宣稱自己繼承大清，最好是大清自己白紙黑字割讓的要算數，不要學prc
: 好事搶著認，壞事跟我無關，那只會讓人鄙視。
這種所謂繼承,是不需要大清什麼白紙黑字割讓才算數
中華民國政府也絕無你以為的所謂好事就認壞事與我無關
要是真那麼賤,今天中華人民共和國不會有存在的機會
你的問題是
1.以今非古
2.把住民自決無限上綱
: 當時做過對台灣人的民意調查或公投嗎?
你犯了前述 1. 和 2.的錯誤
有些問題不能拿今天普世價值的標準去質疑和否定
住民雖有自決權,也要看情況而定
也不是要自決就應該自決
極為重視人權的歐美國家也不一定會支持
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.157.1