※ 引述《stayinalive (居其中 而眾人肯之)》之銘言：
: ※ 引述《momoTT (momo)》之銘言：
: : 好，就算日本次等國民那也是日本國民，跟當時的中華民國無關，中華民國憑什麼不
: : 問台灣人的意見就強行收回，那跟日本當初強逼割台還不是一樣，既然是一樣的手段
: : ，為什麼在當時就不能被視為外來政權?
: 怎麼無關法??
: 基於當時的因果關係以及當時盟國的普世價值觀
: 日本占有是以非法手段暴力奪取
錯。日本是以馬關條約，合法取得台灣。
: 暴力奪取即有害全體人類之生存價值
: 難道你認為暴力奪取是有正當性的嗎???
: 既然暴力奪取無正當性
: 按照因果關係,臺澎二島仍屬中華民國領土
: 所以,中華民國不是外來政權,日本才是
照此高調，戰敗後簽約割出去的地仍然是自己的，那賠出去的錢要不要拿回來？
辛丑和約的巨額賠款，哇，一百多年後的今日，利息可算不完了。
既然1945年盟國就有此普世價值觀，
就有你所謂的「暴力奪取即有害全體人類之生存價值」，
為何香港直到1997年才收回？這不是在鴉片戰爭後割的地嗎？
英國耶！那你能說那時候那個東西叫普世價值觀嗎？
: 我再強調,這是全體盟國之公意,不是中華民國政府片面認定
人家正反兩方為了這點就吵不完了，要是可以簡單套上一句全體盟國之公意，
還吵什麼。快去出書吧。一語定江山的功力不能就此埋沒。
: 至於你所說詢問臺灣人的意見
: 有點無稽的想法
: 因為臺澎二島即便在日本非法占有下
: 仍屬中華民國領土,
在八年抗戰之前，台灣屬日本帝國正式領土，全世界反對的有誰？
如果甲午戰爭後而割讓的台灣屬日本非法占有，
仍屬清朝政府及其後繼承的"中華民國政府"所有，
為何孫文、毛澤東等人在民國初年要支持台灣獨立於日本之外？
你不會不知道我講的是什麼吧。
: 中華民國政府依循當時盟國之公意以及基於和平正義之公理
: 重新管轄臺澎二島,
重新管轄，然後來個清鄉、二二八大屠殺、數十年的白色恐怖，
那個叫什麼和平正義？？
應該叫強取豪奪、佔地為王、作惡多端。
佔領就佔領，收回就收回，扯什麼和平正義，真是夠了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.118.166
※ 編輯: leeyilung 來自: 114.32.118.166 (07/29 04:44)