噓 lzwyuse:我只知道按ROC憲法大陸也是中華民國一部份 其實就一樣01/21 15:59
→ lzwyuse:所以原PO的不對等說不成立01/21 15:59
好吧，關於ROC憲法的問題，雖然由一個PRC人酸很反感，不過還是講一下解除某些
稻草人繆論
八卦一
中華民國憲法第四條
中華民國領土，依其固有之疆域，非經國民大會之決議，不得變更之。
五五憲草第四條第一項
「中華民國領土為江蘇、浙江、安徽、江西、湖北、湖南、四川、西康、河北、山東、
山西、河南、陝西、甘肅、青海、福建、廣東、廣西、雲南、貴州、遼寧、吉林、
黑龍江、熱河、察哈爾、綏遠、寧夏、新疆、蒙古、西藏等固有的疆域。」
沒有台灣。
而且國大沒有一次針對領土做一個修憲定義，釋字382號大法官也不予解釋
所以乍看答案會變成『ROC憲法是涵蓋大陸而台灣除外的憲法』
當然這在學理上完全說不過去
依照國際法的通說，
領土係指「一國得據以事實存在並行使國家主權及法律權力之特定領域」，
故實際上ROC在1949播遷來台後，該憲法維持了一段詭異的矛盾，直到修憲後對
固有疆域不更改的前提下，但對選舉制度做一個很微妙的增修。即為自由地區之增設
增修條文第一條
中華民國自由地區選舉人於立法院提出憲法修正案、領土變更案，經公告半年，
應於三個月內投票複決，不適用憲法第四條、第一百七十四條之規定。
憲法第二十五條至第三十四條及第一百三十五條之規定，停止適用。
第二條
總統、副總統由中華民國自由地區全體人民直接選舉之，
自中華民國八十五年第九任總統、副總統選舉實施。總統、副總統候選人應聯名登記，
在選票上同列一組圈選，以得票最多之一組為當選。
在國外之中華民國自由地區人民返國行使選舉權，以法律定之。
那自由地區的定義呢？
第四條
立法院立法委員自第七屆起一百一十三人，任期四年，連選得連任，
於每屆任滿前三個月內，依左列規定選出之，
不受憲法第六十四條及第六十五條之限制：
一、自由地區直轄市、縣市七十三人。每縣市至少一人。
二、自由地區平地原住民及山地原住民各三人。
三、全國不分區及僑居國外國民共三十四人。
前項第一款依各直轄市、縣市人口比例分配，並按應選名額劃分同額選舉區選出之。
第三款依政黨名單投票選舉之，由獲得百分之五以上政黨選舉票之政黨
依得票比率選出之，各政黨當選名單中，婦女不得低於二分之一。
從這一條就已經看出我國已經放棄中華民國原五五憲草定義的省級地方制度
而中選會僅將台澎金馬縣市做為中華民國自由地區選區，卻未遭到司法院大法官解釋違憲
應涵括PRC大陸地區各縣市為選區。其台灣縣市戶籍選區居民則為中華民國國民。
再回頭看中華民國憲法
第二條 中華民國之主權屬於國民全體。
第三條 具中華民國國籍者為中華民國國民。
所以中華民國之實質主權範圍在於自由地區下的中華民國國民居住地範圍
也就是台澎金馬，而不含中國大陸，所以我們也沒有選出大陸各省的民意代表
也沒有處理大陸地方行政事務之組織，這都已經說明我國
在不說明白領土下，實際統治疆域的變化。
以上才是ROC憲法疆域下的事實。你們PRC要把台灣畫進你們憲法領土是你們家的事情
但不要說ROC憲法也涵蓋大陸，因為第一、這個說法再增修條文後已成歷史
第二、也不符合事實，不然貴國國務院應該能管到ROC的稅務、行政、警察、國防權限
而馬英九是全國人大的一員(雖然現在還不是)
八卦二
第三、按照你這樣說法，反可以宣布台灣可以獨立
因為ROC憲法若為五五憲草定義之大陸省疆域，而無台灣，那正好台灣不是ROC疆域
那台灣地區人民把ROC憲法認定不合時宜，公投廢止後設台灣國憲法亦何嘗不可(笑)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.23.13
※ 編輯: midas82539 來自: 59.115.23.13 (01/21 16:47)
→ nugundam:你已經輸了你知道嗎?? 01/21 16:49
推 scarface:這種問題法律有什麼意義嗎?~林志昇去美國弄半天美國法院 01/21 16:50
→ scarface:就只說這是政治問題就沒了~ 01/21 16:51
當然有意義，比如說犯罪者跑到大陸地區，按lzwyuse所言台灣領土含大陸領土
那台灣地區警方和檢調應該能順利到大陸抓人，也不用跟PRC商談引渡
此外ROC也可對大陸地區人民課稅，按五五憲草定義領土再加憲法2,3條就合法嘛
這當然是很天真的想法，只是如lzwyuse之流拿這種天真想法來反駁現實
這就不是天真了 而是天兵
同樣的如果把她縮限為政治問題，已無助於釐清我國行政事務之推行範圍。
→ chucklee:中國全國人大真的有台灣代表的說 ~.~ 01/21 16:51
推 yoyodiy: 一樓超中肯 一句命重要害 和426認真你就___了 01/21 16:52
推 coolchin:是No. 328啦 不是382 01/21 16:54
推 coolchin:沒辦法 426完全不知道何謂領土，只是在跳針 01/21 16:56
※ 編輯: midas82539 來自: 59.115.23.13 (01/21 17:02)
推 adkue:你這樣打支那人巴掌 他又要跳針了 01/21 16:59
推 lzwyuse:臺灣是被日用武力佔去的 依國際法可不予承認 ROC繼承了清 01/21 17:00
→ lzwyuse:的權利 01/21 17:01
推 kaiandgreen:講那麼多其實426根本看不懂吧 01/21 17:02
→ lzwyuse:而且你這篇文已經承認依ROC憲法大陸是ROC一部份 這就夠了 01/21 17:03
→ lzwyuse:上篇文明明一群人不承認嘛 承認就好 01/21 17:03
→ midas82539:那你繼續自我感覺感覺良好吧..反正照你邏輯 01/21 17:04
推 coolchin:承認？在哪？度數很深喔。 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 01/21 17:04
→ lzwyuse:你上面那大堆話說的是實際控制權 與憲法規定領土兩碼事 01/21 17:04
→ midas82539:台灣並沒有國大修憲增台灣省，也可說明台灣未定論 01/21 17:05
→ lzwyuse:你最後一句倒是說對了 如果修改憲法後ROC就不包括大陸了 01/21 17:05
→ midas82539:那按台灣人民公投制憲不也剛好？那乾脆建台灣國啦 01/21 17:06
→ coolchin:憲草與釋憲都沒有說，哪來承認？你自己承認ROC 就干溫 01/21 17:06
→ lzwyuse:所以在修憲以前 還是先乖乖遵守憲法先 01/21 17:06
→ midas82539:你到底有沒有看懂增憲條文呀...... 01/21 17:07
→ lzwyuse:臺灣人重修憲好不好我不知道 我只知道修以前ROC包括大陸 01/21 17:07
→ lzwyuse:有沒修以前 先少嘴炮 01/21 17:08
→ midas82539:你在說你自己呀... 01/21 17:08
→ midas82539:就是有你這種把修憲後自由地區無視的人,才會有這文章呀 01/21 17:09
→ midas82539:好心體諒不懂修憲後ROC憲法寫了篇，那還是無視的話 01/21 17:10
→ midas82539:你還是跳針修憲前憲法，那是誰嘴砲大家都很清楚 01/21 17:10
推 lzwyuse:修憲了再說了 同學 01/21 17:10
→ lzwyuse:你再跳針 原文也很清楚 ROC包括整個大陸 01/21 17:11
推 coolchin:跳針明明就是426，原文很清楚解釋，現行依憲而行使的政治 01/21 17:13
→ meow0727:樓上再看一下內文 01/21 17:13
→ lzwyuse:臺灣根本不是自由未定地區 01/21 17:13
推 Hollowcorpse:跟沒有法律概念的支那講那麼多有什麼用? 01/21 17:13
→ midas82539:等你是中華民國公民再靠杯啦 死香港人 01/21 17:13
→ lzwyuse:臺灣只是在1895年被日本通過武力強迫清朝簽訂協議搶走的 01/21 17:13
→ meow0727:指l大 cool抱歉 01/21 17:14
→ coolchin:制度及運作，都排除了大陸，但釋憲迴避下，根本默認的ROC 01/21 17:14
→ lzwyuse:1943年的《開羅宣言》、1945年的《波茨坦公告》和日本后來 01/21 17:14
→ coolchin:領土只包含 台澎金馬.. 01/21 17:14
→ lzwyuse:的投降書，都明載臺灣歸還中國，這是“臺灣光復”后屬中國 01/21 17:15
→ lzwyuse:所有的法理依據 01/21 17:15
→ lzwyuse:再結合ROC憲法 可以看出ROC領土包括大陸和臺灣 01/21 17:17
→ iloveilliya:謬論 (我是說別字) 01/21 17:17
→ midas82539:那又怎樣，增修後ROC已經沒有省級行政組織 01/21 17:23
→ midas82539:一個已經沒有省的國家，要拿廢省前的各省疆域來說嘴 01/21 17:24
→ midas82539:你不覺得很好笑嗎？還是你只要聽到ROC含大陸各省領土 01/21 17:25
→ midas82539:你就會高潮了是不是？爽不爽到仆街呀 老毛？ 01/21 17:25
→ coolchin:lzwyuse:PRC一樣沒管轄過香港 也不妨礙香港屬於PRC ---XD 01/21 17:26
→ coolchin:他這句超好笑的，不知道香港行政特區 如何而得的？ 01/21 17:26
→ midas82539:2002年修憲後的地區已經打翻了55憲草的定義範圍了 01/21 17:26
推 lzwyuse:怒了 科科 不妨礙你生氣了 01/21 17:26
→ coolchin:喂回答一下，97回歸後，PRC到底有沒有管過香港阿 01/21 17:27
推 xiaoyu:人家領五毛而已..你還和他認真 01/21 17:31
→ midas82539:PRC沒管轄香港國防、外交那也是無視基本法之事實.... 01/21 17:32
→ midas82539:喔對齁，不能說國防 因為香港不是個國家..區防吧 01/21 17:32
推 wholmes:推 可惜426一定看不懂 不過給台灣人自己澄清一下也是好 01/21 17:34
→ H7:426素質低真的有目共睹 01/21 17:34
推 killer110:專業文推 01/21 17:35
推 tnchues:我懷疑某人到底懂不懂憲法增修條文的定義？ 01/21 17:59
推 ohmygod0707:腦殘到連話都說不好，不懂就原諒牠吧 01/21 18:29
推 dtkcrc:乖，lzwyuse，我知道你嫌五毛少，我給你一塊吧 01/21 18:49
推 sorgetw:lz:依國際法可不予承認？ 我記得國際法沒這個規定吧！ 01/21 19:38
→ sorgetw:而且當初清帝國和日本可是簽約把台灣送出去的 01/21 19:40
→ sorgetw:按國際法 台灣就已經不屬於清國的領土 01/21 19:41
→ sorgetw:所以繼承清國的中華民國領土當然不包含台灣 01/21 19:41
→ sorgetw:也因此 繼承中華民國的中華人民共和國 領土也不包含台灣 01/21 19:42
→ sorgetw:領土轉讓必須明定於國際條約中才能生效 而目前的狀況是： 01/21 19:44
→ sorgetw:日本已於條約中放棄對台主權 但目前尚未有任一國際條約載 01/21 19:45
→ sorgetw:明台灣主權歸屬何處 01/21 19:45
→ sorgetw:開羅宣言、波次坦宣言並非條約 裡面說了什麼 當然不具 01/21 19:48
→ sorgetw:國際法效力 01/21 19:48