Re: [心得] 馬英九于cnn的表現太爛了一點

[ast2 (天佑台灣)]

※ 引述《marsangel (呼叫幸福的貓頭鷹)》之銘言：
: ※ 引述《ast2 (天佑台灣)》之銘言：
: : they 很明顯地指災民 這裡有完整影片：
: : http://www.youtube.com/watch?v=zMXV6avDHnQ
: : 馬把這次的災害責任 都推給了災民 完全沒有愧疚和檢討的意思
: : 這款這府...
: : CNN:
: : Should Taiwan not have been more prepared for this weather of coming?
: : Ma:
: : No, this area, this is the first time in many years.
: : That is why, they are, there were not fully prepared.
: : If they were, they should have been evacuated much earlier.
: : Just because they stay in where they live and, but you see,
: : they didn't learn, they didn't realize how serious this disaster was.
: 抱歉，英文不好>_< 有錯的話，請鞭小力一點..
: they should have been evacuated much earlier.
: been 不是被動語態?
: 「他們應該更早"被"疏散」嗎？


政府不是一張傳真過去就好了： 要撤喔 乖
然後就沒事了

整件事凸顯了政府非常消極和被動

要知道 當時氣象局預測是1000MM
這可是遠高於娜利颱風的500MM雨量 當年可是把台北變成台北湖

台北捷運變成捷運河

台北都能慘成那樣了 雨量多一倍情況下
那些位於土石流警戒區和沿海居民 更是100％要撤離

都應該學美國一樣
成立避難中心 提供物資 和採取強制撤離方式
而非傳真紙一層層傳下去 讓當地人自己看著辦

中央政府應該要整個動起來 和地方積極合作
不是我通知完 一副沒我的事心態

代價是啥：
700億經濟損失  數百條人命  馬政府的威信 和台灣的國際形象
全都賠進去了













--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 74.192.205.131
推 FranKang:還提供了這裡幾位如某G之流的以一則笑料
→ nbysy:中央政府的心態就是這樣，你看我已經依法通
→ nbysy:知你地方政府了，撤不撤，怎麼撤那是你的權
→ nbysy:限，與我無關。
→ wildskychen:那隻能說中央政府不夠鐵腕﹐不夠專橫
→ wildskychen:獨裁。
→ unterseeboot:如果根據地方自治的精神，中央政府的
→ unterseeboot:權限僅包含事先通知建議，事后在地方
推 wildskychen:其實我一直有這樣的疑問。對於台灣這
→ unterseeboot:同意下從事援助。
→ wildskychen:樣中央政府是一個黨﹐地方政府是另一
→ wildskychen:黨的情況﹐會不會存在中央和地方脫節
→ wildskychen:的現象。
→ unterseeboot:地方和中央本來就是應該脫節的。
→ wildskychen:脫節就存在政令不通的隱患。問起責任
→ unterseeboot:否則地方面對一個惡中央毫無抵御措施
→ wildskychen:來就不可避免地有人幫別人背黑鍋
→ nbysy:所以按照依法行政和地方自治的原則，中央政
→ nbysy:府已經通知警告撤離，已經盡責。災後傷亡慘
→ nbysy:重的主要原因是災前撤離不及時，災後救援再
→ nbysy:亂，改變不了最終結果。看來馬真是被冤枉了
推 RIFF:這至少可以分兩方面來評判：
→ RIFF:1.忠誠.操守問題 背信是一種罪
→ RIFF:也需考量 律法有無相關規定
→ RIFF:2.能力問題 無能不是罪
→ RIFF:腦殘是需要他人同情的  不能苛求腦殘者