Re: 跟大陸和好之後，我們台灣外交籌碼多了

[chenglap (無想流流星拳)]

※ 引述《lovetoday (海賊)》之銘言：
: ※ 引述《ytpicnic (虹)》之銘言：
: : 那我再討論什麼﹐我在討論﹐過早把籌碼放棄的惡果
: 李登輝時代就已經放棄釣魚台? 請你舉出相關資料 !
: ^^^^^^^^^^
: 對嘍，提醒一下，不要舉 2002年9月李登輝接受專訪作為佐證，
: 2000.5~2008.4 是陳水扁主政的時代，李登輝身份不過就是一介有政治影響力的平民 !

其實我有一點想提出的, 可能有點離題, 就是釣魚臺的重要性. 無
論如何我們簡單的可以承認, 釣魚臺的重點在於其中藏有的石油利
益.

有很多人著意的是經濟利益本身, 但釣魚臺對臺灣的重要性, 其實
是在於外交利益本身. 事實上, 如果臺灣需要和日本加強關係, 在
外交上反而應該要佔有釣魚臺. 所依賴的只有一點, 就是日本絕對
不會向臺灣開戰.

有了釣魚臺, 臺灣會有和日本討價還價的空間, 和合作的理由. 就
像俄羅斯佔有西伯利亞一樣, 把西伯利亞的資源賣給中國一樣. 臺
灣佔有釣魚臺的資源, 反而也只是把資源供給日本. 分別在於, 這
樣日本就無法不成為臺灣的盟國, 只要美國一天不掛, 日本就無法
對臺灣動手.

相反, 遷就日本是無法改善臺日關係的, 不是說甚麼歧視的問題,
而是臺灣對日本的用處有限. 擺出強硬態度並非等於和日本敵對,
相反, 是為了讓臺灣在沒有席位的中日談判桌上爭到發言權. 當初
臺灣有必要收斂釣魚臺的爭奪, 是因為害怕日本會在聯合國席位上
有動作, 但現在臺灣已被趕了出去, 反而就沒多少東西好忌憚的.
日本也沒甚麼東西可以威脅臺灣的.

說了那麼多爭奪釣魚臺的好處, 但實際上臺灣是不可能動手的.

首先我們得要明白的是, 怎樣「以軍事力量保住釣魚臺」, 日本的
做法是很好的示範, 那便是海自每天在那邊佈置兵力巡邏. 釣魚臺
不是一塊足以住人的陸地, 無法在陸上長期佔領, 也不可能在上面
建立港口. 要在實際上佔有釣魚臺, 需要的是足夠反應的海軍力量
, 實際上的行使權利.

臺灣不可能. 因為臺灣的海軍和日本不同, 日本的海軍其實有充足
的支援, 也經得起犧牲, 背後也有美國的保護. 但臺灣的海軍卻關
鍵地要保護著臺灣島, 說穿了, 臺灣的海軍有必要防範大陸的攻擊
, 所以根本就沒有行動自由. 也許臺灣可以出兵釣魚臺一兩個月,
但要長佔幾年, 臺灣就沒有這樣的閒餘.

臺灣不可能為了釣魚臺, 把自己暴露在隨時會被攻擊滅國的危險下
, 臺灣所有軍事力量都是為了, 及只能為了防範大陸. 這點是臺灣
的罩門.

如果我站在日本的立場, 臺灣有甚麼動作, 當然, 我自己是不可能
用武力去擺平的. 總不可能叫日本海自跟臺灣開火, 問題是, 只要
一加強大陸對臺灣的壓力, 臺灣軍隊就會全部被叫回去. 到時海自
再開進去就好了. 這才是日本的優勢立場所在, 他們是遊刃有餘,
不受威脅.

有一點倒是要注意的, 臺灣唯一有效的手段就只是半軍事性的壓迫
, 甚麼抵制, 禁運, 罷買之類都沒用而且只是笑話, 所以也不要想
那些行動了.

--

基於飲水思源的理念, 還是該打的廣告,
 hkday.net --- 碩果僅存還願意和其他地區轉信的香港 BBS

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.203.52.63
※ 編輯: chenglap        來自: 123.203.52.63        (06/14 15:41)
推 trinity1103:對啦~真的是要考慮後面那隻大黃雀
推 goodhao1:老師優文 有看有推
推 lovetoday:日本憲法規定，不能宣戰，最後第二段推
→ lovetoday:論錯誤。除非日本修憲或受外國武力入侵
→ lovetoday:，不然日本沒法以戰爭確立釣魚台的主權
→ chenglap:不, 我也主張日本是用不了武力的.
→ chenglap:日本目前的方式是實際行使多一點.
→ e2204588:不 經濟上臺灣不能沒有日本....
→ all4u:幫補充:台灣的飛彈..日本應該會怕
→ all4u:有些公開蠻強的...有些神秘武器沒公開
→ all4u:公開的...以超音速對艦飛彈...已量產很多
→ all4u:台灣輸日本的...以潛艦跟反潛能力弱比較多
→ all4u:另外...台灣飛彈最遠我猜已有近1000km能力
推 icehhh:大陸：島是我的，兩線作戰一線對日一線對臺