Re: 哪個台商回台灣不是抱怨被大陸人欺負.被大陸人 …

[chenglap (無想流流星拳)]

※ 引述《funghi (n.d)》之銘言：
: 人。（要覺得這句話是在吃豆腐我也沒辦法）
: 反正我想說的就是，土共想逼著老百姓替它賣命打仗，在現在是不可能的。
: 在大陸網絡上有個調侃性質的段子是這麼寫的：日軍來了我進屋，美軍來了我帶路，國
: 軍來了我入伍，共軍來了我投毒。
: 雖然這話講的有點極端，但可以一此一斑略窺全豹。

其實你這篇文章跟我觀察到的比較像, 臺灣人應該看看.

對此, 其實我有些比較偏激的論點. 就是, 我認為, 文化大革命和中華
民國, 對於大陸人而言, 其實正在進行某種神話建構過程. 中華民國的
部份, 就跟你說的差不多, 其實大家在意的並不是現實的中華民國如何
, 而是希望一個「想像中的中華民國」並不消滅.

那個想像中的中華民國固然不切實際, 但那提供了一些重要的東西, 讓
沒有選擇的人, 能夠有「選擇」.

那是一種文藝復興現象, 跟義大利文藝復興時期, 將希羅文化重新定予
價值是十分類似的. 當時的歐洲被天主教所統制, 大家對於天主教有微
言, 卻發覺根本就不存在著任何有效的對抗方式, 便開始從神話建構當
中拆解天主教.

天主教一直說, 希羅的上古時代是一個黑暗腐敗的時代, 但文藝復興則
為了重構希望, 將希羅時代倒過來神話化, 建構成不僅不是歐洲的腐敗
時代, 反而是文教發達的光榮時代, 因為外來入侵而不幸滅亡. 慢慢的
變成了理性運動的開始, 對於羅馬帝國的期許, 並不是真的想要復興羅
馬帝國, 而是借一個過去的形象, 來投射自己理想的國家形象.

而中華民國也一樣, 其實大家心目中的中華民國從不存在過, 但想像中
會有一個青天白日旗的虛構國家.

臺灣人不會有這種想法, 因為對於臺灣人來說, 中華民國是現實存在,
不需要想像, 也可以看到中華民國的現實缺點. 而且每天經歷. 所以臺
灣人對於中華民國的情感和大陸人對於中華民國的支持者, 就不會完全
一樣.

這種重塑神話提供了很多人對未來的期許, 代表的其實是很多失望的人
所燃起的「希望」.

文革也是一樣, 很多人說, 文革破壞了很多中華傳統和禮儀. 但這是否
事實? 很可能, 其實早在文革之前, 中華傳統已被破壞不少, 也很可能
早在文革之前, 這個國家的公德等已經出了很多問題.

當我們說現在的問題不少都源在文革, 其實我們也是在建立「這個社會
其實也可以有秩序, 有禮, 道德盛行」的神話, 會有「文化復興」的可
能性. 也就是, 先讓大家相信, 這個民族曾經有禮有德過, 那只是這些
基因正在沉睡, 而不是從不存在.

也就是說, 其實很可能很多都只是建基於美好幻想的謊言, 但只怕這是
好的謊言.

這些謊言正在架構希望, 這正是大家所想要的東西.

--

基於飲水思源的理念, 還是該打的廣告,
 hkday.net --- 碩果僅存還願意和其他地區轉信的香港 BBS

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 編輯: chenglap        來自: 218.252.90.21        (08/21 01:12)
→ undusted:綠營應該派人暗殺掉這位教授,太危險了
推 HuBeier:                老師是教授?
→ chenglap:是誤解, 我不是教授, 只教過中學和小學.
→ chenglap:我也想當教授, 不用對著放火燒廁所的瘋子
推 RIFF:想建立新共和的台人：中華民國是過時的謊言
→ RIFF:這與文中PRC人的神話 相去甚遠
→ chenglap:對我來說, 中華民國是未來式.
→ chenglap:不是中華民國, 而是超越中華民國.
→ undusted:ROC是台灣惡夢進行式,PRC是惡夢未來式
→ undusted:只有PRC分裂,台灣才可以活出惡夢
→ RIFF:PRCer期望中華民國神話的 也未必是主流
→ RIFF:很多中國人對當前的發展很滿意
→ chenglap:倒過來說你們也不可能不學會跟大陸人相處
→ chenglap:鄰居就是鄰居, 這點跑不掉的.
→ RIFF:追求穩定、發展的神話 很有市場
→ chenglap:就算退一百萬步, 至少學懂和福建蘇淅相處
→ RIFF:一個近似 帝國主義的神話
→ chenglap:誰不想穩定發展? 全世界都想, 不可能而已
→ chenglap:在科技, 文化, 制度的發展才是長遠之道.
推 undusted:本來就是帝國主義,卻在那邊反美帝,笑話
→ chenglap:而這需要的是自由.
→ chenglap:我不討厭帝國主義, 但帝國主義更要理性.
→ undusted:中國快自由阿,新疆西藏就可以獨立了
→ chenglap:建基於感性的帝國主義就是法西斯主義.
→ undusted:都已經是魔了,還再切香腸喔,哈
推 RIFF:PRCer的理想國是類似大戰的日本  很想擴張
→ undusted:日本至少公開承認,哪像中國想做賊還喊捉
→ undusted:賊,到底要不要臉
→ chenglap:我想要建立的是超越美國的帝國.
→ chenglap:不是美國, 也不是蘇聯或者清朝式.
→ Johnny55:那就納粹 不錯吧 蠻適合的
→ chenglap:當然, 我的想法太罕有, 所以說也無益.
→ chenglap:納粹也不過是蘇聯式而已.
推 RIFF:你說說 快說說...我對別的[主義]很好奇
→ RIFF:在這個板 總是只有民族主義與帝國主義 無趣
→ RIFF:你的是 新帝國主義吧？
→ chenglap:不能這樣說, 但很難解釋.
推 clsh:其實從C大的前一篇 我覺得說不定會比較像是
→ clsh:亞歷山大理想中的那種模式........?
→ tyfoon:自由民主未必都結善果 依照現在大陸的氣氛
→ tyfoon:立即民主 也許選出來希特勒或主戰派
→ tyfoon:別說新疆西藏沒戲 臺灣也會是炮灰
→ tyfoon:當然大陸最終或許也很慘 不過臺灣已然不保
推 funghi:C大說的沒錯,大陸人心中的ROC其實是個理想
→ funghi:態的折射,這種折射基于對當前共黨政權的嚴
→ funghi:重失望.但必須尋找理想的寄托,有點類似哭國
→ funghi:父陵.更大意義是在象征上而非實質行為本身.
推 funghi:另外說一下文革,固然不能把所有問題都推給
→ funghi:它.因為文化本身就是在不斷發展蛻變的,有些
→ funghi:跟不上時代了自然會被淘汰,但這是一個自然
→ funghi:過程,就好像生物的老死.文革卻是一種破壞規
→ funghi:律的野蠻謀殺,像焚書坑儒一樣令時代出現了
→ funghi:斷層.說它對代中國的很多弊病負有責任實不
→ funghi:為過
推 weq:老師希望走君主立憲的民主路??
→ icrose:我們當然知道我們曾經有禮有德。禮與德便是
→ icrose:秩序，你以為雷鋒和其他大陸塑造的偶像人物
→ icrose:是做什么用的，該有的道德規范我們自然有，
→ icrose:現在的道德水平低下不是無德無禮可依，而是
→ icrose:經濟至上和從文革的人為的單一的社會、政治
→ icrose:體系重新走向多元和更自由化的階段性表現
→ icrose:不要總是自以為只有自己明白
→ amazer:搞得好像大陸人人都懷念ROC似的
推 Eccere:懷念倒是未必，不過是 相較起來也沒那麼壞
→ Eccere:基於理性的帝國主義：亞維人類帝國？