[討論] 來談談香港問題

[dannyxx (正妹在 故我在)]

我是香港人 一個在兩岸板常被歸類為"中國人"或"共產黨同路人"的香港人
我並不介意被稱為"中國人" 但我討厭後者的分類 在我角度裡 香港人即是中國人
但我並不完全贊同共產黨的一切 我自詡比較有一點愛國心、關心中國的發展
、期望中國人的國際地位提升及認同中華文化而已 討論問題前
我特別強調香港人這一點 是因為我將站在香港人的角度切入
去看中央與香港的關係

言歸正傳 香港回歸十年來 經歷的風風雨雨 由經濟低迷而慢慢提升而漸入佳境
中央對香港的支援是無容置疑的 就像大陸同胞所說 香港是寵壞的孩子
香港要什麼就給什麼 只要不談"獨立" "普選" 太過於政治或政制上的改革
什麼都好說

對於香港人來說 "港獨"已成為一小群人的主張 近年連聲音都沒了 不提起大家還不記得
這十年過去了　大部份香港人都認識到 我們依賴著祖國而生活 沒有中國的糧食及
食水供應、沒有朱三角龐大幅地支援、沒有中國的龐大市場及中國資金的貫注
我們連一天也活不下去  "普選"有比較多的人支持 但大部份人仍然是漠不關心 香港人還
是比較注重自已的腰包有沒有縮水? 有沒有工作?老闆今年是否加薪?尤其當台灣這七年來
政治的腐敗及社會混亂 更強化了香港人不關心政治的思想"「普選特首有多好?
可以當飯吃?看看台灣的民主搞成什麼樣子? 還不如搞好經濟」 這類的聲音在香港的論壇
時有所聞

中央似乎也很了解這一點 盡量給予香港發展的機會 CEPA、自由行、人民幣離岸中心(規
劃中)　都似為香港度身訂造 香港人應該滿足了?我本來以為是 我們受中央眷顧 還享受
著特殊華人的待遇 比起國內同胞仍然是比較富足、自由、民主的特別國度 在國際上
我們仍然佔有一席位 可以派出自已的選手參加奧運 為香港金牌選手而歡呼雀躍(我們
也為祖國的選手喝彩) 特區護照也十分好用 甚至比英國海外國民護照(BNO)還要好用
香港人還有什麼不滿?還要麻怨什麼? 然而 現實生活中 我開始改變了想法 記得老矇董
(董建華)在位時 就是一副很"馬英九"的模樣 謙謙君子 面面俱圓
四方討好 稱他"溫良恭檢讓"也不為過 他為什麼會是香港的首任特首?大家都不知道
如果他不是特首 我想根本沒多少人認識他 就是因為老矇董是中央屬意的人 一個從沒
從政的商人就成為了我們的特首 直至他任期結束前 大家都很討厭他 不是因為老矇董是
北京指派的土皇帝(其實香港人也接受英國指派的土皇帝) 如果在承平之世 他或許可以好好
的幹 只是他根本不知道他處在什麼的年代 九七年後香港是一個亂世:經濟跌入谷低、
股市漰盤、失業率高企、社會矛盾日漸尖銳、負資產及破產恐慌 香港人是打工皇帝 魚翅
拌飯吃的盛世在一夕間被打到谷底 在一片哀鴻遍野的時候 大家都期望有一個強幹的政府
希望特首可以拿出魄力挽救香港的時候 老矇董就是拿不出任何辦法解決諸多的社會問題
多次演講中 他努力表現出誠懇的態度 表示關心民生問題 並切實改善一切問題 他在位間
比較有名的兩大政策「八萬五房屋政策」(香港式的全民大煉鋼)導致樓市崩盤 第二個是
「數碼港」(香港式的大投資大溫暖) 蓋了好大一個蚊子館 如此佳績很自然就變成大家討
伐發洩的對象 在敝人心目中 董建華除了不會貪污、奉公行事、有一點誠信外 其實也沒比
陳水扁好多少 而這個陳水扁是"中央"指派的

董建華退位後 選擇煲呔曾似乎是很明智的選擇 無論民心的支持、過往的經歷及政績
煲呔都是很合適的人選 然而 煲汰曾卻實行了一件令人費解的事 令敝人十分失望
並不是他拖延普選 也不是他比董建華更奴才的表現 而是一個十分荒唐的政策
(手有點酸 先喝口水 等會再說)

-------------------------------------------------------------------------
續:

陳蔭權與人口政策:

曾蔭權提出一個很荒謬的政策 他說:「香港人口要增加40% 上升到1千萬
在他任內由700萬增加到750萬 這樣我們才能維持競爭力 與倫敦等都市競爭」

我實在不解這是怎麼樣的政策 我們的特首的思維是否仍停留在"人多好辦事"的年代?
當年 當年中國人因為普遍落後 教育水平低 加上毛澤東一句人多好辦事 結果 今天我
們要養活十三億人而傷透腦筋 .....今天 先進 發展成熟的香港也搞"人多好辦事"??
雖然我沒有很專業的知識 亦沒辦法說出很專業的分析
但常識告訴我 這是不合邏輯的 香港是全球第二位人口密度最高的城市(澳門第一位)
每平方千米就有6300人 是上海的兩倍多 北京市的七倍  當中國沿海鬧著人口過度
擠擁的時候 其實港澳才是真正人滿為患的世界 正當沿海嘗試減輕人口壓力的時候
我很懷疑香港是不是已成為了沿海剩餘人口的壓縮機?把大家都擠到小到像"火柴盒"
的公寓

曾特首的政府推出一份報告 宣稱30年後 香港將有一半的老人(受供養人口)引起了一片
爭論 對 香港人口正在老化 這是世界上所有發達國家都會面臨的問題 但是 是不是我們
有350萬的老人 就要再引入350萬的移民?? 這個真是詭異的邏輯 香港早已經不是工業
城市 我們幾乎沒有工廠 經濟已經轉型為金融服務業 政府幾年來投入大量資源
致力培訓及提升低智識低技術工人的水平 使他們可以溶入轉型後的社會 可笑的是
我們現在引入的正是低智識低技術移民 政策矛盾!

我不敢想像20年後 我們擁有1000萬人口的香港是怎麼樣的城市 即使是今天
作為一個香港人亦是十分艱苦的 在大陸人 台灣人的恩維中 仍然以為香港發展的很好
沒錯 從GDP成長率來看 是十分好的 但是否生活的舒適 生活的好 又是另外一回事
在GDP成長的背後 香港人普遍每天工作十小時以上 工作壓力還是持繼上升中
而薪金的大部分 都是只是為了應付房貸 兩公婆共同努力工作 畢生辛勞就只為了支付房貸
(10-30年 視階層而定)這就是香港人的寫照 不久的將來 擁有1000萬人口的香港
除非香港的競爭力上升十倍 購買力上升兩倍以上 或者發明可以蓋100層高的公寓
不然很難想像香港會變成怎樣的城市 只能說我們真正變成"大陸化"了的貧民窟
未來 我不得不思考該何去何從 我們需要普選特首 不然有錢還是早點跑
這雖然有違我一向的立場 但作為香港人 還是為自已的生活打算

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 221.127.172.77
※ 編輯: dannyxx         來自: 221.127.172.77       (07/18 23:20)
※ 編輯: dannyxx         來自: 221.127.172.77       (07/18 23:31)
→ dannyxx:改錯字修到了 不好意思
→ npchen:水喝完了嗎﹖。。。等著看^^
※ 編輯: dannyxx         來自: 221.127.172.77       (07/19 00:41)
※ 編輯: dannyxx         來自: 221.127.175.32       (07/19 01:45)
推 kuopohung:人口與土地面積的確是國力基礎
→ kuopohung:但整體國家水準沒辦法跟上根本沒用
推 dannyxx:k大 基本上同意 但香港不是國家啊 香港是
→ dannyxx:商業城 人多也無助於發展
※ 編輯: dannyxx         來自: 221.127.175.32       (07/19 09:56)