Re: [討論] 請談論政治大陸網友離開PTT 留下就是你 …

[zhonghua (種花)]

香港是否被邊緣化
所謂邊緣化的內容  定義各有不同
各方面的意願也是不一樣的

首先中央政府不願意香港被邊緣化
香港有其特殊的歷史角色和政治地位
中央最看重香港的是其政治地位和國際上的角色
無論作為一國兩制的試驗田還是東西方之間的緩沖地帶
香港都將依靠其無以倫比的優勢得到中央的支持
這也是香港之于內地的最好角色

但是香港本體來說
卻不斷有被邊緣化的擔憂
尤其表現在，往往在某次黨會、國會期間，從一些細節處揣摩中央的意思
媒體就首先爆出來，是否下一個階段中中央對香港支持會減少
于是被邊緣化的說法就出來了

其實，首先香港是把經濟地位看的更重
衡量中央的支持與否也幾乎只看經濟上的政策
而且支持是否減少還是要和內地其它地區的比較來判斷
這就多少是有些一廂情願了
香港既然是共和國下面獨一無二的政區
也就有著特殊的政治權利和政治義務
總不能要政治權利時就那麼賣力，像小孩子一樣對媽媽撒嬌
要承擔必要的政治義務時就一整個不情願，仿佛都是中央要迫害香港同化香港
這時也不以自己人而居了，馬上轉換成敵對狀態一般
權利和義務是不可分離的，這是最簡單的政治常識

香港自己沒有融入感，喜歡對抗不喜歡合作，才有被邊緣化的不安全感
但我第一點已經說了，就香港的政治地位來說，中央也不會將香港邊緣化
經濟上的“邊緣化”（其實這不叫邊緣化，而是中國內部的經濟中心多極化）
則多少是不可避免的
香港因為歷史因素和特殊位置而建設成的繁榮基礎
還是很深厚的
又有著政策支持，至少在未來20年內仍是最完善最重要的經濟體
但從長遠來看，經濟中心的位置是要逐漸內移的
長三角的上海，珠三角的廣州，都是不錯的選擇
這些地方可以作為綜合的經濟中心
但不會奪走香港金融中心的地位
事實上香港就應該堅持走金融中心的路
還要一直保持經濟中心的想法，多少是不現實的
比如你又和內地是不同制度，本地產業也完成轉移了，還有地理上的問題
保住金融中心的地位，對香港，對中國才是最好的選擇

不能看著其他地區都發展繁榮起來了
就是自己被邊緣化了，不能有這種狹隘的想法
中國的經濟不是一鍋粥，你吃得多了就沒我的了
這仍是回到我的看法
香港內地是分不開的，一榮俱榮，一損俱損
所以要有合作的心態，不能老是覺得你我不同，我們之間只是單純做生意的利益關系
這樣就沒有融入感，沒有融入感，才有被邊緣化的危險

當然，有些香港人反映出來的
是願意被“邊緣化的”
巴不得香港和內地和中國是不同的
以此心態來表達自己歷史傳承的優越性
我不說這種論點正確與否
但這種心態是過時了
未來是合作的時代
想單幹的話，也要有雄厚的實力和獨霸一方的地位才行







※ 引述《qiantang (錢塘超人)》之銘言：
: 香港邊緣化不可能
: 但是作為他來講條件是不如上海的
: 無論位置，周遍支持，還是歷史
: 既然香港的繁榮是中國封閉帶來的
: 那么中國的開放也會帶走香港的輝煌※ 引述《trinity1103 (盲目只是傻,裝瞎就是賤)》之銘言：
: : 邊緣化,是貴國版友放話的
: : 請往上找到此討論串的原始那一篇就是了
: : 他連香港都要把它邊緣化了~ 你說勒?

--
風花雪月溶合江山多美好
    首都萬世驕傲
開天再開地競選又競投
    首都寸金尺土

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.100.164.67
※ 編輯: zhonghua        來自: 58.100.164.67        (07/29 18:56)
推 JianguanghaN:不錯
推 flamesky:分析的不錯,個人覺得可能是港人覺得生活
→ flamesky:水平不如以前了,會有這種感覺
推 momoTT:推一下合作，嘿嘿，我就說你該常來PO文的^^
→ momoTT:這篇很讚~
→ flamesky:可惜原po不經常發文
推 erichuang:推本認真文
推 drivesmasher:感謝發文!
推 itrose:推：本文要點：香港和大陸畢竟還是必須以
→ itrose:合作為基調
推 CAMAEL77:就回去了啊 就沒救了啊 唉....