Re: [情報] 讚成罷免票高達六成﹐香大學生會會長被 …

[gsk3beta (lazar)]

※ 引述《gsk3beta (lazar)》之銘言：
: 標題: [情報] 讚成罷免票高達六成﹐香大學生會會長被“廢黜”
: 時間: Sun Apr 26 09:24:50 2009
:
:
: http://www.popyard.com/cgi-mod/newspage.cgi?num=319719&r=0&v=0
: 香港大學學生投票罷免學生會會長﹐使現任會長陳一諤成為港大歷史上首位被罷免的學生會會長。香港大學學生會讚同罷免的同學表示﹐這顯示港大學生的政治意識和堅持平反六四的立場。
:
: 經過連續三天的投票﹐香港大學學生以1592票讚同、949票反對、114票棄權的結果通過罷免學生會會長陳一諤的動議﹐讚成罷免動議的選票高達六成。香港大學有1萬多學生﹐需要百分之十以上的同學投票﹐公投才能有效。
:
: 明報說﹐投票後﹐陳一諤沒有正面回應是否會順應民意而下台。陳一諤星期六答復美國之音記者的詢問時說﹕“我尊重同學們的意見。”
:
: *堅持平反六四*
:
: 陳一諤日前有關六四事件的講話讓很多港大學生擔心港大學生會一向堅持平反六四的立場可能動搖﹐於是在一個星期前發動公投﹐兩千多名學生以92%的絕對多數通過平反六四、追究北京當局鎮壓學生示威責任的公投﹐並在本星期繼續發動罷免投票。
:
: 發動罷免動議的港大學生陳巧文說﹐投票結果顯示﹐港大學生明辨是非﹐繼續堅定平反六四的立場。她在接受美國之音采訪時對能有這麼多同學出來投票感到高興﹕
:
: “現在我們証明了我們不同意這位會長﹐不要這麼個人代表我們。我覺得就是對外面的人說﹐我們是不會忘記六四的。”
:
: 學生會負責內部事務的副會長成曉宜在接受美國之音采訪時認為﹐兩次公投的順利舉行﹐是港大學生會奉行的民主程序的成功﹐在最大程度上反映出學生們的意願﹕
:
: “會長是同學選出來的﹐用一個很民主的選舉選出來的﹐然後現在同學也用一個民主的選舉把他罷免﹐很清楚地反映同學覺得他已經不適合再當會長了。”
:
: *陳一諤對自己的言論不後悔*
:
: 香港《蘋果日報》星期六說﹐陳一諤昨晚在開票現場說﹐雖然自己不開心﹐但問心無愧﹐對自己就六四事件發表過的言論並不後悔﹐也不必道歉。
:
: 港大學生會負責外部事務的秘書倪倩珩對美國之音說﹐這次公投對港大同學會具有十分重要的歷史意義。倪倩珩說﹕“這是港大同學會歷史上的首次。在此之前﹐從來沒有發生過罷免會長的公投。”
:
: 《蘋果日報》和明報也都報道說﹐這是香港大學學生會成立97年來學生們首次通過投票罷免會長。陳一諤也成為首個遭到罷免的會長。
:
: 學生會評議會主席霍俊傑說﹐若有人競選會長一職﹐稍後會舉行補選﹐若沒有人競選﹐會長一職便會空缺。成曉宜副會長希望陳一諤信守承諾﹐尊重同學們做出的選擇﹕
:
: “很高興的地方是﹐我們香港大學還是一個民主的地方。同學有方法選擇他們要的一個學生會會長。我們也希望陳會長真地能履行他的承諾﹐尊重同學的意願。”
:
: 陳一諤早些時候在港大六四論壇中說﹐六四事件當事者雙方﹐學生可能也有問題。他說﹐應理性討論六四問題﹐弄清楚遭到坦克碾壓的屍體是學生還是解放軍。他還說﹐柴玲是逃跑領袖。陳一諤這些言論﹐引起廣泛關注﹐導致港大學生會發起罷免會長的公投。
:
: 北京當局對六四事件的立場是﹐在1989年鎮壓天安門運動後當局稱它平息了一次反革命叛亂。幾年後﹐北京當局改稱六四事件為政治風波。在六四事件的傷亡數字方面﹐北京當局隻承認當時軍隊在開往天安門的途中有數百名軍人和市民傷亡﹐但是不承認在天安門廣場周圍有學生傷亡。而民間的報導說六四事件中有數千人傷亡。
:
:
: ~~~~~~~所謂的言論自由﹐所謂的主流民意
: 不過也是狂熱和黨同伐異而已。
: 容不下理性的聲音。
:
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 169.230.108.74
: ※ 編輯: gsk3beta        來自: 169.230.108.74       (04/26 09:25)
: ※ 編輯: gsk3beta        來自: 169.230.108.74       (04/26 09:25)
: ※ 編輯: gsk3beta        來自: 169.230.108.74       (04/26 09:27)
: ※ 編輯: gsk3beta        來自: 169.230.108.74       (04/26 09:27)
: → firehousehot:原來要平反六四就不是理性聲音       123.192.184.204 04/26 09:47
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
我可沒這麼說。

: 噓 trinity1103:原來封鎖六四就是理性的聲音 (筆記)    218.161.52.153 04/26 10:25
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
封鎖六四是不是理性的聲音跟學生會主席怎麼說有什麼關系。

: → acpb:理性的聲音。。。omg~                         211.99.222.55 04/26 11:38

就是覺得蠻可怕的。在所謂的“民主自由”社會因言獲罪﹐而且“所言”
和種族歧視並沒有關系﹐也看不出一點狂熱。

在這樣的社會﹐能力強還不夠﹐還要符合所謂的”主流民意“﹐必須認為六四是
屠殺﹐二二八是屠殺﹐必須認同西藏有獨立的自由﹐才能在這樣的社會立足﹐那其實跟
現在的中共有什麼區別﹐不過一個是政府暴力﹐一個是多數暴力而已。聰明如達賴﹐虛偽
表態即可獲得讚同。說實話者卻備受壓力。是不是隻允許共產主義好的時代了呢。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 169.230.108.74
→ firehousehot:請問陳一鄂他獲了什麼罪？
→ firehousehot:他為學生會選出之主席 如今因言論令
→ firehousehot:大部分學生不滿 離職是當然的結果
→ firehousehot:扯到「罪」有點無限上綱 頂多是學生
→ firehousehot:想要換個代表自己的代理人
推 oldfatcat:先推最後一段
→ firehousehot:此外 學生是反對陳沒說六四是屠殺嗎?
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~`````
highlight 一下他說的話好了
實在看不出來哪些言論讓他deserve被罷免。
他並沒有否認中共的責任。
難道六四學生就是那麼半點指責不得

陳一諤早些時候在港大六四論壇中說﹐六四事件當事者雙方﹐學生可能也有問題。
他說﹐應理性討論六四問題﹐弄清楚遭到坦克碾壓的屍體是學生還是解放軍。他還說﹐
柴玲是逃跑領袖。陳一諤這些言論﹐引起廣泛關注﹐導致港大學生會發起罷免會長
的公投。

※ 編輯: gsk3beta        來自: 169.230.108.74       (04/26 16:48)
噓 newstyle:陳一鄂下台還可以繼續堅持他的言論 又不
→ newstyle:會被殺或被關~
→ newstyle:請問中共如何處理反對自己的人~
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
反對中共者照樣可以堅持他們的言論﹐不過在網絡上見到不到﹐報道發表不出來

符合中共者可以升官發財。而在這裡隻要虛偽的附和一下”主流民意“也能往上爬。
說難聽點﹐達賴﹐duke的那位中國女生﹐還有那位陳巧文﹐那麼多所謂的”自由鬥士“
想要撈取什麼樣的資本難道很少人能看出來麼﹐被主流民意壓著不說而已。
※ 編輯: gsk3beta        來自: 169.230.108.74       (04/26 16:55)
→ firehousehot:我看到的版本他不是這樣說的
→ firehousehot:我不懂粵語 是看港媒報 你這是原文?
噓 trinity1103:陳下台還是個公民;軍官卻被逮捕~ 科
→ trinity1103:這樣能說兩者一樣,還真是敢講阿~
噓 newstyle:我了解你的意思  順我者昌 逆我者 對吧?!
→ newstyle:                             亡