Re: [轉錄] 香港人 BY：YST

[FranKang (最强の拳)]

: → walkingroman:原則上來說我們也是人民選出來的      74.192.208.100 05/03 13:14
: 人民選出來的?
: 真是笑話
: 你們有辦過全國性的主席選舉嗎?
: XD
: → walkingroman:選舉的方式有很多                    74.192.208.100 05/03 13:31
全國人民代表大會（簡稱「全國人大」），
　　是由中華人民共和國憲法規定的最高國家權力機關。但是根據中國的國情，全國人大
要接受中國共產黨的領導。因而西方媒體常常將其描述為「橡皮圖章」，只起形式上的憲
法認可作用而無實際決策或否決權力；在中國國內人大代表則有「四手代表」之稱，即「
走訪選民握握手、聽聽報告拍拍手、選舉表決舉舉手、大會閉幕揮揮手。」隨著中國政治
、社會的發展，全國人大在舉行期間也逐漸成為新聞報導的焦點，其會議內容、代表意見
、表決結果等也逐漸為中國民眾熟悉，尤其中國政府各職能單位在會議期間必須向大會提
交工作報告，成為提升中國政治透明度的一個重要步驟。雖然全國人大至今尚未出現過否
決國家級、國務院級部門工作報告的情況，但是在省級以下人大已經多次發生人大否決工
作報告等的事件，對中下級的黨和政府起到了一定的監督問責作用。近幾次全國人大會議
對於最高人民檢察院和最高人民法院報告的投票贊成率也只有75%上下，出現了較多否決
票，被部分媒體認為對這兩個部門起到了一定的警示作用。
　　全國人大的常設機關是全國人民代表大會常務委員會（簡稱全國人大常委會）。全國
人大和全國人大常委會行使國家立法權。全國人民代表大會由省、自治區、直轄市、特別
行政區和軍隊選出的代表組成，各少數民族都有一定名額的代表。全國人民代表大會代表
裡有百分之八十為各級官員及中國共產黨的各級領導，其中在軍隊的代表中有將軍一級的
軍官佔百分之六十以上，地方為各省及自治區一級領導，各省、自治區、直轄市的代表團
團長通常為該省（區、市）人大常委會主任、省長（自治區主席）及／或中國共產黨在該
省（區、市）的委員會書記（請參閱各次大會代表名單）。






　　walkingroman先生，
　　這就是貴國具有中國特色社會主義的人民民主專政選舉？(笑)

--
紅衣男“霍”地一聲把雙手垂下，暗中運氣，只見他全身暴射出紅色光芒，
然後光芒從全身逐漸集中到兩個握緊的拳頭，在拳頭四周形成兩團形狀不斷變化的紅氣，
最後形成了兩支鋒利的武器，左手是一把鐮刀，右手是一把斧頭。

“左手專政，右手批判，看不出你年紀不大，居然已經修煉出鬥爭雙絕了。”
眉毛一挑，不由得脫口而出。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.195.47
→ walkingroman:是滴﹐經試驗証實非常有效
　　臺島人民無知，
　　請walkingroman先生可以撥冗為島蛙們普及一下，
　　開坦克製作肉醬罐頭的行為的民意基礎在哪裡？
　　幹下這種骯髒行為的黨的民意基礎在哪裡？
　　批准這種骯髒行為的國家領導人，
　　其民意基礎又在哪裡？

　　在一個正常的民主國家應該是國指揮槍的，
　　但是貴黨進步的人民民主專政制度顯然還是黨指揮槍。
　　我實在不理解不明白，
　　敦請walkingroman先生為大家普及一下！
※ 編輯: FranKang        來自: 123.193.195.47       (05/03 13:42)
→ walkingroman:美國也有開坦克鎮壓的先例
→ walkingroman:正常的民主國家是你定義的唄﹖
→ FranKang:算了，你覺得中國這種政治制度最先進就好
→ walkingroman:一天到晚西藏獨立﹐不也是教指揮槍﹖
→ FranKang:有人犯賤欠專制，我不能剝奪他吃屎的權利
→ walkingroman:樓上用語小心哦﹐氣急敗壞咯﹖
→ FranKang:不犯賤欠專制，怎會拚命為專制護航呢？
→ FranKang:還無恥到拿美帝來"證明""中國不算太專制"
→ FranKang:成龍可以說出事實，你卻不准我說？
→ walkingroman:樓上氣瘋了﹐都不知道我在說什麼了
→ FranKang:那你給定義定義，啥才是正常的民主國家？
→ FranKang:黨指揮槍，壓迫人民言論自由還用納稅人的
→ walkingroman:你上網搜搜﹐我不負責掃盲
→ FranKang:血汗錢建立金盾的，才叫正常民主國家？
→ FranKang:靠　果然在犯賤欠專制的人的眼中，想維持
→ FranKang:民主自由的人就叫盲，長見識了
→ FranKang:你可以去和金正日結拜了，兩個專制小乖乖
→ walkingroman:樓上民主國家不是也禁止網絡色情麼﹖
→ FranKang:禁止網絡色情跟壓迫異議言論是能劃上等號
→ FranKang:的嗎？你還是多讀點書，我都不忍心看了
→ walkingroman:我隻是想告訴你金盾這樣的機制本質上
→ FranKang:你乾脆拿色情守門員跟金盾相提並論好了
→ walkingroman:跟民主國家不抵觸
→ FranKang:本質上不牴觸？為何要屏蔽異議言論字眼？
→ FranKang:臺獨色情啦？六四色情啦？法輪功色情啦？
→ walkingroman:你說的我們都有壓制的正當理由
→ FranKang:臺灣挺毛舔共的多了，也沒看到臺灣有什麼
→ FranKang:壓制的正當理由，還是你要說臺灣太仁慈？
→ walkingroman:台灣會煽動暴民打人﹐暴力黨
→ FranKang:無知又一鐵證，你們用一黨代表一國人民
→ FranKang:不要認為別人和你們一樣落後，也用一黨代
→ FranKang:表一國人民，臺灣人民對攻擊張銘清的行為
→ FranKang:大多持譴責態度，這不是共奴可以理解的
→ FranKang:你們只有擁護黨，沒有別的聲音。臺灣可是
→ FranKang:有反對黨。別再提啥暴民了，無知要有限度
→ walkingroman:手段不同而已﹐沒什麼不同
→ FranKang:這樣啊　那我看到大陸有少數支持臺獨的
→ FranKang:我能說"大陸人會支持臺獨，臺獨黨"嗎？
→ FranKang:無知有兩種，一種是知道真相拚命隱瞞護航
→ FranKang:另一種是不知道真相裝內行
→ FranKang:例如這種對臺灣一知半解的文盲，還真的無
→ FranKang:知到以為民進黨一黨代表全臺灣人民呢
→ walkingroman:你這是回的我麼﹖
→ walkingroman:我是說一個黨要做什麼事其實都差不多
→ FranKang:我在講你們國家政策，你講我們某黨幹的事
→ FranKang:幹什麼？要護航國家政策也內行一點好嗎？