→ lkcs:強者我的好朋友小塵主張黨國利益一致 117.136.12.78 08/28 11:34
→ lkcs:廣東忠實執行黨的政策，先富帶動後富，科科 117.136.12.78 08/28 11:36
※ 引述《alexinmusic (阿雷)》之銘言：
: 看到板上討論北大，今天我就從我的學校開始談。
: 北大由於其特殊的歷史地位，在兩岸國人心中的期望很高。也正因為此，今日的北大一旦
不要往自己臉上貼金了
台灣鳥北大幹甚麼?
: 傳出負面新聞，則會被媒體批判得狗血噴頭。可惜我要偏激的指出，這種崇高地位的獲得
: ，就如中了六合彩一般，著實沒有什麽可以值得驕傲的地方。比如說，北大（以及其吞併
: 的燕京大學）很大程度上，得益于其地理位置，得意于混亂社會特殊背景的政治衝突。北
: 平是近代中國各種文化政治運動的大舞臺，學生們在這個舞臺上或舞台下，耳濡目染，也
: 就自然沾染了些許習氣。我覺得這本應當是稀鬆平常之事，卻不知為何被冠以無與倫比的
: “五四精神”。我對歷史所知有限，不敢在各位面前班門弄斧，不過竊以為這種精神言過
: 其實。
: 不過反過來，北大的校風相比于其它學校，仍然是開放的多，自由的多。我並非民主自由
: 的狂熱信徒，不過仍然肯定這風氣中，也有積極的一面。不過話說會來，僅僅有民主自由
只是開放兩次都遇上比較大規模的國際事件
中國民運人士又不像東歐民運人士把民主與民族主義掛勾
自然無法成功
: 的風氣遠遠不夠，首先要有一個獨立的批判精神，而即便有了批判精神仍然不夠，必須具
: 備真正洞察社會政治的頭腦。如果缺乏了這種洞察分析力作為基礎，一切“上層”的批判
: 精神和自由風氣，皆無從談起。
可是東歐的批判風氣還是建築在民族主義上
俄羅斯的索忍辛尼反共是因為認為共產黨違背到俄國的利益
當美國利用俄國民主化之際整垮美國的時候
索忍辛尼馬上毫不留情地批判美國
並在普亭上台以後全力支持普亭
索忍辛尼不會沽名釣譽怕說挺普亭會被西方人士罵說是民主叛徒
相反的他是有個性的行所當為之事
可是在中國
要嘛是在意西方人的沽名釣譽之士
要嘛就是五毛黨
中國甚麼都不缺
就是沒有真正愛國的
: 不過很可惜的是，我一向認為，民主自由的風氣可以傳承，批判精神可以沿襲，唯獨這敏
如果你問索忍辛尼
索忍辛尼只問"這些風氣是否對國家有利?只要對國家有利就該發展
而不是因為對政府不利就不發展"
簡單地說
索忍辛尼認為這些東西的價值在於是不是對國家有利
假如對國家有利卻對執政黨不利而執政黨不做
那執政黨就該死
假如某些西方人士心目中負面的東西對國家有利對西方觀感不利
索忍辛尼也會毫不猶豫地叫西方人去死
可是中國不是
中國搞共產黨的最初動機根本既非正義也非利益
只不過他與傳統中國醬缸文化中打壓菁英以免菁英侵害到執政利益的爛傳統相連
對索忍辛尼而言
菁英才有本事去跟外國爭取最高利益
可是對中國共產黨而言
重點是他要是中國的執政黨
至於中國強當然最好
但要是強到了中國無法控制
比方說明朝的"海洋中國"那一塊
那就算對民族有利
也是要打壓要鬥死掉的
動機不同自然做甚麼都會走偏掉
芬蘭走社會主義一開始就是希望能創造一個比強鄰俄國更好的制度
一切只求照顧所有芬蘭人,不分彼此
因此政府廉能度以及透明度都高居世界之冠
美國打從立國就不否認調人性本惡的那一塊
因此美國將人性本惡貪婪的部分與為整體國家追求超級強權的部分合而為一
終於創出霸業
中國不是
共產黨只是因為這樣的制度可以讓勞工與菁英互相衝突
這樣共產黨的政權便可以得到穩固
所謂的"衝突管理"
就算丟掉江東六十四屯
甚至就算新疆西藏獨立
老實說
只要共產黨不會下台
他們也不會太在意的
: 銳的分析能力，精准的判斷能力，深刻的審時度勢能力，乃是個人的修為和素養，并與個
: 人天賦相關，並非可以單單作為“傳統”便繼承下去。亦正因為此，我們得以見到，今日
: 之北大，雖未必有高明的見解，卻仍然在一定程度上保留了批判和自由的精神。不過我萬
: 萬不敢以來自北大自居，絕不敢像板上某位一樣，提及北大，便認為某某教授之言論可以
: 代表北大，某某學者之意見可以代表北大。甚至更有趣的，以“左右”之辯就號稱可以一
: 語概括。抑或是像另一位那樣論資排輩，一旦入門有先後，便要排個座次，恭敬的叫一聲
: 師哥。
: 我想，一方面將歷史捧上天，另一方面再把現狀打入地獄，著實是國人普遍之精神疾病，
: 必須及時就醫，否則有精神分裂的危險。
: 不過講到這裡，我還要多說一句。在臺灣流傳著一個很經典的謠傳，就是號稱北大精英，
: 每日早晨，要到未名湖畔念書，或是去圖書館門口排隊。這個問題我在臺灣聽見不下20次
: 。我的回答始終如一：那些早晨起床便去圖書館讀書的，他們未必就是北大中的優秀者。
: 他們讀的書，九成無非是教科書。在北大，一心想（不明白課本有什麽值得讀3邊以上的
: ）搞好GPA，卻著實平庸的學生不在少數。(萬一以後他們不幸成為教授，發表過激言論，
: 不知道是否又成了北大代表)參加交流至臺灣項目的學生，大多也是系所名列前茅者，卻
: 從來不用靠這般畸形的用功。不過另一方面，聰明出眾的一群學生，很多投身個人事業，
: 投身追名逐利。這種過於物化的精神追求，并不為我所認同。
中國沒有愛國者
要嘛五毛黨去追名逐利
（比方說為什麼lkcs當五毛黨?因為他怕造孽太多的廣東會拖累他這個廣東人）
要嘛跟中國民主黨一樣只是想在西方世界沽名釣譽追逐本身的名位而已
共產黨追求的就是地位穩固
因為現在中國不成長共產黨地位就會不穩固
假如有一天
中國的成長影響到共產黨的政權
那共產黨再重回閉關政策我也不會感到意外
至於中國到底真正需要甚麼東西
根本就沒有一個中國人care過
--
經濟要靠實力
實力要靠科技
科技要靠人才
人才要靠文化
文化要靠環境
郭台銘
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.70.253.227