精華區beta CrossStrait 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《kuopohung (風之過客)》之銘言: : ※ 引述《Ulion (... ￾ ￾    ￾)》之銘言: : : 驗證可由生活的例子,像是為什麼手臂可以彎曲??平常都可以彎曲了。 : : 然後由解剖發現有關節。於是知道了手臂彎曲是有關節的存在。 : : 這件事就是知識。驗證就是每個人的生活經驗---手臂能彎曲。 : 真的是這樣嗎?? : 巫師每次都準 : 他是不是科學? 巫術每次都準,經過長時間的驗證,他就是科學。 然而現階段,巫術不是科學。 : : 是,知識只是一種廣義的說法,他可能是真理,也可能是在某些人心中是真理。 : : 就像是用餐的禮儀,各國各地都可能有所不同,禮儀也是種知識, : : 但是不見得是另一國家的國民的真理。 : 這個問題從亞里斯多德========>黑格爾等等.....都認為只有一個真理 : 可是一大票晚近哲學家認為有不同真理........ : 嗯,還有待辯論 其實未必有所謂的真理, 很多事情不能二分法,不是非1即0。 比如說台灣民眾並不是只有綠色和藍色。 也沒有人能保證如果當初連宋上台是不是會更好。 : : 喔,你可以誤解我的意思了@@ : : 2進位,10進位都是數學的語言,1+1=10(2進位) 和 1+1=2(10進位)的含意是一樣的 : : 儘管表示法不同。就如同1+1=二。 : : 如同中文和英文都是語言,講同樣意思的話,卻是用不同發聲不同文字來寫。 : 擺明了就是定義 : 為什麼1+1==/==3 ?? : 為什麼10進位會等於2進位?? : 數學?? : 點可構成線 : 但點沒長度如何構成線?? : 線沒體積如何構成面?? : 一堆理論還不是假設性狀況 : 就連二質邏輯18條規則也是........ 恩?? 您想定義1+1=3也行,但是實質意義是什麼?? 您也可以自訂一個9進位,分別是0 1 3 4 5 6 7 8 9, 這樣,1+1=3,然而,實際意義是什麼??跟原來1+1=2差在哪?? 10進位表示法跟2進位表示法只不過是語言罷了。 就像電腦,英文叫做computer。 難道電腦不是computer??computer不就是電腦?? 您想定義一個新的語言也可以,只不過也只有您知道這個語言。 拿去給其他人聽聽這個新語言,別人聽得懂?? 就像是電腦的程式語言,對電腦來說,只能看懂1和0。 但是人腦呢??要以1和0直接對電腦溝通難道不累嗎?? 所以要設計compiler 和 assembler做人腦對電腦的翻譯。 是,兩點間長度構成線,三線以上構成面積。 然而這是公認的數學。 而當時假設時,並未有違反任何規則。 而且經過了這麼久時間,並未能證明這樣的假設是錯誤的。 他就是定理,定律。 當然,哪天他或許變成錯誤的時候,可能不是錯誤,只是變成一種special case。 如同F=mg後來放在星球觀時不能用,而變成萬有引力公式,這並非F=mg錯了, 而是他是在較小的空間裡(special case)可以簡化的公式。 : : 那又如何判定真理?? : : 現今的真理在未來說不定會被推翻。 : : 就如同宇宙以地球為中心運轉會被推翻一樣。 : : 民主國家的遊戲規則不也如此嗎?? : : 有些法律可能大家實施後覺得不合理,然而在沒有改掉之前,這個法律還是得遵守。 : : 在現今大家都公認的科學領域中,突然來了個可以無中生有的知識。 : : 而這個知識卻沒有經過驗證沒有實驗數據,沒有現今科學應有的考證。 : : 簡單說就是沒有遵守遊戲規則,那又有什麼公信力?? : 如何判定真理?? : 還在尋找中...... : 嗯,什麼遊戲規則?? : 一堆人認為科學就是科學?? : 那要不要談談日心說如何被迫害的..... 遊戲規則阿,簡單說法律就是遊戲規則,科學的驗證也有遊戲規則。 科學要成為科學,一定得經過時間的驗證。 定律,定理,不都是如此而來的?? 法輪功或許以後可為科學,然而那是以後,而且是或許。 就如同,兩岸或許會統一,然而,那是或許,而且是未來,不代表現在。 (兩岸版,讓我扯一下這個問題) 關於日心的迫害。(一直以為日心是人名=.=) 在當時就是如此無法接受。但是因為以日為中心的說法而致死,是太過了。 現在,我也並沒有迫害法輪功阿= =。我也沒打算對法輪功怎樣。 只是既然之前的UFO兄說到有科學根據,那就以科學來說明。 以現在的科學,又有何支持法輪功之處?? 您或許認為現今的科學無法解釋法輪功的事情,是科學的不足。 然而,法輪功的事情卻有一堆破綻。並非以科學的不足來當作藉口。 例如說:無中生有的汽油。 現在世界石油危機,既然法輪功可以生出石油,為何不正念產生石油。 這樣世界各地,許許多多的地方都不會為了能源爭奪,至少減少了世界許多的紛爭。 法輪功既然自認為是良善團體,那做這種善事應該是很好的吧。 況且,無中生有石油之後,世界上誰敢迫害法輪功學員?? 法輪功更能弘揚於世界,豈不是一舉數得?? 我個人認為法輪功就算宣揚了一些怪力亂神的東西,但是罪不致死。 只不過要我為了這樣的法輪功做背書,卻令人不值。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.163.153.5 ※ 編輯: Ulion 來自: 218.163.153.5 (07/17 10:23)
lkcs:其實日心說嘛,當年哥白尼的計算的確不如 58.63.114.174 07/17 12:59
lkcs:地心說的算得準呀... 這又能怪誰呢? 58.63.114.174 07/17 12:59
CAMAEL77:討論串好像偏題偏很大 XD~218.163.124.131 07/17 13:23
lkcs:有版主罩住不怕 58.63.114.174 07/17 14:17
Ulion:呵呵,本來就偏題了。 140.114.14.71 07/17 14:18
Ulion:我一直以為日心是人名= = 140.114.14.71 07/17 15:37
※ 編輯: Ulion 來自: 140.114.14.71 (07/17 19:46)