Re: 世事關心：三退數字怎麼統計出來的

[Ulion (... ￾ ￾    ￾)]

唔，有幾段被你跳掉了，我最想聽到回答的那段你沒回答到。

為什麼我一出生就跟府簽訂契約??

上一篇文章回一下吧，用推文很亂。

※ 引述《kuopohung (風之過客)》之銘言：
: : 巫術每次都準，經過長時間的驗證，他就是科學。
: ================^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
:          請問一下:這句話如何被驗證?若不能被驗證,就不是科學,而是教條


這句話是學者們定的。

是的，是人定的，然而，這也是世人能接受的科學。

所以你會說:既然是人定的，那他就不是科學。

那我會回答說:如果這樣人定的東西經過這麼長的時間學者們都認同，他就是科學。

於是你又問:既然"長時間是由人定的，那他本身怎麼會是科學"

那我只能回答說:科學是無法從大自然界中無中生有的，一定要從大自然界中找尋，
               既然是如此，那為什麼人會鑽木取火??為什麼會帶羊去水草之地放牧??
               這些經驗難道不是生活中一試再試反反覆覆的驗證都無誤而來的嗎??
               所以當你咬死長時間的驗證是人定的，就不是科學的時候。
               這個"長時間的假設和定義"早在每個人的日常生活中都過著了。
               並且每個人都當作是知識傳達著。
               就像是定律定理本來就是從假設而來。
               最重要的，是普及和透明，至少能讓世界上的人能接受。


: : 然而現階段，巫術不是科學。
: ============================
: 那時間要多長?
: 為什麼氣象專家的寓言就比巫師來的科學??
: 所以不是科學就不能被驗證??是這樣子嗎??


時間有多長，這要考慮他的普及，至少是所謂學者的普及以及肯定。

如果越來越多的學者，至少已經到了全世界都已經有多數學者的肯定。

當巫術已經能讓人信服了，他就是一種科學。

氣象專家的預言是因為經由學者能認同的知識及經驗。

巫術還未被大眾所信服，至少缺的就是公開透明以及普及的肯定。




: =============================================================================
: 2.假設你講的都成立為什麼現階段巫術不是科學?
:   既然每次都準??而且已經被長時間驗證是對的
:   為什麼現階段不成立??


看來這句話你和我有代溝喔。

我講的都成立，但是他還未經過時間的驗證阿，

我想我時間的驗證這點，上一段有解釋。普及與肯定。

現在的巫術叫做科學??

在還沒被認定為科學的時候，他只能當作"可能是科學"。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.248.187.227
※ 編輯: Ulion           來自: 60.248.187.227       (07/18 13:38)
推 Yenchin:還有一點就是因為「長時間」這件事能 work
→ Yenchin:科學一直在找能 work 的東西
→ Yenchin:這包括什麼叫能 work
推 Ulion:老實說，題目離本版越來越偏><"
推 kuopohung:什麼鬼??世人認定科學的就科學??
→ kuopohung:那要不要來投票選理論和公式??
→ kuopohung:投票不過的就不是科學
→ kuopohung:投過的就是科學
→ kuopohung:????????
推 Ulion:想反駁用回文的吧...
推 kuopohung:其實我回PO的不是想戰你
→ kuopohung:我是要戰另一個看不懂文章
→ kuopohung:然後講別人都不懂物理的那位
推 kuopohung:仁兄
推 Ulion:但是你回PO的都是我的文章 = =
→ Ulion:晚一點我再回文好了><" 先做事。
推 kuopohung:上一篇很多點就算PO到西哲版
→ kuopohung:也會得到好幾種不同的答案......
→ kuopohung:甚至....沒有答案......
推 kuopohung:你的上一篇
推 kuopohung:我還沒整理出來自己的系統,戰必敗....