Re: [閒聊] 大國 負面的大國

[xguest (a guest)]

※ 引述《phaq (幸福的LaNew迷)》之銘言：
: http://www.smh.com.au/news/WORLD/Image-of-China-slips-in-global-survey/2007/06/
: 28/1182624028504.html
: Image of China slips in global survey
: 全球調查：中國形象下滑
: 雪梨先鋒晨報，The Sydney Morning Herald
: June 28, 2007
: 譯註：北美洲、歐洲與東北亞對中國的印象越來越差；東南亞與非洲對中國的印象非常的
: 好。這種落差，反應著中國在國際舞台上意圖扮演的角色，「決不當頭、決不結盟」在未來
: 只會成為空談，與美國和其它強國的關係只會越來越差。
: 一項國際調查顯示，對中國經濟與軍事權力的不安，美國、歐盟與其它國家對中國的公眾
: 態度日趨負面。
: 2007年度皮優全球態度調查表示，「在其它主要國家民眾的心中，中國的形象已經大幅下
: 滑。」
: 根據該調查，儘管因大量貢獻於經濟成長，而在美國、英國、日本、印度與德國普遍獲得
: 好評的中國，但感覺已經惡化。
: 非洲是下滑趨勢中的例外，因中國擴張商業關係、承諾數十億元的援助，在所調查的10個
: 非洲國家中的9個，大多數人民正面地看待中國與其成長的經濟和軍事權力。
: 根據皮優公司，這項調查今年四月初到五月底，在45個國家透過電話與面訪完成的。
: 樣本大小從科威特與義大利的約500人，俄羅斯、埃及與巴西的約1000人，美國的2000人到
: 中國的3000人。誤差幅度介於2-4%。
: 調查發現，美國受訪者對中國有好感的比率，從去年的52%下滑到今年的42%。
: 日本受訪者對中國抱持好感的比率更從2002年的55%，大幅下跌到29%。

同一分報告也指出, 日本對中國的好感度
從去年的27%變成29%, 非常對中國不好感的
也從22%降到16%, 而且沒作答的比例從1%增加到4%.

而且同一份報告也指出, 從2002年就有做調查的
33個國家中, 有26個對美國的好感度下降.

然而有趣的是這一個:
38%的中國人喜歡美國文化, 39%的不喜歡, 其餘沒作答.
日本其實也差不多, 42%:35%,

不過令人意外的, 印度, 這兩個值是29%:62%,

被問到喜不喜歡美國的民主時,
在中國, 喜歡比不喜歡的是48%:36%,
同樣, 意外的印度, 41%:49%

被問到喜不喜歡美國的做生意的方式,
中國的喜歡比不喜歡是 49%:25%

總而言之, 整份報告看下來, 日本是喜歡美國也喜歡美國的文化,
中國對美國喜歡與不喜歡各半, 不過喜歡美國文化.
印度剛好相反, 印度喜歡美國, 卻極度不喜歡美國文化.

不過, 中點是這一個, 當被問到中國的經濟發展對該國是
好事還是壞事時,
美國是即使是在對中貿易逆差擴大, 不管民主檔還是共和黨
都在為此事怪罪中國的今天, 依然有41%認為是好事,
相對於45認為不是好事,

對日本這兩個數據是 57% : 27%

不要再說綠營是跟美日站在一起的了.
綠營對經濟的態度不只不合美日站在一起,
也不合台灣相信自由經濟的大多數站在一起.


: 這趨勢在歐洲更為明顯，正面看待中國的德國受訪者從2006年的56%，下滑到今年的34%。
: 相同的下降也出現在西班牙、英國與法國。
: 該調查表示，「某種程度而言，這反應受訪國家普遍認為中國成長的經濟力量有正面影響
: ，特別是開發中國家。」
: 調查也表示，「然而，對中國成長的軍事力量也存在廣泛的關切。」
: 「對中國軍事力量的關切特別存在於歐洲、日本與南韓。」
: 根據調查，有89%南韓人、84%法國人與80%日本人，認為中國軍事力量是「壞事情」。
: 調查同時發現，中國其它的亞洲鄰國則正面地看待，83%的馬來西亞人、79%的巴基斯坦人
: 與74%的孟加拉人對中國有好感。
: 非洲對中國的態度幾乎都是正面的，受訪10國的多數人民形容中國的影響比起美國更為正
: 面。
: 中國正在擴張與非洲商業與政治關係的運動之中，上週投入10億美金借貸中國公司在非洲
: 的投資與貿易。
: 調查表示，「比起美國，中國幾乎普遍地被認為對非洲國家更有好處的影響。」
: 「顯然多數人認為美國對他們國家的影響普遍是好的，但是也認為中國的正面影響更為廣
: 泛。」

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.109.103.226
推 norwind:綠營被一塊綠布蒙住了天，也蒙住了眼睛。
→ CAMAEL77:請問 這份報告有對台灣進行嘛?
→ CAMAEL77:請問您的結論是以哪份資料跟數據作成的?
推 phaq:沒有調查你也可以推論 好好笑
推 xguest:何必對台灣的調查...多看看某一些版
→ xguest:還有53,54台就知道深綠對自由經濟的態度了.
→ xguest:我敢說, 不必調查, 深綠一定是10%認同
→ xguest:與中國的貿易對台灣有好處, 90%認同對台灣
→ xguest:沒好處...
→ xguest:除非深綠有50%左右認同 與中國貿易 對
→ xguest:台灣有好處...想也知道不可能..
→ xguest:不說遠的, CAMAEL77, phaq就兩個不認同
→ xguest:這一點了...
→ xguest:所以台灣可能真的跟美日同一陣線..
→ xguest:深綠?...不可能..
→ xguest:不要只看到美日不喜歡中國的那一面,
→ xguest:也看看美日對與中國往來持正面態度的那一面
→ xguest:這跟深綠人士的想法是完全不一樣的..
→ CAMAEL77:真是抱歉 您這樣的推論毫無公信力可言,您
→ CAMAEL77:得想當然爾 是您的自由 不代表任何意義
→ xguest:想一想你自己, 你自己的信仰,
→ xguest:你認為跟你一樣信仰的人有50%會認為
→ xguest:跟中國的經濟往來是一件好事....
→ xguest:我怎樣想都知道不可能的...
→ xguest:所有的53,54台的call-in節目, 主持人, 來賓
→ xguest:沒有一個敢說 跟中國的經濟往來是好事..
→ CAMAEL77:我真的只能跟你說,您的說法見解讓人嘆氣
→ CAMAEL77:要是這種想當然爾的說法就能預測台灣的民
→ CAMAEL77:意跟陣營的流向,台灣的問題就不會如此難뜠
→ CAMAEL77:搞.
推 xguest:我可沒說是台灣得民意喔...
→ xguest:台灣的民意包含了很多你們不認同的
→ xguest:所謂的非主流價值觀..
→ xguest:我說得是 綠營的 所謂的台灣的主流價值觀..
→ xguest:這一個 主流價觀絕對不和 美日同一陣線..
噓 CAMAEL77:我只針對綠營的說法.因為您說的並不全然갠
→ CAMAEL77:是事實,至少身在綠營內部.台灣的主流價值
→ CAMAEL77:你認為就跟貴國同一陣線?