推 oday:說的不錯，分析的有道理，最後幾句話是真^^ 218.1.233.148 07/05 12:47
→ oday:最後幾句話是真理^^ 218.1.233.148 07/05 12:48
噓 happy740826:居然要求m文118.161.210.153 05/17 20:19
1.首先沒有看過問卷題目設置﹐這是很大的技巧﹐在引導判斷上。
2.大陸崛起沖擊的是哪些國家﹐自然是美國為核心的世界體系﹐無論韓日或者
歐洲﹐都是這一體系下的獲利者。
3.韓日自不言待。對韓國沒有特別的意思﹐大陸依然繼承了古來的大國驕傲心態
韓國不叫囂﹐利益隨他﹐但基本面不能讓步。韓國對華每年順差過千億﹐
未來歸附於中華核心圈﹐是必然的。至於日本﹐大陸是把日本當大國對待。
但會與美國一道﹐防止日本脫離美國的控制。因為這個結果對大陸不利。
對美國也同樣如此﹐但不排除美國國力衰退﹐無法在亞洲有效發揮影響。
在此之前﹐讓日本脫離控制﹐盡管遏制了中國﹐但美國的影響力也會直線下降。
中日之間有戰爭的隱患﹐這較之中美之間﹐發生戰爭的可能更大。
對中國﹐則意味著使得日本永遠臣服。對日本﹐則意味著成為一流全方位大國。
4.歐洲部分有些奇怪。嚴格說﹐大陸的崛起對歐洲是有利的。當然也有問題。
利益在於可以加速自身的獨立﹐成為世界一極﹐不受美國左右。壞處是﹐要沖擊
到歐洲的經濟利益和戰略意義。所以這個結論姑且存疑。
5.一個矛盾的例子是法國。事實上﹐中法關系一向不壞﹐法國也是歐洲內部最早
和積極提倡解除對華武器禁運的國家。法國媒體還報道說﹐試圖通過中國的影響力
合作﹐使法國成為歐洲名副其實的領導者。這可以看作一個思路和風向標。
6.對大陸崛起持正面看法的是發展中國家﹐當然不包括印度。因為大陸崛起﹐其他國家
來自美國的壓力可以減輕﹐可以在大國之間玩平衡﹐也可以獲得更多的經濟利益。
當年把poc從聯合國趕走﹐把prc迎接進去的﹐也是這些國家。
7.東南亞97之後從大陸的發展中獲得了巨大的好處。無論是97之後人民幣不貶值的承諾
（與其相反﹐亞洲另外一個大國急不可待的宣布日元貶值）﹐減輕了對東南亞經濟的
沖擊﹐以及之後東盟10+3的設定﹐與東盟率先建立自由貿易區﹐以及在南海問題上
的克制和大度﹐使得日本多年苦心經營付之東流。東盟對大陸關系雖然還有些敏感
但已無大礙。
8.大陸崛起對俄羅斯也是利弊兼而有之。利益是﹐俄羅斯的東方有一個戰略支撐﹐避免
了美國兩頭圍追堵截﹐減輕了來自美國的壓力。弊端是﹐這是治標不治本的做法﹐
自身實力是王道。況且這是以俄羅斯自甘退守為代價的。但從長遠看﹐實際上還是利益
多於害處。中俄相互軸制的地方太多﹐沖突對雙方都是很糟糕的事情。
這個分析算具體了吧。唱衰大陸的聲音﹐從一百多年前﹐到五十多年前﹐再到三十年前
十多年前﹐再到幾年前﹐聽的多見的多了。說到底﹐就那麼一句話﹐落後就要挨打﹐實力
是王道。當你一無所有的時候﹐別人會說你威脅﹐當你剛剛開始發展的時候﹐別人也會說
你是威脅。但當你開始讓人不得不正視的時候﹐別人會認為你是利益相關者。就是現在。
當你成為真正的強國時候﹐別人會說你是負責任的大國﹐世界利益的維護者。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 222.64.69.181