Re: [問題] 請教大陸網友一下中共憲法問題??

[mooncake (mooncake)]

※ 引述《fancyboy (陸毒分子)》之銘言：
: ※ 引述《YTking (晃悠晃悠)》之銘言：
: : 或許可以來上院和下院
: : 上院全部共黨
: : 下院非共黨
: : 沒意思的推算……
: : 等著發展經濟就好
: 總之只要一提到政治的民主改革，
: 就會有人跑出來拿出經濟作為擋箭牌。
: 實在理解不了這其中有什么邏輯...
: 經濟成果成了維持專制的理由。
: 或許大陸現在政治沒有以前那樣讓人普遍熱衷，
: 是因為經濟上還有的賺，
: 估計等到經濟混到台灣那個份上，
: 才會普遍都去搞政治。

  大陸現在的狀況說不定才是比較好的
  無論政經兩方面  對大陸的未來說不定都有幫助的

  下面的廢話很長  看不下去就算了吧
  小弟文筆能力有限  不會長話短說  很抱歉

  孔子說: 先富後教
  先讓人民吃穿無虞之後  再來教導人民禮教知識
  或許有人會質疑教育和政治民主有什麼關係?
  其實  關係大的咧
  健全的民主必須建立在充份教育過的人民之上

  先讓小弟舉一些先經後政對民主制度影響的正反例
  容小弟之後再推論教育和民主制度的關連

  第一  許多板友們居住的台灣
  台灣的民主是在經濟起飛之後才發展的  這個大家都沒有問題吧?
  過去在兩蔣集權統治的領導下  由其在中美斷交頓失美援之後
  台灣的經濟快速的發展  甚至到了奇蹟的地步
  國外的經濟學家Thomas Friedman 在World is Flat中
  還稱台灣為颱風肆虐的小島  但經濟實力卻在一些坐擁許多資源的國家之上
  同時  九年國民義務教育也深化台灣人民的平均教育水準
  教育不但推動了經濟  也推動了政治
  2000年完成的政黨輪替  是民主化的最佳明證
  無論輪替後的總統如何  政黨輪替終究代表了民主和政黨政治的正常運作
  縱使台灣的民主還有很長的路要走
  台灣人都應該要挺起胸膛  為了現在的民主成果而自豪  不是每個國家都能有今天的
  台灣是先經後政的重要例子

  日本和南韓兩地也是相似的歷史  不過先經後政的痕跡並不明顯
  又政經發展的過程中  南韓在北韓的威脅中成長  日本則是按美國舖的路走
  日韓台三地皆是重視教育的族群  教育的高度普及能快速地隨經濟發展而起飛
  民主政治的發展才能夠順利的成形  不然  後果不堪設想

  一定有人在想  哪裡有失敗的例子啊?
  幾乎整個第三世界都是民主政治先政後經的失敗慘狀
  第二次世界大戰之後  原本為歐美殖民地的南美非洲和亞洲地區全部吹起獨立的號角
  歐美各國無立管理的狀況下  一一讓它們獨立
  美國當年還為了避免赤化危機  全部在沒有經濟教育的基礎之下植入民主政治
  結果是  選舉有作票嫌疑  數派相爭後受政客慫恿而發生內戰
  不然就是  區域獨立運動  中央無力鎮壓後的持續內戰
  整個非洲大多數的區域都在打內戰  印尼各地的獨立戰爭打也打不完
  中南美洲的國家也是政爭不斷  東歐在鐵幕拉下之後  政局也還是不穩定
  回頭看看現在台灣的政經成就  怎樣? 跟你說要有點信心有道理吧!?
  同樣是前殖民地的台灣  如今的水準確實是奇蹟
  ( 前殖民宗主國日本  北京政府眼中的美帝  威權時代的國民政府都有功勞呢)
  二戰後獨立的前殖民地國家  成功的轉型為現代民主國家的例子太少了
  ( 新加坡是特例  了解它的人會知道  新加坡不算是民主國家)

  以上是正反方面的例子  接下來論述先經後政的合理性

  但是咧  換一篇po  這樣P幣A比較多.....
  啊  不是不是  這樣小弟和被騙進來還看到這裡的人可以休息一下

  待續......  (真的有人要看嗎?)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.4.49
※ 編輯: mooncake        來自: 61.230.4.49          (08/22 16:55)
推 sevenhahaha:有的 有人很認真在看 ~~~(伸)
→ Zcould:推，請PO續集
推 gxsyth:讚﹗
推 uilmas1:推!
推 fancyboy:推～
推 mkuhigh:不得不推