Re: 向台灣朋友介紹三峽工程

[chenglap (無想流流星拳)]

※ 引述《kDirac (Dirac)》之銘言：
: 停止了解自然,改造自然
: 不要再建筑,因為會破坏當地原有的自然環境.
: 不要再吃肉,因為圈養動物會破坏生態平衡.
: 不要再吃蔬菜,原因同上.
: 不要開汽車,因為會排放溫室气体.
: 不要再跳舞,因為會有噪音污染.

所以我暫且不提三峽, 說說在哲學上的想法.

我並非激進的環保主義者, 對於動物權益等都沒有興趣, 然則, 我
對於環保的態度是. 要避免的是沒必要地, 做出會引致將來必須補
救的行為. 甚至嚴格來說我並非環保主義者, 而只是「認識到環境
問題的重要性的社會主義者」.

不要把環保主義打成一塊, 環保主義並不是單一的, 不同的人有不
同程度的主張和想法. 並不是反對溫室效應的人, 就全部都是歇斯
底里的連蟑螂的感受都要照顧的那種人, 也不是環保就等於要反文
明, 反科技, 回歸自然.

問題在於, 我們不應說, 我們不能回歸自然, 就反其道將這完全視
為次要的. 這並非零和遊戲, 我們並不是只能從工業和環境中選擇
, 而是我們不應該有一種「____是硬道理」的思想, 將工業放了在
無可置疑的第一位. 環保也並非單純「放棄」或「無節制地使用」
的選擇, 而是怎樣去調合兩者.

就汽車而言, 要人類全部放棄汽車, 那是無意義的偏激. 但是, 有
很多東西卻是應該檢討和討論的, 比方說, 私人房車是否有必要?
我便是捷運系統的支持者, 對於能夠有很大運載量的公共運輸, 即
使會產生污染我也會認為是合乎效益的.

但對於載量有限, 為了奢侈和炫耀財富而存在的房車, 對我而言是
浪費資源, 燃料, 以及路面空間, 阻塞道路之物. 去到今時今日不
少人談婚論嫁時, 發展出要配偶有車子的風氣, 我反對而且嗤之以
鼻, 這種勢利而且浪費的風氣是可以避免, 不一定要發展的. 會發
展起來也跟我們對貪婪的無盡推崇不無關係.

這些貪念根本可免. 而且, 這也明顯地, 不是「全要」和「全不要
」的選擇, 我並不喜歡別人用這樣的思想去談社會和世事, 這世界
並不是你不做救世主, 就要當大魔頭. 相反, 最影響整個世界的是
每一個人微小的努力和付出, 這些看起來微不足道的付出, 交織起
來便是巨大的影響.

居住方面, 高密度的城市是可以為更多的人口有效益的提供水, 電
和通訊的供應, 這比起要在廣大的土地上佈置供應網, 使用較少的
資源, 對於環境的維護也有利. 當然高密度的城市也會出現像垃圾
處理的問題, 但是解決方法, 並不是把人都殺光, 很多垃圾都可以
避免的.

例如塑膠袋, 其實很多時候都可以用自備的購物袋去代替, 垃圾能
回收的, 也可以養成分類回收的習慣. 人類生活就必然要做出污染
, 但不等於所有污染都是合理的, 有些僅為了只有一瞬的方便而構
成的污染, 根本是可以避免的.

對於生育的概念也一樣, 我並非激進到要讓人類絕種, 但從文化上
減低出生率, 我卻讚成. 我不讚成殺嬰, 但我讚成早期的墮胎, 人
口過量是很多社會問題的根源或者觸媒.

如果把事情傾向零和遊戲的想法, 那偏向哪一邊都是悲劇, 就像中
國的人口, 由過度生育, 到嚴格節育, 兩者都是災難性的. 環保的
問題也是一樣, 並不是從兩者中你死我活的選擇, 而是在任何時候
都採取平衡的做法.

否則工業也會和人口一樣, 過於激進地發展工業的結果, 就是導致
將來有必要激進的進行補救工作. 產生沒必要的過大震撼, 而這是
可以透過開放的態度和謹慎的想法而事先許免的.

況且, 說貧困, 我們貧困到甚麼地步? 其實大家這裡沒有誰吃不飽
, 穿不暖, 在這資訊時代的伊始, 我們甚至能用很便宜的價格, 得
到幾乎無限的資訊和娛樂. 而我們是否有必要在物質上得到更多?
我家沒有電視, 並非我買不起, 而是因為我根本不看, 國內還有很
多人真正的貧困, 但工業化卻並非在幫助他們, 而是在增加我們這
些城市生活者更多的奢侈和財富. 我們有很多貪婪都可以節制的.

對於貧民來說, 並非改善生活, 而是把生活拉得更遠.

--

基於飲水思源的理念, 還是該打的廣告,
 hkday.net --- 碩果僅存還願意和其他地區轉信的香港 BBS

--
※ 編輯: chenglap        來自: 218.252.90.21        (10/24 21:25)
推 chenglap:推得好快, 又蓋過了.
推 downtoearth:所以.這工程的是非功過，現再說都太早
推 lkcs:這一篇可以用一句話概括﹐小資脫離人民群眾
推 chenglap:我是屬於無產階級, 如果大家都有電腦可用
→ chenglap:那我想我便是這裡民眾的一員.
→ windyyw:所以現在國內很多人怀念15年前的生活,夠溫
→ windyyw:飽,房子也不用太愁(公家會分房),鄰里和睦,
→ windyyw:其實對很多平民來說這是幸福感
推 chenglap:是的, 我相信這是我們真正追求的.
→ chenglap:物質可能是幸福的觸媒, 但並非幸福本身.
推 downtoearth:今日我手中的物質花的可能不只我的錢
推 lkcs:普京說﹕不懷念蘇聯那是沒有良心
→ downtoearth:還有我子子孫孫的錢..
→ lkcs:但想回到蘇聯那是沒有大腦
推 chenglap:其實進一步說, 過度都市化的生活, 不僅對
→ chenglap:環境構成破壞, 也破壞倫理和社會建構.
→ chenglap:在過往, 老人在家裡其實發揮了養育幼兒的
→ chenglap:作用, 但今時今日, 老人被排除出去後, 很
→ chenglap:多小孩變成了疏於照顧和管教, 變得嬌縱.
→ chenglap:在香港, 我們過度工作, 每天工作十幾小時
→ chenglap:犧牲了的家庭時間, 卻為社會埋下炸彈.
→ chenglap:古羅馬希臘由鼎盛至沒落, 便是這樣腐敗過
→ chenglap:來的.
→ chenglap:香港如此, 中國亦像如此, 更多的貪念不會
→ chenglap:解決問題, 我們需要的是更多的良知.
推 erichuang:唔..綠建築比較好售出...
→ erichuang:不懂為啥要全盤接受西方建築文明..
→ erichuang:中國的師法自然無敵多久..
→ downtoearth:樓上的讓我聯想到北京被拆的老胡同..
推 chenglap:其實西方的建築只是為了把人當沙丁魚擠
→ chenglap:中國會接受也完全因為人口多到要這樣擠
→ chenglap:可以的話, 我也想住得舒服一點.
推 lkcs:車﹐可以的話﹐我都說不讚成修三峽大壩算了