Re: [討論] 搞了這么多

[wbson (Simple Power)]

※ 引述《atcbs (上善若水)》之銘言：
: 標題: [討論] 搞了這么多
: 時間: Sun Apr 13 01:57:00 2008
:
: 好像兩岸馬上要兵戎相見一樣
: 小馬不是說了嗎？
: 回歸九二共識──一個中國，各自表述，兩岸馬上開啟談判
: 那么，走向和平的日子不遠了，何必談論什么導彈──估計很快就沒有了
: 馬上兩岸三通直航了，馬上大陸觀光客來台了，馬上兩岸共同市場要討論建立了
: 兩岸在走向交流，而不是對立
:
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 202.120.58.164
: → Aadmiral:大家噓的是你,而不是別人                125.232.137.150 04/13 01:58
: → Aadmiral:這裡好像兵戎相見,炮火是針對你          125.232.137.150 04/13 01:58
: → atcbs:無所謂啦，兩岸有交流，噓我我也沒意見       202.120.58.164 04/13 01:59
: → blauncher:交流不是劈頭就說你是我的一部分         59.115.211.223 04/13 01:59
: → Aadmiral:還拿著飛彈瞄對方                       125.232.137.150 04/13 02:00
: → atcbs:一個中國各自表述不就是你是我的一部分嗎？   202.120.58.164 04/13 02:01
: → atcbs:導彈不是我放的，不用朝我撒氣               202.120.58.164 04/13 02:01
導彈不是你放的 真的開槍的人也不是你 按鈕發射的也不是你
所以你就真沒有什麼責任嗎？ 所以你不應該承受生命受到威脅的的人的氣？

請看一下下面這段話
============================
德國牧師馬丁．尼莫拉（Martin Niemoeller）有關於納粹大屠殺的話：

一開始他們來抓共產黨，我沒有說話，

因我不是共產黨。

他們來抓工會成員，我沒有說話，

因我不是工會成員。

然後他們來抓猶太人，我沒有說話，

因我不是猶太人。

然後他們來抓我，已經無人能留下來為我說話。
=============================

你的信念是支持"更好的維護祖國領土與主權的完整"
所以就算槍口對著自己的"同胞"也是再所不惜的
我尊重你有這樣想的自由，並且衷心的祝福你

希望將來有一天你不要被你現在所支持的信念所傷害
希望你將來不會有一天 你爹娘辛苦賺錢買的房被強制徵收 你和平抗議時被武警揍
希望你將來不會有一天 不知怎麼地就是很信某個教 很想上"地下教堂"求心靈平靜

曾經我反對那些 說出挑釁言語的台灣政客 因為他的言論提高了我的風險
但是我更反對那些 真正造成我處於生命威脅之下的主因

以上的言論不只是針對atcbs朋友推文的回應
也是我誠心的祝福中國的朋友們，將來能夠活在一個更美好的中國

中國很大 人很多，這是鐵的事實
但是不要覺得你的想法只是十三億分之一
更不要覺得 那些發生在"別人"身上的事情永遠不會發生在你身上

一個比投票式民主更好的社會是這樣的
每個人除了站在自己的立場想，更能站在別人的立場想
天有不測風雲 人更不能決定自己的出身
自己現在處於相對安全、人多勢眾的一方，不代表你將來不會變成少數弱勢

有中國的朋友說，如果他是台灣人的話，他也會支持台灣獨立
我如果是中國人的話，我不會順著情感對武統做出任何合理化
或許有人會說 做事情要有階段性 現在最重要的事情是XX 所以現在OO只能這麼辦了

我只能說(個人看法)
一個龐大的國家如果缺乏更好的內部管理
就像擱淺在岸上的鯨魚 會被自己的重量壓死

你如果要說台灣也是內部管理，那隨便你
但我要講的不是這樣，因為照中國"數人頭"的觀念，台灣根本無足輕重

社會的階級問題，貧富不均問題，人口失衡問題，教育問題....
每一樣從一個中國人眼中看起來或許都小
但是乘上十三億 就不是小問題 每一點都有可能造成中國社會的動盪

情感上，我也是希望中國能富能強更能成為有德之國
富強者若無德，則為害大矣(世界XX A國)
富強者若有德，又何愁不四方來朝(這是古代用法，現代說法就是 大家就會真心喜歡你)

我絕對認同你有支持武統的想法
來這裡討論，我的看法是，你對一個國家可以有更好的追求
可以不用拿著飛彈對弱者做張牙舞爪貌 可以不用在受列強的委屈時做忿忿不平貌

China can be a more perfect nation, and I believe the idea of enforcing

reunification isn't a way toward it.

參考資料
http://gaaan.com/daluren?p=36591
梁啟智，香港大學地理系教授
2004年10月14日 還台灣尊嚴

http://www.barackobama.com/2008/03/18/remarks_of_senator_barack_obam_53.php
Remarks of Senator Barack Obama: 'A More Perfect Union'

: 推 Aadmiral:抱歉!"各表"是指"互不否認"              125.232.137.150 04/13 02:02
: → atcbs:一中呢？                                   202.120.58.164 04/13 02:03
: → Aadmiral:可是你這白目就是要否認!                125.232.137.150 04/13 02:03
: → atcbs:我只說台灣是中國的一部分，沒有特指啊       202.120.58.164 04/13 02:03
: → Aadmiral:一中是指概念一中                       125.232.137.150 04/13 02:04
: → atcbs:我想，是你白目吧？我沒有特指               202.120.58.164 04/13 02:04
: → atcbs:概念一中，你創造的？九二共識沒這么寫       202.120.58.164 04/13 02:04
: → KYOUKA:強者我朋友之害的例證之一，什麼叫做九二？    59.105.12.88 04/13 02:05
: → Aadmiral:呵!九二共識沒有形諸於文字              125.232.137.150 04/13 02:05
: → Aadmiral:你不是都有看台灣政局嗎?                125.232.137.150 04/13 02:05
: 推 shtmn:白目是你最討厭的粗口  請小心用語          220.131.170.183 04/13 02:05
: → Aadmiral:民進黨講"九二共識不存在"你是沒看到喔?  125.232.137.150 04/13 02:06
: → atcbs:對啊，馬英九大聲喊出支持一個中國各自表述   202.120.58.164 04/13 02:06

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 69.134.120.144
※ 編輯: wbson           來自: 69.134.120.144       (04/13 03:03)
※ 編輯: wbson           來自: 69.134.120.144       (04/13 03:08)
推 flamesky:所以大陸人應該支持西藏獨立,因為ccp太爛
→ flamesky:是這個意思麼？
→ wbson:反對鎮壓不代表支持獨立
→ wbson:支持國家達成某某目標 不一定要同意其手段
→ wbson:反之對政府的某種手段不認同 並不代表就是反
→ wbson:對該手段所欲達成之目標
推 gutalic:好文
推 shtmn:
推 Chord7:好文
推 momoTT:推，可惜又是一篇中國人看不懂的好文
推 rainwalker:推
推 pal42204:好文 看f兄推文就知道中共人看不懂~