作者goodbye (我的願望不會實現的)
看板CrossStrait
標題Re: [建議] 大陸人請放心...
時間Mon Apr 14 04:44:28 2008
※ 引述《EOSD60 (unknown)》之銘言:
: 想了想,我還是認真回一下goodbye兄
: 我和你的認知剛好相反
: 因為我們知道自己方的媒体報道不夠真實,所以我們會多方求証
: 而能來到台灣ptt的大陸网民,大部分都是telnetbbs用戶,都有著比較多的信息來源
: 發生在大陸的事情,你能看到什么,我們能看到的不會少
: 我覺得很多鄉民的觀點,是媒体比大陸發達和自由,所以了解大陸會比大陸人更深刻
那我也認真回你我的看法
很多年輕一代(35以下) 並不相信我們的新聞是否公正,
包括我在內都知道我們的新聞記者,水準都不高,而且每台新聞都重複
連點芝麻小事都要報,而且某些電台的主播還會以搧動的口吻、肢體動作
影響新聞中立 exp:X雅文
說真的我欣賞我們以前的主播 單純報導事件 不多加評語
你說我們相信我們的新聞 我想那是部分人而已
我國的新聞記者水準普遍低落 雖然是很自由啦比起西方我們可以說自由度不亞於西方
但是水準大概還跟非洲國家差不多吧!
: 這純粹是种自我的想法
: 首先,你們會因為以往的認知(也許來自kmt政府,也許來自dpp政府,或其它)
: 認為大陸的媒体不可信 或者不道德 或者太落后 從而完全不關心他們
: 比如我問一些我的問題 廣州人最喜歡的電視台有哪些 有多少廣州人會看CCTV
: 廣州的人大/政協代表是如何產生的 廣州市關于市政/民生開了多少市民听証會?
: 台灣人可以說,別人不能因為總統說出反人民的"太平洋沒加蓋 不爽可以游過去"
: 而否定台灣的民主成就 那么就請不要太早對大陸人下定義
這個版不就是提供我們場所交換所得到的訊息用的嗎?
西藏問題 其實不能單方面怪中國武力戰壓這我們知道
我們知道有人趁亂放火打劫無辜的人民 這是有必要適度使用武力的
就你們的立場 你們收到的訊息是西藏有暴民
就我們的立場收到的是 西藏被武力鎮壓
就我們的訊息 西藏死很多人西藏問題很多中共沒處理好所以他們想獨
就你們的訊息 中共造橋鋪路 只有死一點點暴民
我們都沒想過 兩邊的訊息都是部分真實部分穿插造謠
希望你們這個版不要每次都互相叫罵 不然怎知道真實?
: 其次 你們有可能認為 多看大陸外親中的媒体和反中的媒体,就能對大陸得出正确結論
: 我以為并非如此 至少我認為自己無法從美國以外的所有媒体看懂美國
: 其實光看東森、三立,我真不知道台灣人除了電視上的娘娘腔
台灣的政論節目都是廢話 非常偏激
但是還是可以聽聽 雖然大多無用 但是還是有少部分的消息想法是對的
至於哪些可信 自己過濾
: 還會喊出干你娘!支那豬!或者, 腦殘、被雷到 這些稀奇古怪的用語
: 我也不可能從電視上提前判斷這次藍菅的胜利
: 然后我就想談談ptt和大陸网民
: 和台灣人不同,我來ptt,它代表了很大部分台灣20-30歲左右較高學歷的年輕人
ptt學歷高不代表智商高 水準高 EQ高
你知道台灣的大學多好考嗎?
大概把狗的腳綁2B鉛筆讓它畫卡他都考的上,你以為上大學就是聰明,書唸的多?
恩...前面大學是不錯,後面的說真的不知道是幹麼的放榜都還招不到學生
我不是要說不會唸書的人很笨,只是想說..........不愛唸書混學歷跟本是浪費社會成本
不如去工作還有工作經驗跟收入
有點離題,我想說的是ptt不完全代表台灣的高學歷 至少聯考分數沒兩百分的
那能叫高嗎?
當然我本身不是個頂尖學校出來的,我是個還可以的私立大學,至少跟那些頂尖學校的
站在一起不會被當成混學歷的,或許你們看到很多不可理喻的文章,
覺得那就是台灣的知識份子,我只想說~
1.不是你們態度太強硬(我在美國常遇到),人家懶的跟你解釋,就跟你乎龍
2.你倒楣他是鷹派的
3.他不是你要找的高學歷,他連話都不會講
: 而你們到天涯,到西祠,到水木,到mop,到凱迪,到鐵血,甚至搜狐新浪
: 恐怕都無法很肯定地找到這一群人的代表
: 第一是因為大陸网絡并沒有100%的發展
: 第二是因為原先代表這群人的telnetbbs 水木清華/一塌糊涂/小百合
: 被教育部嚴重打壓,消失/淪陷/沉默
: 很多不堅定用戶轉向到web形式的論壇,并散落在各地
: 第三,优秀的年輕人大量出國 這群人在大陸网絡上分布得更散亂
: (不用戰我什么高干子弟,那個是20年前的戰法
: 也不用戰什么投奔民主 他們不太會去窮困的民主國家)
: 大陸有2,3億网民,我想請你确信他們是很真實的 他們和你們一樣愿意講出自己的真實
: 近几年有非常多的不公平,不公正的事件被曝光 主要是關乎民生的事件
: 最近一年則各方面都有 從老虎造假,到高官升任歷程
: 不過,拉薩的藏民暴力殺人事件,我們根本是在媒体傳播之前已經看到消息和照片
: 叫我們怎么去選擇相信CNN BBC? 這正如要我們相信CCTV一樣,抱歉我無法做到
歐 你相信CCTV阿?
新聞這東西 聽聽就好 TVBS 中天 三立有的沒的
台灣知識分子沒在信的 你知道我們常笑記者=妓者嗎?
新聞這東西只能當參考 要評斷還早
西藏被武力鎮壓 有人沒想過為什麼要武力鎮壓就批評中共,只認為武力就是不對。
而大陸人看到藏獨份子就無腦說他們分裂批評一堆也不一樣
有沒有想過他們為什麼要獨立,你們有沒有什麼不知道的?只認為分裂就是不對。
: 网民的力量雖然一直被大陸媒体和政府忽視,政府還做了大量打壓的工作
: 但是無可否認的,人民的知識來源,認知傳播在飛速增加
: 我相信如果不是大陸有13億人,我們的轉變會比7,80年代的台灣快很多。
: ※ 引述《goodbye (我的願望不會實現的)》之銘言:
: : 我是台灣人 我說你們之所以覺得辯論不利是因為相較於香港以及我國的資訊上
: : 受到較多的限制
: : 你們常常會挑到很多不利自己的議題說了在大陸僅能知道的部分資訊
: : 我不是要貶低你們 我只是想說如果貴國資訊跟西方國家一樣發達自由
: : 就不會有諸多不利的條件 也相對不會有如此之多的爭議
: : 我承認我們部分鄉民的理由怪怪的 但是我們知道除了中國內部的資訊以外
: : 比你們多更多是不可否認的 我們都還可以看CNN NHK 新聞 你們我想不行吧
: ※ 引述《goodbye (我的願望不會實現的)》之銘言:
: : 我是台灣人 我說你們之所以覺得辯論不利是因為相較於香港以及我國的資訊上
: : 受到較多的限制
: : 你們常常會挑到很多不利自己的議題說了在大陸僅能知道的部分資訊
: : 我不是要貶低你們 我只是想說如果貴國資訊跟西方國家一樣發達自由
: : 就不會有諸多不利的條件 也相對不會有如此之多的爭議
: : 我承認我們部分鄉民的理由怪怪的 但是我們知道除了中國內部的資訊以外
: : 比你們多更多是不可否認的 我們都還可以看CNN NHK 新聞 你們我想不行吧
: ※ 引述《goodbye (我的願望不會實現的)》之銘言:
: : 我是台灣人 我說你們之所以覺得辯論不利是因為相較於香港以及我國的資訊上
: : 受到較多的限制
: : 你們常常會挑到很多不利自己的議題說了在大陸僅能知道的部分資訊
: : 我不是要貶低你們 我只是想說如果貴國資訊跟西方國家一樣發達自由
: : 就不會有諸多不利的條件 也相對不會有如此之多的爭議
: : 我承認我們部分鄉民的理由怪怪的 但是我們知道除了中國內部的資訊以外
: : 比你們多更多是不可否認的 我們都還可以看CNN NHK 新聞 你們我想不行吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.122.36
※ 編輯: goodbye 來自: 61.228.122.36 (04/14 04:45)
→ kani:公視需要你的收看.而不是無腦新聞台 218.160.182.75 04/14 04:45
推 KYOUKA:5X台可以通通鎖起來,新聞一天一小時就夠了 59.105.12.116 04/14 04:46
→ flamesky:cctv報道國際新聞挺好的,風格很像你說的 61.174.149.49 04/14 09:27
→ flamesky:以前的主播,對內那是政府喉舌的職責,所 61.174.149.49 04/14 09:28
→ flamesky:以很多人新聞都反著看,cctv內部有個晚會 61.174.149.49 04/14 09:29
→ flamesky:挺有趣,那些平時一本正經的記者主持,對 61.174.149.49 04/14 09:30
→ flamesky:對自己平時的新聞風格極盡嘲弄,很搞笑, 61.174.149.49 04/14 09:30
→ flamesky:有興趣可上網找找看 61.174.149.49 04/14 09:31
推 momoTT:推公視^^ 124.218.199.10 04/14 18:20
推 crazydogx:推公視140.114.219.125 04/14 18:28