Re: 島民難以理解的大陸目標

[kengriffey (congo)]

※ 引述《chenglap (無想流流星拳)》之銘言：
: ※ 引述《stayinalive (中肯伯)》之銘言：
: :   但是,如果欠缺對話基礎
: :   熱度逐漸消解,自然就沒有參與熱情
: :   其實也不能怪大家
: :   兩岸之間價值觀的差距實在太大
: 我認為有些事情是必須的.
: 1. 承認大家是潛在敵國
: 2. 承認大家互相不信任和敵意
: 3. 承認大家的文化有很大的不同

  恕刪，我是在成都工作的台灣人

  文化，造就了對事情的歧異

  我感受最深的不是電視上播到我會背的
  高舉中國特色的社會主義大旗，以鄧小平理論基礎和三個代表為重要思想，
  落實科學發展觀，全面建設合諧小康社會。
  其實我還蠻支持社會主義，它有非常重大的價值，其中當然可以另談。

  我感受最深的是，中國政府太過依賴民族主義，導致很多事情只要扯上這個集體概念，
  就抹煞掉很多東西，以致於中國政府更多時候是採取被動的政策去向利益集團妥協，
  最後解釋成政府怕亂，所以XX行為也是合理的，合理是一回事，但是這種制度難以找尋
  或是經年累月型成難以突破的堡壘，最終變質，而最要命的是沒有管道去改變不合
  理的狀況。

  舉例，上個月在選文明城市，評鑑員來的時候，路上的交管多了起來，清潔工多了起
  來，城管抓小販抓的可兇，但是走了呢??馬上交管變少，清潔工變少，那這些人到底是
  服務人民還是接受檢查??
  中國政府官吏，就我了解的，每個人想要爬都是想要做出政績，然而這些政績還真的是
  做出來的，那些黑掉的會摸摸鼻子，從商當當白手套，或是支援現在當權的，不管是
  地方還是中央，形成我所謂的利益集團。

  重點拉回監督機制，現階段來說，中國一直沒有人提出什麼"改革"，能杜絕亦或減
  低種種有待監督的制度，而並且優先一步在事情發生傷害前防範，事後才用嚴厲的手
  段懲罰，但是傷害已經造成了，這是台灣人不能接受，並且害怕的。

  再舉大小非，專家知不知要改??人民也被教育知道要改，那為啥這麼久了還沒動靜??
  執政者是評估"國家利益"還是利益集團擺不平??還是執政者無能??
  以上三個選項，很難不往後二者想，那誰去把他拉下來??又更重要的是多久才能處理
  (這肥缺動的了嬤??)  這就是效率問題。

  而台灣雖然沒有擁有完善的政治制度，但是台灣人對中國制度會更加恐懼，並且由
  經驗法則來說，台灣人了解中國的機會比中國人了解台灣多。中國人極少可以理解
  身為一個平民台灣人，遇到不公平不正義的事情，基本上都找的到正當管道，哪怕對頭
  是有錢有勢，街頭遊行是法律賦予街頭遊行的權利，告來告去是法律賦予的，你要嗆
  元首，污辱了元首他也是可以告你，但不是被警察直接帶走。

  你大可以說這是一些你看起來是亂象的來源，但是你要了解這背後是自由公平的價值，
  尊重身為一個人的價值，這個價值有他基本的權利跟義務，然而如果是為了凝結集體
  意識而妥協犧牲尊重個人的可能，並且直接套上國家利益的民族主義，是我不能接受的
  難道中國找不到另一個文化的核心價值，只能用這麼抽象卻又偏激的意識來"行銷"
  給台灣??一直在說大國心態，從戰略角度，如此如此，難道中國人沒想過超英趕上
  美之後呢??走路有風??我認為這樣的民族主義情結是19世紀初被列強侵略延伸至今的
  反動，而這樣的反動還要多久，才能慢慢停歇，我實在很疑惑.....


  也許民族主義在中國乃至於很多區域是種最快收成最多的，能這樣搞的時候，
  反正都有得吃，就忘記怎樣提升種的好吃，反正再加上"團結合作"不可說"
  最後量很大，質卻犧牲了，也就是軟實力不夠，恰恰，軟實力這概念很難在中國行銷。

  匯源賣了，就怕中國沒代表性企業了，匯源賺飽飽，還創匯耶，該監督的是賣掉之
  後可口可樂有沒有繳在中國應該繳的稅，會不會裁員，有沒有工會支持，不是focus
  在那種旗幟性的問題上面。

  這就是台灣甚至我可以說世界大部分地區的人的觀點"尊重個體差異"
  也可看做解構主義，在政治文化層面的影響，多元，發展迅速，創意，
  以至於有競合等觀念出現。

  為何台灣和香港的歌手幾乎主宰華語歌壇，背後的創作人的生長文化造就。
  我是很期待中國大部分人都能先敞開心胸，接受一下其他文化的衝擊，試著
  去了解，而不是一昧覺得中國好，好難道不能更好嗎??停止二分法，試著過過
  放掉自己是中國人的幾天，思考一下別人怎麼想，身為地球人怎想??







--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 125.71.97.136
→ cooldinzyk:清流
推 ABIANGOODBYE:對牛彈琴!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
→ kengriffey:日本有牛是聽音樂的
推 ABIANGOODBYE:最後聽完音樂還是被煮成神戶牛排!!
→ ABIANGOODBYE:不會因此變成人類
→ cooldinzyk:abian大娘您還戰到這里來了
→ flamesky:你說的民族主義和愛台灣其實是一種性質
→ flamesky:或者叫愛國主義，至于改革，這個話題太大
→ flamesky:大小非背後的問題其實和這次土地改革差
→ flamesky:不多，為解決現有問題而否定現有制度，
→ flamesky:改革不是說改就改的，時機，尺度，手段
→ flamesky:都要考慮，不過扯上集體那叫集體主義，和
→ flamesky:民族主義無關，現在已經好太多了，你要是
→ flamesky:早個十年過來，集體主義更嚴重。
→ flamesky:當然，你說得應付檢查的陋習的確不少
→ flamesky:這個制度背景是官員政績考評機制
→ flamesky:成都是個好地方，要不是有少不入蜀這話，
→ flamesky:我也想去。
→ flamesky:個人感覺你雖然很用心寫，不過說服力差了
→ flamesky:了點，有些結論和推理有點草率
推 deathwomen:你可以寫個一篇給後生小輩指導指導
→ deathwomen:集體主義與民族主義應是息息相關
→ deathwomen:我個人覺得。
推 HuBeier:不錯啊
→ itrose:心得居多，缺少嚴謹論證
推 lkcs:快樂豬年來了