[討論] 中華人民共和國的人口問題

[assistking (美聲歌手)]

馬寅初先生有風骨
是我最佩服的學者之一
早就公開反對毛澤東的人多好辦事
雖然他本人活到了一百歲
得到黨的平反
但是中華人民共和國的人口問題卻成了現在最大的隱患
每年光是印小學課本就要砍掉一堆樹
身分證號碼還大量重複
中共是不斷地犧牲環境來換取高額經濟成長
這不是永續經營之道

如果現在取消一胎化  絕對是對岸的災難
空間就那麼大  資源卻那麼少
還擠下了全世界五分之一的人口
控制這樣的國家根本容不得絲毫閃失
而且還是在沒有選舉的情形下經營
施政的失誤所造成的民怨  共產黨必須一肩挑起
由於無法透過選舉來轉移  來發洩人民的抱怨
揮舞民族主義大旗已經是中共續命丹
發展太空  發展國防
可以讓人民覺得國家是有希望的  覺得黨是成功的
然而人口失控  一定會縮短『盛世』  提前面臨『中衰』
到時候也得找尋以民族主義為理由的發洩出口
來轉移內部矛盾
我完全可以想像  中華民國就換名字改成台灣國也一樣
到時候一定會面臨龐大的併吞壓力

那大陸可以民主化嗎  很難
因為現階段它負擔不起高成本的民主
只好繼續以黨領政
而以黨領政我剛剛也說過了
它必須一肩挑起  無法如同西方民主國家政治制度中的政黨
可以藉由交出執政權  讓自己在野來紓緩民怨
所以一直到現在  已經爆發過兩次政權危機
第一次是文革  第二次是六四事件
文革轉移了人民對政府的怨恨
把氣都出在稻草人  『四舊』身上
六四事件則是正式向政府要求民主  無奈是場悲劇
現階段的大陸  根本就像龐大的危樓
『宏觀調控』已經說明了執政高層那種如履薄冰的心情
然而有時大環境的影響也非它所能掌握
像這次金融風暴  中共持有大量美元有苦說不出
它還不習慣資本主義的遊戲規則.......

各位想想看  在這麼龐大的人口壓力下
怎麼可能對西藏  新疆放手
如果放手  如何紓緩有些局部地區的空前人口密度
河南就9500萬  四川就8600萬
難以想像啊  如果一胎化要鬆綁.......
嗷嗷待哺的神州子民  如果1978年不改革開放  不引進外資
單憑中共一己之力根本無法承受
現在只不過情況稍微好轉  就要鬆綁一胎化
恕我直言    真是缺乏遠見

中共就像騎在一頭又兇又餓的老虎身上
不把老虎餵飽  它就反噬主人
現在最要緊的就是  執政高層要小心謹慎  並且牢牢抓住人口的成長
各位想想  如果今天大陸只剩下六億人  中華人民共和國一定會更富有
其實日本也注意到了  他們已經在做這件事
希望可以把人口控制在6000萬至7000萬
當然中共中央也注意到了  但是當時太晚了
所以今天才這麼痛苦

最後奉勸對岸朋友    如果要讓大陸長治久安
一定要控制住人口  如果大家能夠有自覺配合一胎化  甚至不生
只要  50  60年    情形就會好轉
只要犧牲一代人  就能換到十代人的幸福
民主化也才指日可待  只要你們剩下六億人  而且不能再多了  就六億人..........




--
每因前事知新事

          不薄今人愛古人

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.161.56.140
※ 編輯: assistking      來自: 118.161.56.140       (04/11 00:38)
→ xxtw:這就是只看新聞道聽途說的后果，雖然你有認真
→ assistking:我不是看新聞  我是看馬寅初的書
→ xxtw:地思考過，但是由于論據都不服眾，論證再嚴密
→ assistking:對岸想長治久安  人口一定要控制
→ assistking:服眾？ 你們願意面對真相嗎？
→ xxtw:得出的結論也只是無根之草
→ assistking:我告訴你 台灣人口也過多 OK?
→ assistking:結論就是 你們再繼續生下去
→ assistking:國家會難以負荷
→ xxtw:好吧，現在大陸廢除一胎化的呼聲很高，你覺得
→ assistking:你給我個人口繼續生下去而不出事的方法
→ xxtw:我們是沒有能力還提出這樣的要求么？
→ assistking:你們的主席要以睿智的眼光守住啊
→ xxtw:那我問你，人口多了會出什么問題？如何鑒定
→ assistking:老百姓想生兒育女  這很正常
→ xxtw:何種情況才是人口多？
→ assistking:但是國家的利益未必與老百姓利益一致
→ assistking:拜託  大哥  馬爾撒斯已經告訴過你了
→ xxtw:現在中國的人口問題是老齡化，遠比你認為的人
→ assistking:我不是要你們不繁衍  但是要控制啊
→ xxtw:口多更有現實意義
→ assistking:沒錯 老齡化  台灣  日本  都一樣
→ assistking:但日本仍然在做這件事
→ xxtw:呵呵，你很執著于老馬的理論么?那華爾街有問
→ assistking:現在不做 你們會後悔  忠言逆耳  大哥
→ xxtw:口問題沒？那里人多密度大，你怎么不說他們要
→ assistking:大哥  你們已經10多億了
→ xxtw:節育呢？還有，日本，一個小島上億的人口，他
→ assistking:規模已經太龐大了  好嗎  還華爾街哩
→ xxtw:們有問題？
→ assistking:日本他們已經在做了  大哥
→ xxtw:規模龐大又如何？那你怎么沒注意中國那么多的
→ assistking:他們已經在控制 希望100年後回到6000萬
→ xxtw:地區省市？劃分下來比得過華爾街、日本？
→ assistking:而且人家才一億多  你們是10多億好嗎
→ assistking:你自己想想嘛 你們如果只剩六億會怎樣
→ xxtw:笑。他們在控制？日本政府為低生育率發愁，
→ assistking:人均提高 而且生活品質也會比較好
→ xxtw:美國人從來都認為生育是個人權利
→ assistking:對環境的破壞也會減緩
→ assistking:人家才3億
→ xxtw:這點你說對了，重要的是提高人口素質，變人力
→ assistking:問題哪有我們嚴重？
→ xxtw:資源為財富，而非刻意控制人口數量
→ assistking:當然要提高  所以我才說 只剩六億
→ assistking:你們會更富有
→ xxtw:自然界自然有一套規律去實現人口數量與環境的
推 fengzi:馬寅初兩位妻子，七個孩子
→ assistking:人力是資源  但也是兩面刃
→ xxtw:平衡，如果人為干擾只會帶來更大的麻煩
→ assistking:所以他的確心口不一
→ assistking:但不影響他理論的正確
→ xxtw:那請問你那個6億是怎么得出來的？
→ assistking:不干擾 你們會更麻煩
→ xxtw:四萬萬沒出問題，13億還變得更富有。所以我說
→ assistking:朋友  我是為你們好  要守住6億
→ xxtw:不要癡迷于所謂的學術，那個東西是排他的
→ assistking:會更富有？ 你們的資源是有限的
→ xxtw:我知道你的心意，所以我也在認真的跟你討論
→ assistking:如果你的父親1個月3000人民幣
→ assistking:生活會很舒服 但是如果有3個小孩....
→ xxtw:資源可以增值、替代，而且高素質人口本身就是
→ assistking:我知道你很認真  所以我正在告訴你真相
→ xxtw:優質資源。你的推論不成立
→ assistking:對岸現在人口素質  你是清楚的
推 shouri:最大的問題是性別失衡!! 毛澤東文革10年 儒
→ assistking:樹都砍光了  你要怎麼印小學課本？
→ shouri:家思想仍讓平民大量殺害親生女兒!!!!!!!!!!
→ shouri:千年儒家 積重難返 就這樣
→ assistking:等你們資源耗盡 優質人力是要做什麼?
→ xxtw:如果月薪1000，沒人會要三個小孩，假設不成立
→ assistking:跟儒學無關  我下次再跟你討論
→ shouri:改用電子紙吧 別用傳統紙張了
→ assistking:還不只紙呢  衣服呢？
→ assistking:電子衣喔
→ xxtw:我暈，樹是人栽的，砍了
→ assistking:是嗎  你忽略了人口世代重疊的現象
→ xxtw:可以再栽，而且現在有替代原料，并且可以循環
→ assistking:因為醫學發達 人均壽命變長
→ assistking:呵呵  您好樂觀啊
→ xxtw:還有一點你放心如果中國都沒資源了，你認為其
→ assistking:不只是紙張 還有其他資源  好嗎
→ xxtw:他國家呢？無意義的假設
→ assistking:這又不是只有你們才發生的問題
→ xxtw:那還有什么呢？你舉出來吧
→ assistking:只不過我希望你們趕快痛定思痛罷了
→ assistking:兩岸血濃於水  我比較擔心對岸
→ xxtw:壽命變長又如何？人的創造再生財富能力也提高
→ assistking:印度也有人口問題  但我管不著了
→ assistking:你沒讀過資本論嗎
→ xxtw:好吧，我說過，中國當前的人口問題是老齡化
→ assistking:資本  財富  是資源的轉化
→ assistking:只好犧牲這一代人
→ xxtw:算了，不跟你說了，你都盡信書了。資本論有用
→ assistking:為了永續經營
→ xxtw:人口問題也不能稱其為問題了
→ FranKang:科科　這篇罵黨罵得兇，就有人上竄下跳了
→ assistking:資本論內容很多 有的對有的不對
→ xxtw:請注意：人是可以創造財富的，而資源的消耗與
→ assistking:資源是有限的 OK?
→ xxtw:再生都是自然法則。不用擔心資源枯竭的那天，
→ assistking:經濟學的基本假設
→ assistking:不必擔心？ 塑膠袋可以千年不化
→ xxtw:人類社會也不是只靠一種資源繁衍而不會尋找
→ assistking:砍樹的速度超過樹生長的速度
→ assistking:你把未來賭在假設上
→ xxtw:資源的。OVER
→ xxtw:呵呵，這個問題我前面回答過
→ assistking:你太樂觀了 加油
→ assistking:你的回答都還未成真
→ assistking:而我所說的已經是現在進行式
→ assistking:少生一個吧
推 shouri:你最大的錯誤 就是日本政府成立一個部 只為
→ shouri:了讓人民多生小孩 "日本還在節育"只存在你
→ shouri:自己的幻想中!!
→ assistking:唉  我找資料給你吧
→ assistking:還有  你真沒禮貌
→ shouri:其實我本來也認為馬爾薩斯有理 但那個已被
→ shouri:本版永久水桶的JohnnyZhu提出的數據 卻讓我
→ shouri:徹底了解 人口老化比資源不足還嚴重
→ assistking:兩害之間取其輕 你我認知不同 等會吧
→ assistking:古田隆彦 他的說法你可以參考一下
→ assistking:他是日本  現代社会研究所所長
→ assistking:他有一本書 書名很長
→ assistking:日本人はどこまで減るか
→ assistking:人口減少社会のパラダイム・シフト
→ assistking:書中論點我簡述如下
→ assistking:目前的人口減少是人口波的一個週期
→ assistking:對少子化的恐懼其實來自誤解
→ assistking:透過發達的工業化 提高個人能力
→ assistking:勞動人口的所得上升 足以扶養老人
→ assistking:反之若任由人口成長 則人口素質下降
→ assistking:個人所得無法提昇 何況扶養老人？
→ assistking:人口減少至環境可負荷
→ assistking:可提昇公共品質
→ assistking:大致如此
推 shinywong: We need a war...
推 quan570:身份証重復在哪裡？
→ assistking:廣東省