Re: [心得] 民主與獨裁的差別

[Aaron7800 (馬甲扶正)]

哪個看懂了的臺灣人..
來給這位兄臺解釋下吧..
這回帖看得我一愣一愣的


: : : 獨裁政府看你不爽，可以拿坦克壓你，可以派兵打死你
: :                     大家是上法院見真章
:
: : : 獨裁政府遇到問題是想怎麼打死你這個人，或是威脅你不敢再提問題
: :                       怎麼自殺你這個人

: → yuanshen:以這位是不會瞭解其中奧義的，哎             59.78.59.57 01/11 12:55

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 162.105.248.49
→ chenjo:能否直接提供你想要的答案範本呢
大陸的司法系統是出了名的媚上，『審判工作既要講法治,也要講政治』，『審判
工作服從于大局，服從于政治』的說法不絕于耳，胡錦濤也曾對『大法官』、『大
檢察官』訓話道：『要堅持黨的事業至上、人民利益至上、憲法法律至上。』

http://news.xinhuanet.com/legal/2008-08/28/content_9728602.htm

http://www.js.xinhuanet.com/peace/2008-02/01/content_12381668.htm

對一個需要公義的社會來說,不獨立的司法比暴力更可惡.
最近薄熙來重慶『打黑』，誰知道公安局、檢察院、法院都在聯手打些什麼。

第二條就更簡單了，直接wiki『被自殺』一條，所得如下：

被自殺是一種獲得自殺鑒定結果的蹊蹺死亡，疑似於他殺。這種死法之所以以
自殺而不是他殺命名，是因為這種死法表面看來都是自殺，之所以要在前面加
上「被」，是因為這種自殺鑒定結果很經不起推敲。

近年比較有名的『被自殺者』是阜陽『白宮』腐敗案的舉報者李國福和
昆明『紙幣開手銬』的邢鯤，還有湖南武岡市副市長楊寬生等等。

→ Aaron7800:我想看看是不是有臺灣人能對大陸多
→ Aaron7800:一些認識嘛,這個笑話都看不懂,卻跟
→ Aaron7800:大陸人談民主,多少有些底氣不足呢
滬妹的這兩條，前者是諷刺司法混亂、后者則是諷刺公安系統顛倒黑白，
不知道你怎么解讀成了『辯詞』。

我不是說臺灣人不該說民主好，我的意思是，如果一個臺灣人要對大陸人
說民主好，是不是至少要明白對方在說什麼，想些什麼?

→ wefun:看看前後兩篇新聞就知道獨裁的特色何在..
→ Aaron7800:這條推文跟我的文章有關系嗎?
推 momoTT:推一下這篇說明，不過第一的法院我也看不懂
→ momoTT:要講笑話或幽默的建議還是把話講完整點，不
→ momoTT:要以為別人就一定看得懂=.=
→ chenjo:說真的笑點感受的差異性實在很難懂= =
不恥下問,不懂的時候不要無端的認為別人的話是『辯詞』，應該不難做到吧？
※ 編輯: Aaron7800       來自: 162.105.248.49       (01/12 21:57)
→ Aaron7800:另,momo..講冷笑話的時候一起講笑點..
→ Aaron7800:不會感覺怪怪的嗎。。
推 momoTT:我不知道你怎麼想，但我一直不覺得被自殺可
→ momoTT:當成笑點，因為我只有驚訝+生氣+無奈+同情+
→ momoTT:慶幸，就是不覺得有哪裡好笑...orz
→ momoTT:也許就像之前有板友說他不知道五樓有什麼好
→ momoTT:笑的情況很類似吧=.=
→ Aaron7800:對暴力機器的嘲諷,滬妹說出『自殺』二字
→ Aaron7800:我便懂得她的意思,就如兩個接上頭的人
→ Aaron7800:會心一笑
推 momoTT:所以，交流尚未成功同志仍需努力( ′-`)y~
→ momoTT:我先下了晚安~^^
→ chenjo:抱歉這所謂差異性並非有要貶低之意.而是沒
→ chenjo:感受到的感慨而已.
→ Aaron7800:我咬你啦,你回滬妹的時候用了『辯詞』
→ Aaron7800:承認你沒看懂,亂噴人家啦
→ chenjo:因為那句我並未如你這樣解讀為幽默語句
→ chenjo:而是解讀為她說在中國社會中會被逼自殺.
→ chenjo:所以我說兩岸對於笑話感受角度實在差很大
→ Aaron7800:中國社會逼人自殺，也不能算作『辯詞』
→ Aaron7800:啊，你當時到底是怎么想的？
※ 編輯: Aaron7800       來自: 162.105.248.49       (01/13 03:28)