※ 引述《chenglap (無想流流星拳)》之銘言：
: 有一點必須注意的是, 中國並非近二十年才開始發展工業的. 中國
: 的工業發展, 已有了一百年的歷史, 即使勉強一點說, 中國的近代
: 工業, 是在五十年代已經開始進行工業化了. 單純的工業化是否等
: 同幸福的生活? 在大部份時候都是否定的, 自英國工業革命開始以
: 來, 這個問題已經進入了人類文明很久.
中國的工業化是從1950年代開始的，1949年前的中國雖然有一小部分
工業，但無論是工業佔GDP的百分比，還是產業工人的數量，都是十分
微小的。從1949到1979年，30年間，工業佔GDP的比重從不到10%增加
到70%以上，如果僅從經濟數字的角度，到1979年，中國的工業化就
已經基本完成了。但是問題在于，工業人口的比例只有40%，農業人口
仍然佔大部分，中國不可能象西方國家一樣靠殖民擴張轉移人口壓力，
因此只能依靠內部的發展以及搶佔世界市場的份額轉移就業壓力。這
也就是為什麼世界范圍內會出現，經濟增長，失業率反而上升的現象，
要知道，這是完全不符合經典的經濟理論的。
: 事實上, 在我們印象中很多二三流的國家, 包括菲律賓, 南美諸國
: , 他們在二十世紀的六七十年代都經歷過很強大的經濟增長. 這是
: 我們往往都忽略了的, 我們常以為中國是繼列強之後的工業化國家
: , 但當然不是如此.
這些國家雖然都經歷了經濟增長，但是關鍵的問題在于他們並沒有真正
實現工業化，他們只是進口了一部分機器，進行了一些加工貿易而已，
由于產業升級不利，在中國以及其它勞動力成本更低的開始發展之後，
產業的轉移使得這些國家發展受阻。其實台灣現在面臨的情況與這些
國家非常相似，與大陸舖天蓋地“防止拉美化”的論述不同，台灣似乎
並無此敏感。台灣走的是一條防止產業外移的道路，這是一條死路，
正確的道路應該是產業升級。
: 而是, 這些國家工業化到頂點之後, 遇到某些瓶頸, 結果導致了經
: 濟陷入一種停滯. 而成為了我們所知的第三世界國家, 嚴格來說,
: 中國亦是如此.
這些國家的工業化只進行了一部分就停頓了，中國把這種現象稱為
“拉美化”。中國與這些國家不同，在走過了輕工業化發展階段之後，
中國已經進入了重化工業發展階段，從現在來看，進行的頗為順利，
給西方國家造成了很大的壓力，今後十年中國的汽車、造船、機床等
重工業產品應該還有更大的發展，同時，由于中國政府財力雄厚，
在飛機、芯片工業（注意,不是芯片代工,而是包括芯片生產設備在內
的整個芯片工業）的大規模投資已經開始，前景是十分光明的。
: 而我說的, 便是這工業化的問題. 我並不是說, 人類可以完全脫離
: 工業而行, 而是說, 而是工業只是產業的一部份.
工業化的作用是提高效率，人類不可能脫離工業化。香港這樣的城市
經濟體當然可以放棄工業，轉向金融、服務業，但是不要忘了，金融業
也只是為了工業融資而已，皮之不存，毛將焉附？
: 人不吃飯會死, 人類當然必須務農, 但不等於要將這當成重點. 務
: 農是必須的, 只是毫無顧忌地不斷投入農業, 最終卻未必有好的結
: 果, 中東的乾漠化, 本身就是過度農業和放牧的後果. 對於古人來
: 說, 他們不能理解為何要讓人民吃飽那麼重要, 那努力去讓人民吃
: 飽的結果卻是衰亡.
現代的農業已經完全脫離不了工業了，如果沒有農藥、化肥、除草劑、
農業機械，灌溉系統，全球的人要餓死一半兒。印度的耕地面積比中國
還要大，然而其農業產出遠低于中國。當然你可以說他們的農業更“綠色”，
但那是以大部分人直接飲用恆河的臟水為代價的。
: 而當今工業也是一樣, 工業的瓶頸, 去到現在二十一世紀, 已經是
: 大家很能夠理解的常識之一. 雖然我不清楚為何在中國這種地方,
: 這些的事情總是被輕忽, 比方說, 談環保問題, 例如樹木砍伐等事
: , 會被很多人認為那是有錢人吃飽了找事幹的道德問題. 而不相信
: 這是長遠的經濟問題.
中國的環保問題必須與工業化過程一起解決，而不是分開來做，如果
不是加大石油、天然氣的勘探開採力度，那麼會有更多的森林被砍掉，
僅僅是為了冬天的取暖。
: 過度將重心放在工業上是很危險的. 自由市場並不是天使的禮物,
: 自由市場在很多時候會導致自滅的後果. 共產主義固然沒有成功,
: 但不等於資本主義社會的問題解決了.
產業是要均衡發展的，但是中國顯然離過度工業化還很遙遠，中國
還有3、4億人是隱性失業的，這部分人必須而且一定會向工業和服務
業轉移。
: 工業化本身看起來是生產力的提升, 但底下產生了很多代價, 表面
: 上看得到的, 有資源的損費和環境的惡化. 以及底下付出了極大的
: 社會成本.
資源消耗與環境惡化的問題是要解決的，但只能依靠技術手段，而不是
空口白牙的反工業化。
: 現在的問題正是, 工業化已經去到了走向消費主義.
: 如果一個國家, 耕田的農夫連農具都沒有, 那麼這國家確實需要工
: 業化. 但中國卻不是這情況, 為何中國的農業始終還是勞動密集?
: 是否因為中國沒辦法生產農業機械? 這當然不是, 相對而言, 中國
: 現在有足夠以上的工業生產力.
中國的農業並不是勞動密集的，中國的大量使用農機、化肥和農藥，
所需要的勞動力並不多。只是中國的工業、服務業還容納不了那些
剩余的勞動力，使他們處于隱性失業狀態。你不妨把中國的農村看成
是一個專門收容失業人口的大福利院，不幸的是這個福利院只能為他們
提供基本的口糧，和最基本的教育，無法提供更好的醫療、教育。
: 是否中國的航運收益未足, 是因為船不足多, 不足大? 這也不是事
: 實. 那根本就和造船廠毫無關係.
中國的航運業也是剛剛起步，中國制造的產品絕大多數並不是中國
自己運輸的，而是由外國的船隊運輸的，中國正在加大航運業的投入，
但這需要時間，船廠的訂單已經排到了2010年以後，造船是需要時間的。
: 日本和德國的工業並非衰落, 那反而是他們避免落入過度生產, 然
: 後再過度消費. 例子不會太遠, 就只說一個, 就是日本人再富有也
: 好, 也不會去追求「一人一部汽車」這種事情.
: 工業生產出來的東西不一定是財富, 也可以是垃圾. 而這是中國工
: 業正面臨的問題, 現在追求的工業化, 是在於怎樣壓低成本, 提升
: 產能, 這是一個舊世代的想法, 因為在戰爭之後的時代, 確實工業
: 品幾乎有無限的市場. 但現在已不是那種時代, 這便是很多工業國
: 家轉型的原因.
: 原因是, 我們不需要更多的鋼, 我們不需要更多的汽車, 我們不需
: 要更多的電視機.
也許香港人不需要，但大陸人需要。
: 但至少這些市場還存在, 我們會買電視機, 並不是因為我們沒有電
: 視機, 而是因為我們「消費」了. 電視沒用到不能用, 我們就丟掉
: , 為了某些理由去買新的, 工業品的使用週期越來越短.
: 會去到這地步, 這就是過度生產了. 這是工業社會的末期症狀, 大
: 家追求的並不是由無到有, 而是由「有」變得「更新更好」, 從字
: 面上看起來這是社會進步的現象. 但本質上卻是市場飽和的一種包
: 裝而已.
坐在有空調的房間裡敲敲鍵盤的人當然可以這麼想，但是青海那些冬天
靠牛糞取暖的牧民不會認為自己的生活方式更“綠色”，寒冷的冬天
並不浪漫，如果有用石油取暖的機會，他們一定不會放棄。
: 這種無盡的消費主義最終的結果是會將僅有的能源和資源, 無意義
: 地消費掉的.
: 看看佛山的瓷磚過度生產超越 40%, 這已是本土一個簡明例子.
: 進入高科技經濟並非因為喜歡, 也不是像跑步一樣, 因為跑完一段
: 工業社會就先然升上一級搞科技經濟的. 相反, 科技經濟本質是因
: 為意識到資源的有限性而產生的. 我們進入科技產業是因為未來資
: 源的輸入將會越來越不明朗, 包括石油等資源.
: 舊的工業主義, 認為將工業品填滿每一個家庭, 就是功德圓滿. 但
: 後來發覺不論市場和原料的限制, 都使這不成立的.
: 舊的工業主義認為, 每個家庭都有電視, 洗衣機和汽車, 就是富裕
: , 最終發覺這負擔和代價也很大的. 而且這最終也不是富裕.
: 高科技經濟就像你們現在每人都會用的手機一樣, 曾經大家都以為
: , 一個國家應該將電話固網鋪設在全國所有有人住的地方, 但對於
: 中國而言, 這是非常困難的工程. 我們可以看到幾乎每一個先進國
: 家, 都是先鋪好了全國的電話聯網的.
: 但這是否意味著中國必須如此? 現實就是, 因為開發了手機的無線
: 網絡, 所以在很多地方沒有固網的中國, 反而能夠直接將無線網絡
: 普及至較為偏遠的地方.
: 為何我們不需要先鋪了固網, 就像我們認為, 工業化是每個國家必
: 須之路?
: 重點就在這, 去到這時代, 工業化只應該去到需要的水平就是, 而
: 不應該將工業化視為創造更多財富的手段. 工業本身並不是產生利
: 潤的, 而是產生利潤的產業所使用的工具.
: 有軟件業, 當然需要生產 CD 的工場, 但生產 CD 本身雖必要, 但
: 並不重要.
: 工業是生產財富所需要的, 但工業不生產財富. 工業是依據其他產
: 業的需要而發展到應有的水平, 而不應該是無限擴大生產, 而渴望
: 市場最終能接納. 這點我認為這是二十一世紀的技術人員, 投資者
: 所應該要明白的, 否則最終, 工業不在做甚麼, 只是將我們寶貴的
: 原材料變成一件件垃圾而已.
工業化提高了效率，當然會創造更多的財富。有人說，如果中國人的
能源消費達到美國人的水平，需要四個地球。如果中國的能源消費無法
提升，那麼美國人的能源消費就必須降下來，中國沒有抑制自己能源
消費的理由，也不具有抑制的手段。能源市場是公開的，美國人要想
維持原來的能源消費，就必然要付出更多錢，因為有中國人的競爭。
十九世紀末，英國首相說：“我們有槍，野蠻人沒有。”今天，中國人
說“美國有核彈，我們也有。”
--
今美夷有余力而制其弊，追亡逐北，伏屍百萬，流血漂櫓，因利乘便，宰割天下，
分裂山河，強國請服，弱國入朝。匹夫伊拉克懷璧其罪，致美夷引兵三十萬劫掠
中東，旋陷伊都城，巴格達城中最多節義之人，兵才及城，人爭縊死，屋無虛樑，
木無空枝，至有一家全節，五六歲兒亦有縊死者。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.99.222.55