→ enunion:沒錯 這就是事實140.116.117.179 09/17 02:30
推 B1979O6l7:看看lkcs的ip吧！ 他那地方根本沒民主 59.126.175.143 09/17 02:34
→ Stills:同意! 123.195.22.127 09/17 03:00
→ wanfu:通篇只是你自己"想當然爾"的主觀看法而已 130.83.236.11 09/17 11:09
久久回到這個版，看到 m 起來的文章長這個樣子...
通篇文章看到你對陳水扁成為總統使用「竊取」
大概就了解您對民主自由與法制的觀念 0 分。
打籃球最後關鍵一秒出手 3 分進籃得分，以 1 分逆轉
不知道大陸球迷是不是說某某「竊取」了勝利。
我相信台灣司法中立，而且有力量無窮的媒體。
陳水扁 2004 年當選總統的確有爭議
事後也確實經過了司法的檢驗，媒體的質疑
也對選舉制度做了詳細的評估檢驗。
台灣的制度是會進步的。
而大陸基本上一堆東西不能報，大概整個國家也不會有什麼東西有問題需要進步。
多虧陳水扁，台灣的制度好了幾百倍，人民也對制度更加了解。
所以台灣的民主怎麼可能獨裁呢？
光是會進步這一點就比大陸好上太多了。
我是個有品的球迷，我絕對不會說昨天貝奇特竊取了王建民的19勝。
本來就不應該預設王建民會贏。
就像一堆中國人預設大部分台灣人民認為台灣要和中國統一一樣
一直以來中國成功的地方在於一直沒有讓台灣人民想清楚這件事，而且一直以利誘之。
只是陳水扁的動作讓中國的意圖明顯。
中國本來就要統一台灣，要統一台灣就是這個樣子。
如果台灣人民真如大陸人想像的那樣
那尋求香港模式「和平統一」的想法為什麼不會成為主流？
因為絕大部分的台灣人認為台灣的民主比香港好。台灣的自由比香港好。
所以台灣真正的大部分民意是什麼？
根本沒有台獨「分裂」份子
因為台灣和大陸在孫中山建國的時候是分裂的，不屬於中國
在國民政府來台也是分裂，不屬於中華人民共和國。
以後將沒有台獨份子，因為台灣本來就是獨立的政治實體。
我不刪我的文章，而且希望這一篇不要「消失」。
※ 引述《lkcs (繽紛之狼)》之銘言：
: 錯誤甚多
: ※ 引述《Ciline (Ciline)》之銘言：
: : 個人以為這是選舉採"相對多數制"所產生的弊病
: : 不錯，阿扁是台灣人民選出來的
: : "少數服從多數"大體而言，是民主的一項表徵
: : (當然，有人不同意這個說法，但於此並非重點，故省去不論)
: 這正是重點﹐陳水扁何時曾經堂堂正正贏過一次﹖
: 陳水扁朝三暮四的做法﹐何時獲得了廣大台灣人民的信任與支持﹖
: 你竟然胡說什麼“少數服從多數”﹐簡直是指鹿為馬
: : 唯觀諸2000年和2004年的總統大選
: : 陳水扁的得票率，前次不超過40%，後次也勉強過50%當選
: : 雖說民主社會中，多一票也是贏
: : 但要說陳水扁在台灣有多高的代表性，倒也不那麼充分
: : 當然，無論他以多少票當選，理論上對外都還是代表中華民國，這是無庸置疑的
: : 然而誰都知道，實質上他在台灣也就擁有一半的支持度而已
: : 有近一半的人是反對他的
: : 因此，僅由他當選總統，就論台灣人民的心態如何如何，是有點過了
: : 畢竟也有近一半的人不認同他，只是剛好他跨過當選的門檻
: : (04年僅險勝連宋0.22個百分點)
: : (套一句阿扁的名言：算我好運當了總統，不然要怎樣？)
: 這是陳水扁利用台灣民主自由制度的缺陷﹐竊取了台灣的政權
: 不認同他的人或許是一半﹐但這並不是重點
: 重點是他的台獨行徑﹐認同率比對他個人的認同率更低
: 我建議你復習許文龍的話﹐支持陳水扁是緣於我對國民黨的黑金政治的不滿
: 部分台灣人民支持陳水扁的原因是非常復雜的
: 並沒有“大家單純想獨立﹐所以投票給陳水扁”這一回事
: 另一方面﹐不投票給陳水扁﹐也不等於不支持獨立
: 僅僅是由於陳水扁竊取了政權
: 就可以強制推行各種各樣台灣人民不樂意的政策
: 就可以從事各種各樣台灣人民深惡痛絕的醜行
: 這怎會是民主呢﹖這正是標準的獨裁
: 台灣的制度病了﹐而且不輕﹐立法無法對行政進行有效的監督
: 所以才給予了陳水扁胡作非為的空間
: 民主﹐又怎會是“祗要當選就可以無視民意亂搞四年”的意思﹖
: 這個問題不解決﹐無論誰當選總統﹐都會受不住誘惑要做壞事的
: 事實上﹐今天的台灣政客已經對總統寶座垂涎三尺﹐為當選不擇手段
: 這是很明顯的﹐例如馬英九是多麼的醜陋﹐改黨章都做得出來
: 陳水扁及其台獨主張﹐從來就不能代表台灣民意的主流
: 僅僅由於選舉那一瞬間的﹐備受廣泛質疑的“數值上的微弱優勢”
: 就給予陳水扁﹐以及他的一切舉動戴上“民主”的光環﹐不容挑戰
: 拉兩千三百萬人民來給這些背書﹐如果不是不安好心﹐那也是糊塗得可以
: : 但這個不是陳水扁的問題，而是台灣現況就是如此
: : 以後不管什麼選舉，我想藍綠兩陣營的得票率大抵都會維持五五波，相差不大
: : 甚至現在就可以大膽預測
: : 08年不管是馬英九或是謝長廷當選總統，得票數也是相去不遠
: : 也就是說，任何一個人來當台灣的總統，都不會過絕對半數，都有"跛腳"之虞
: : 這就是台灣目前的現狀，藍綠兩陣營的勢力均等，任一方都沒有絕對的優勢
: 這一點是有可能﹐但無論勝敗﹐傳統意義上的國民黨將不復存在
: 馬英九為了作總統﹐不惜放棄國民黨的固有立場﹐全面向陳水扁學習
: 他這樣做﹐多半是不能成功的﹐人民不會喜歡一個贗品﹐國民黨再無生存空間
: 即使他成功了﹐那也是變成了陳水扁第二﹐民進黨第二﹐國民黨也就消失了
: : 所以不管誰當選，不管怎麼吵怎麼鬧，台灣現階段都還會維持現狀
: : 不會立刻統一或者獨立
: : 因為就算要正名制憲，都不會是陳水扁一個人說了算
: : 只要執政黨的國會席次沒有過半數，要正名要制憲都是滯礙難行
: : 反之，即便是馬英九明年當選了總統，一樣會受到民進黨的牽制
: : 不可能接受中共一國兩制的要求 (台灣人民也不會同意)
: : 不管如何，對於現在以及未來的方向，台灣人民都沒有一致的共識
: : 也因為如此，讓中共沒有個能立刻攻打台灣的正當化與充分的理由
: : (因為在台灣至少有一半的人不贊成獨立)
: : 倘若今天民心所向，大家都挺陳水扁，大家都贊成獨立
: : 台海戰事可能就有一觸即發的危機了
: 這是你自己對黨和人民基本立場的誤解
: 雖然你的推論建基於不可能的前提﹐不過我還是願意對此進行推演
: 如果有一天﹐兩千三百萬人團結起來謀求獨立﹐我認為戰爭是不會打響的
: 因為這個時候太晚了﹐很可能打不贏
: 台獨分裂勢力正在千方百計要達成這個目標﹐甚至不惜采用欺騙和壓迫的手段
: 而我們兩岸人民可以做、應該做、正在做的﹐就是不讓台獨分裂勢力得逞
: : 至於陳水扁那個人近期動作頻頻，不斷放話，聽聽就算了
: : 他的話真的不能夠代表台灣人民的意志
: : 而且他已沒有連任的壓力，當然肆無忌憚
: : 只想在明年下台之前做做樣子，搏個名聲罷了....
: 通篇祗有這四行﹐病痛少一些
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.124.5.8