Re: [問題] 兩岸之間比較有意思的事情

[emersonsir (愛默生)]

這位至少觀點清晰，我也說兩句。
民主，是全人類的追求，這點台灣對岸，全世界人民，大陸受過教育的民眾都知道，不要
以為大陸都是被洗過腦的，一般受點教育的都有這個思想，所以我的時候也說，大陸最好
別收复台灣，這樣這個把柄被捏在別人手里，大陸當局做事越來越，最少表面上
對待大陸自己民眾的很多事情處理，要得体得理，得法。所以，我非常歡迎，台灣，外國
朋友站在人權，法制，道義上不停譴責大陸當局的一些不厚道行為，這樣我們也會越來越
好，越來越民主，越來越法制。
但是，提到民主很容易想到一個詞，民意。 民意是什么，我更同學說，民意是個非常
容易被操控的東西，而且是非常容易被操控，所以，我喜歡胡适之，討厭魯迅，結果由于
胡适反對魯迅，結果胡适在大陸受到打壓，我舉大陸這個例子，不要說到大陸當局身上，
全世界一樣，美國最近20多年，都被控制在布什，克林頓家族的手上（他老婆很可能
又要當選），日本，安倍，福田，家族里都歷代政治世家，前輩們做過前首相，你告訴我
全美，全日本，這多年居然出不了比他們更英明的領袖？ 民意是很容易被操控的東西。

再說民主，民主用我簡單的來解析就是，政策決策公開化，選舉化，對于一個封閉的環境
比如，全世界就你一個中國，沒有別的地區國家，那沒啥好說的，民主無論何時都是最好
的選擇，而且，我覺得是唯一的最优選擇。但是這個游戲不是你一個人玩，有很多國家的
時候，你本國的實力沒有強大到絕對的程度，尤其在中國這种條件下，搞民主，只是多了
一個別國搞你的手段而已，我認為這甚至代表了政治的對外開放，一些富可敵國的國家，
團体，公司，拿個几千億可以操縱一個國家的民意，甚至政壇，所以日本想成為政治大國
一個字，難，要出几個像普京那樣的power型人物。

開放這個東西，是好是坏，所有的國家都想別人對自己開放，自己不對別人開放。所以
台灣你有本事兩岸三通阿，大陸到那時可以控制你台灣的經濟總量。到時候，今天說沙子
不對你出口了，水果不要從你這進口了等等，民意就可以壓倒台當局。
台灣，大陸，大陸處于強勢，拼命希望你政治，經濟開放，但是，相對于美國，美國處于
強勢，所以美國拼命要求中國這開放，那開放。所以我原來比較也崇尚大陸現在就走民主
之路轉變到，現在不能，最多從下開始，逐步民主。我們不能走蘇聯的死路。你想成為
發達國家，敢和老美平起平坐，你就是不能用老美的那套游戲玩，你金融完全開放，日本
、當年就是榜樣，你快速民主，美國收買很多美國買辦，可以再來一次和平演變。
中國要走向發達國家，就得比別人受更多的罪。所以，我在聲明一次，日本，韓國這种
島國思想太弄，成不了大器，台灣更是，只有島內，一幫人倒來倒去都是那些破事，藍
綠， 高色彩的電視机能顯示86億色，除了民主，飛彈挂嘴邊，啥都不會說。

再說，台灣問題，台灣朋友，你撇開自己的感受不談，緬甸這次事件，國家在聯合國動用
了否決票，你知道這在伊拉克事件都沒動用過這張王牌，中國那么窮的時候，几十年在修
青藏鐵路，支持越南打美國，出兵朝鮮，你說代价多大，國家安全，領土完整高于一代人
的生命。你們自己說，關系到大陸出海口，航運水路，海軍出口，不沉的航空母艦對大陸
意味著什么，想獨立，從全球利益上說，想都別想。這是一個全球軍事，政治，經濟 博弈
的關鍵點。所以，大陸有些狂人（軍方將領）甚至說，令要台灣一片焦土，也不能讓其
獨立。

好了，就說這么多了，快出去旅游了，里面可能還有一位台灣朋友，希望大家都能開開
心心， 政治累人，多貼點，我們大陸故意忽視的新聞， thanks















※ 引述《phaq (幸福的LaNew迷)》之銘言：
: ※ 引述《emersonsir (愛默生)》之銘言：
: : 又為這個破問題干上了，這么多年了，累不？
: : 這么說吧，台灣唯一一次能夠獨立的机會就是利用大陸2008的奧運會
: : 之前太長時間不敢，之后一個被邊緣化的小地區能撈點利益就撈點，想都別想了，
: : 按理，大陸這段時間軍事部署，裝備越來越快，越來越大，到時候，大陸到沒事想挑起點
: : 徹底解決台灣問題。所以，2008之后獨立，也是美國想打台灣牌的時候，
: : 就叫台當局喉兩嗓子而已。
: : 我來這里的目的，其實就是看看這里貼的新聞，一些大陸主流媒体故意忽略的，
: : 或者不報道的。
: : 各位別爭個鳥了，台灣當局就是想獨立，民眾呢，絕大部分沒有啥感情，但主流維持現狀
: : 認同感越來越淡，我這里可以隨便猜測一下，台灣問題十年內解決，動武的可能性偏大
: : 在老胡的任期內，這事應該基本計划安排好，我偏向于在老胡任期內解決。
: 我幫中國朋友惡補一下民主制度。由於中國沒有民主制度，所以也就自然揣測
: 台灣領導人要怎樣要怎樣之類八拉八拉的胡扯。
: 台灣情況是這樣，就算民進黨或者綠軍要獨立，或者國民黨藍軍要統一。
: 那也是“意願“，而不是什麼“宣佈“或者實際作為，雖然說獨立是假的，統一也是假的
: 其實藍綠政治人物在中國態度上沒有多大差異，都是“不跟中國同一國“。
: 但是為了幫各位中國朋友惡補，我們現在假設綠軍真的想要獨立。
: 但是其實現在根本沒有“獨立“這個名詞，在藍綠的政治主張，台灣或者ROC，都是
: 實質法理獨立，都是獨立中國之外的政治實體。
: 現在政治正確的名稱叫做“正名“，正名的意思就是改國家的名稱。
: 所以藍綠的差異在於，到底要不要改國家名稱。
: 所以，呢，各位中國人當然可以幻想阿扁或者阿九宣佈改國家名稱，但是事實上，
: 包括台灣的公投法，都現在不能改國家名稱，也就是說，如果想要變更國家名稱，
: 要先修公投法，修完公投法，然後舉辦公投，舉辦完公投，然後舉辦任務性國代
: 修憲，修完憲打完收工，光是跑流程大概一年半載沒結果。
: 更別提當中所有環節，大概要動員3/4以上的同意權。
: 簡單說起來，就是========> 你這是幻想。
: OK, 所以藍綠現在推什麼呢，推的是“參與或者加入聯合國的名稱，綠軍推用
: 台灣，藍軍推用中華民國，差別只是在此，但是這個國家加入或者參與聯合國
: 是藍綠共同的主張，你隨便抓四個台灣人，會有三個人同意。
: 這樣懂了沒 ?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 58.38.243.220
推 yuanshen:好文……沒足夠的政治理念經濟知識就不要
→ yuanshen:談什麼民主。況且﹐大陸已經在進行改革
→ yuanshen:推“全世界的遊戲”﹐不過﹐台灣人聽的懂
→ yuanshen:麼﹖  原PO 旅途開心~
噓 phaq:滿虎爛的文
推 godmanhand:我倒覺得寫得很好，推回來
推 wildskychen:蠻中肯的文