主權人權的再討論

[newjun (草履虫)]

主張主權高于人權的人似乎沒有注意到一個事實
主權和人權之間的相互關系

人權，是指公民個人的基本權利，
它主要包括公民個人的生存權、發展權、受教育權、
合法財產不受侵犯權、人身權、名譽權、人格尊嚴不受侵害權、
言論自由權、信仰自由權、選舉權和被選舉權等等。
但是坦白的說，要保障這些基本權利
是需要一整套的社會規則
而這整套的社會規則，也就是法律(有時候會有道德和制度)
是需要暴力机關以及權力机關，也就是國家的維護

因此，保護這些權利的不受侵害就需要維護國家不受侵犯
保衛國家財產和資源不被掠奪
這就是主權的概念
這樣保護人權的問題自然就可以擴展到對主權的保護上

但是從另一方面來說
國家机器保護的并不一定是整個人民的主權
而可能只是統治階層的主權
在這种主權和人權相背离的情況下
主權對于非統治階層人的意義就不大
保護主權就不是一個共識

就美國入侵伊拉克來講
美國顯然踐踏了伊拉克的主權
按照主權高于人權的理論
伊拉克人應該奮起反抗美國的侵略，保衛伊拉克的主權
但是實際反抗美軍的人相當少
美軍在進攻伊拉克的過程中几乎沒有受到抵抗
這是因為
伊拉克的主權不能保護普通伊拉克人的人權
只能保護薩達姆家族的人權
這場戰爭實際上和伊拉克人無關

中國近代也有不少這樣的例子
1942年，河南遭遇天災，
但是當時國民政府沒有救濟
反而增加稅賦，最后百姓餓死很多
所以當1943年日本鬼子進攻河南的時候
很多河南人幫助日本人攻擊中國軍隊
主動收繳中國軍隊的武器
日本六万軍隊用了三個星期擊潰了中國三十万軍隊
据傳大約有五万名中國士兵被自己的同胞繳了械

那么我們應該如何評价這些河南人呢
站在主權高于人權的高度
我們可以輕松的指責這些人是漢奸，
但是當這問題擺在我們這些行將餓死的災民面前時，問題就變成：
是宁肯餓死當中國鬼呢？還是不餓死當亡國奴呢？

當我們的所謂理論碰到活生生問題的時候
我們還能堅持我們的理論不動搖么
平日袖手談心性,臨危一死報君王
當我們任何問題都上升到道德的角度時
譴責道德缺失的時候
我們有沒有想一想
是不是別人就愿意作小人
是否就愿意危害自己呢

統一和分裂，和人權也有密切的關系
為什么在德國統一的兩年后
一個存在了几百年的蘇聯俄羅斯就分裂了呢
從歷史上看，當德國統一的時候
蘇聯的前身俄羅斯早就是一個國家了
什么決定了蘇聯的分裂
是蘇聯的政治改革，是葉利欽，還是八一九政變呢

ps1，我是統派，但是我不是武統派
我是統派的原因是因為我相信統一對兩岸人民有利的
我不是武統派的原因是我相信武統對于兩岸是有害的
有人說既然統一不是最高价值，獨立也不是最高价值
我認同整句話的內容
在許多方面，民進党和中共是一個硬幣的兩面
在處理手法上沒有什么區別
我認為，兩岸問題的處理必須以兩岸人民的福祉為最終考慮
而不是用抽象的主權理論或者獨立教條
而且只有建立在共同基礎的討論
才能免于兩岸版不同的謾罵和爭吵
讓整個議題回歸理性的空間

ps2,大陸民主能促進兩岸統一么
我認為能
大陸民主可以提高大陸人權的水平，自然有利于兩岸的統一
即使兩岸不能因此達成統一
武統的成本也要遠遠小于現在付出的成本

--
大頭大頭，下雨不愁；
人家有傘，我有大頭；

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 58.83.243.41
推 npchen:我是維持現狀派..統一台灣不是最優選項
→ holamonmon:統一對台灣有什麼好處?
推 npchen:對老百姓而言..和平與繁榮而已
推 Vicky1016:統一之後 我們的世界會更寬闊
→ holamonmon:繁榮? 回歸之後 我們生活會比現在好嗎?
推 O800080123:實在不得不推newjun的文章
→ holamonmon:光看香港回歸之後的現況...
推 Vicky1016:回歸後的香港發展確實不錯阿
→ holamonmon:大陸一年畢業多少大學生?
→ holamonmon:大陸工人有多少?
→ holamonmon:光是"就業市場" 就是一個障礙了
→ holamonmon:更別提兩岸長久以來的意識型態轉變
→ holamonmon:討論這個也沒用 ~ 要解決的問題太多了
→ holamonmon:我現在 有的吃 有的睡 家裡有點錢
→ holamonmon:日子過得去 幹嘛跟你統? 又不是沒事幹
→ holamonmon:還有民主和法律上的不同調
推 mrape:對不起,我看不出來被中共併吞後會更寬闊XD
→ mrape:難道你認為中華民國護照會比共匪護照難用?
→ mrape:不過當然沒有日本護照好用,我支持跟日本統一
推 Vicky1016:中國香港的護照很好用阿
推 BioMachine:這篇寫得不錯~
推 goodhao1:推
→ phaq:(y)
→ mrape:香港護照可不是因為中國才好用,這也拿出來講
推 dimer:推薦這篇文章，很有見地