推 wildskychen:說得不錯 152.2.146.24 03/05 06:59
噓 BurgessFu:爛文也m? 163.25.115.48 03/06 14:00
在對岸的角度﹐希望能給你提供一些觀點
1.為什麼大陸要反對臺獨
由於歷史淵源和長期教育﹐大陸人民無法容忍臺獨
這種認識或許是非理性的﹐但現實存在﹐無比強大
所以中華人民共和國任何一屆政府﹐任何一位領導人都無法承擔放縱臺獨的歷史責任
反臺獨是中國的核心利益﹐沒有談判空間﹐所以對法理臺獨動武是無奈但是必然的決策
但是武力統一已經幾乎不是現實選項﹐因為大陸的經濟處於關鍵的發展期
所以所謂“敵人”的說法非常荒謬﹐目前中國政府巴不得臺海清靜清靜﹐
把精力集中在對外貿易和解決社會矛盾。
兩方實力對比如此懸殊﹐強的一方尚且無心戀戰﹐又何來“敵人”﹖
臺灣不把大陸當成敵人﹐大陸自然不會把臺灣當作敵人。
所以隻要臺灣人放輕鬆﹐雙方都可以輕鬆很長時間
2.為什麼大陸要“打壓”臺灣
大陸對臺灣所謂的“打壓”﹐並不是仇視臺灣的表現
兩蔣時代大陸壓縮臺灣的外交空間﹐是因為雙方爭取國際空間的競爭處於膠著狀態
大陸的經濟在當時也無法與臺灣競爭﹐所以要通過一切手段爭取政治認同
現在雙方實力對比懸殊﹐大陸完全有籌碼給臺灣留一些國際空間
但是出於對臺獨政府的不信任﹐大陸要壓縮一切“臺獨”的國際空間﹐
並非臺灣的國際空間
在我看﹐在雙方取得充分互信的情況下﹐國民黨的返聯方案有一定的討論空間
雙方完全可以采取東西德模式﹐在一個中國的前提下﹐彼此承認對方為政治實體
一個席位有雙方共享﹐至於未來是保持現狀還是統一﹐留給時間來解決
所以隻要臺灣不仇視大陸﹐從各種利益考慮﹐大陸都沒有必要仇視臺灣
3.臺灣意識
真的有所謂的“臺灣意識”嗎﹖我很懷疑
一九四五年之前﹐住在臺灣的是日本人﹔
兩蔣時代﹐住在臺灣的是中國人﹔
李登輝以後﹐住在臺灣的是臺灣人。
幾十年時間變一次的民族認同最終會是“臺灣意識”的體現嗎﹖我很懷疑
在我看﹐一百年以來住在臺灣的人民的民族認同﹐是各穜實力消長、妥協的結果
住在大陸的人沒有必要將自己的國家認同加於住在臺灣的人
住在臺灣的人同樣沒有必要固步自封於“臺灣人”
個人的認同面對歷史的選擇實在太渺小太無力了﹐歷史的選擇留給時間證明﹐
我們又何必做無謂的爭論呢﹖
兩岸在經濟文化方面有這麼廣泛的交流空間﹐何必要跟民進黨基本教義派起舞﹐
鼓動兩岸人民的仇恨呢﹖
對兩岸人民來說﹐最有利的是擱置爭議﹐而不是像這樣挑動仇恨
如果shenglc真的愛臺灣﹐應該選擇做有益臺灣的事
※ 引述《shenglc ( )》之銘言：
: 想不到這麼多人能賞臉. 回應我的文章.
: 同時也已經讓某些人批到體無完膚了.
: 我並不想製造太大的爭執.
: 也不樂見有些台灣人開始直接罵人罵回去.
: 要罵讓大陸人罵我就好了. 我沒學識沒內涵只活在自己的幻想裡.
: 所以才想上來交流交流. 看看能不能有所長進.
: 我想關於歷史和血源這些問題已經被討論無數了.
: 就如 lewis 大大講的. 這些問題都是算無解的.
: 台灣土地上這麼多的華人當然根都在中國.
: 我也不會無聊到提出 "台灣人是不是中國人" 這種議題來辯.
: 請再看一次我的標題. 我是說 中國"政府" 是台灣的敵人
: 看到像 lewis 大大這樣的人其實我還蠻感動的.
: 我批頭就罵你的政府你還能平心靜氣的回我這麼長.言之有物的文.
: 我只是在台灣出生. 長大. 然後出去了幾個不同國家讀過書的普通人.
: 我寫出 "中國政府"是台灣的敵人"
: 這種文只是寫我從小到大. 從在台灣. 到之後走過幾個國家. 中國政府給我的感覺.
: 或許我活在自己的幻想裡. 不過我知道有很多人和我想法一樣. 尤其是有出過國門的人.
: 我想我從小受的洗腦應該不算太嚴重. 網路也沒有什麼限制不能看的網站.
: 腦袋我盡量能讓它發揮分辨是非的功能.
: 我沒有說台灣多好. 中國多差. 更沒牽扯到中國人.
: 事實上我在外國有很多中國的好朋友. 都很有人情味也很好相處.
: 我想一個人至少要對自己的土地有點感情. 否則他無法對社會作出太大的貢獻.
: 我只是感受到中國政府多年來只是盡全力在打壓.威嚇台灣. 讓他無路可走.
: 我個人的判斷是這些貶低和打壓是可以稱作有敵意的. 所以我說中國政府可說是台灣的敵
: 人.
: 此外,
: 假如台灣就是需要以武力統一. 就給打下去吧! 打的好啊!
: 這種論調的人也看過不少.
: 科技還沒有到千里之外取統領首級的地步. >那就不再需要戰爭了.
: ** 戰爭 = 殺人. 而且是 大量殺人
: 台灣不乖. 為了維護領土的完整性. 就殺台灣人吧. 殺的好啊.
: 這種論調我稱之為有敵意請多包涵.
: 在網上已經看過無數 "誰理你們想什麼" 的語調.
: 我是聽說有不少人是被中國政府 "雇用" 在網上維護祖國正義的.
: 不過你要我把 "誰理你們想什麼" 這些人當做同胞. 總是比較勉強.
: Vicky 大大對我全篇很多地方甚至我這個人都有不屑.
: 我不回一些不好意思.
: 可能我的資料有誤吧.
: 諾魯（中國稱瑙魯） 21.3平方公里. 人口 諾魯 12,000人
: 中國同意提供諾魯總計一億三千萬美元的援助
: 我是覺得一下子那麼多錢他們總統可能不知道要怎麼花.
: :有沒有我是不知道
: :但很顯然 當地人知道 那不是針對他們
: :同樣 美國的飛彈瞄準全世界
: :但台灣人從來不覺得美軍是什麼威脅
: :一切都是部分台灣人的幻想
: :這跟台灣是否為中國領土有何關係??
: 有沒有關係我是不知道
: 但很顯然的. 福建附近的飛彈好像比較多一點. 可能是要維護東南亞的和平吧.
: 中國對台灣試射那些只是因為台灣湊巧比較近而已.
: :唉呀 你都說"台灣怎麼想 干中國什麼事?"了
: :照你說法
: :那大陸怎麼想 又干台灣什麼事?
: :可是你好像有在乎喔
: :如果你會在乎大陸那邊怎麼想
: :那大陸那邊為什麼不能在乎台灣這邊怎麼想?
: :你的邏輯 要加強喔
: 我沒有能力也沒權利禁止大陸那邊怎麼想.
: 只是大陸的在乎太激烈了. 可能引起我和一些人的反感. 誤解成有敵意.
: :你居然說畫有奧運五環的旗子 是奇怪的旗子
: :我想奧委會主席會很難過的
: :怎麼有人如此看不起奧運的象徵
: 大家都拿國旗. 就我們被強迫拿奧運圓圈旗. 這樣我覺得奇怪.
: :如果為了旗子 最後結果是不能參賽
: :損失的是誰?
: :為什麼面對國際情勢 總是很多人不會稍微用點大腦去盤算
: :只會一昧用一些不理性又不知所云還可能自毀的盲目情感
: :苦練半天 結果因為一個旗子 變成不能比賽
: :你覺得 這樣你有比較爽嗎 如何有 盡量做
: :很多事 大家都知道 大家也都想
: :但你要考慮一些 更複雜而務實的東西
: :而不是只會在那邊叫囂
: 我期望台灣的選手以台灣選手的身分出賽. 人家拿國旗我們也能拿國旗.
: 這樣子真的很無理取鬧是嗎? 旗子不重要奪牌的時候幹麻升旗呢?
: 當小小一個島. 雖然就這些人. 可是能靠訓練和意念. 不輸給比我們大得多的國家.
: 當他們奪牌的時候. 我能以他們為榮.
: 這樣子是不理性又不知所云還可能自毀的盲目情感嗎. 那我真是中毒已深了.
: 我不是說我們的選手披著奧運旗就 "不應該" 出賽.
: 我只是替他們覺得不值.
: 就像每個人上台領獎都連名帶性叫全名. 到他得獎就叫 "小明" 的感覺差不多.
: 當然如果有選手想代表他們理想的國家出賽.
: 那我也不會想強迫他披自己不想披的旗子. 也不會去扯他身上的衣物.
: :你可以走正門阿
: :有人叫你走側門嗎?
: :或者講 走側門 就很丟臉嗎?
: 因為有熱情的祖國同胞要揍他. 所以他要走側門.
: 如果所有的參賽選手都走正門. 我們的選手要走側門. 那是有點丟臉沒錯.
: :如果一個小偷被我抓到 我打他
: :請問錯的是我嗎?
: :你的邏輯.....
: 我只是納悶中國不斷怪罪台灣嚴重影響和平情勢是什麼意思.
: 中國不發兵陳水扁就要打過去了. 是這樣嗎.
: 假如你家被飛彈炸了我想你會去找陳水扁算帳吧.
: 飛彈不是上天降下來懲罰台灣的.
: 是中國北京那邊某位捨不得台灣的領導按下按鈕的.
: :他的方法是爛到一個極致
: :製造衝突到美國國務卿出來批評講話
: :讓WHO 美國 歐盟 日本全部投反對票
: :別跟我說他們都受北京擺佈控制阿
: :爛的方法 當然要反對
: 美國也在指責台灣破壞東南亞和平.. 原來台灣侵略心這麼強..
: 陳水扁爛所以他天天被罵到臭頭. 臭頭到下台了..
: :你都覺得你怎麼想 跟大陸無干了
: :那大陸幹嘛在意你想什麼
: 他不在意我. 我不在意他. 都沒關係沒錯.
: 可是我感覺如果我想法不照他的意思的話. 我家鄉可能會被炸掉. 所以稍微緊張了點.
: 難免就產生反感.
: :然後呢 只有他們的方法才叫愛台灣
: :不認同的 就是在唱衰
: :你們的方法這麼爛
: :幹嘛支持你們的方法
: 我不知道我是屬於哪個 "他們"
: 我只是不想要台灣被暴力擠到無路可走. 然後消失.
: 方法爛. 是結果差. 而結果差. 全都是中國的動作吧.
: 我想你找不到哪一個國家的外交部能做到每年不斷有友邦斷交的.
: 平白無故要這種外交成績.
: 駐外大使天天睡覺還不夠. 可能還需要常常去人家總統府找碴才有辦法
: 中國政府對台灣外交這些破壞. 我個人是覺得有敵意.
: 所以我的意見維持在我原文的標題.
: ===
: 看了 vicky 新的一篇比較有自己內容的回文.
: 他既統一又能讓台灣越來越好的想法我也覺得很好.
: 只是統一的意思是北京政府當老闆. 之後要怎麼發展恐怕不一定.
: 而我對北京政府的印象如前文已述.
: 南北戰爭是林肯當上總統一年兩年內第二個政府建立就爆發的戰爭.
: 戰爭的目的當然是維持國土完整和政府的一制性.
: 假如台海戰爭在那個年代就打了起來. 無論多會打到這一代應該結束了吧?
: 那麼就可以算是和南北戰爭一樣. 正統中國人民政府平定了叛賊蔣.
: 問題是今天大家都好好的生活了幾十年. 政治也都各自成立系統了.
: 中國還要因為某種理由發動戰爭的話. 恐怕不能和南北戰爭相提並論吧?
: 照 Vicky 的想法假如台海發生戰爭了 100% 是台灣人 "自討苦吃" "不會觀察國際情勢"
: 我遺憾的也是這個. 總之兇的對. 強的對. 這就是國際情勢. 好威風啊.
: "我國嚴正譴責台灣嚴重破壞東南亞一帶的和平"
: ※ 引述《Vicky1016 (蜜雪)》之銘言：
: : 林肯因為追求維護國家統一
: : 而被肯定
: : 那我們 追求維護國家統一
: : 有什麼奇怪嗎??
: : 台灣是我們的家鄉 大陸是我們的國土
: : 兩者皆不可棄也
: 我們追求維護國家的統一. 當然是好事.
: 只是中國政府是準備 為了維護國家的統一 不惜犧牲中國和台灣人民的人命.
: 或許有些人理想比我崇高. 我個人是不想變成被這樣的政府統治.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 221.208.147.92