[分享] 向大陸人解釋台灣意識

[kentyang (只想簡單生活 CAN'T)]

由於大陸一般年輕人不容易接觸到不同的台灣聲音
所以對於台灣有很多誤解與偏見
因此我和大陸的學生發起了一個兩岸青年交流計畫
分別在大陸的校內網與

台灣的無名設立據點（方便台灣人觀看）
http://www.wretch.cc/blog/StraitYouth

希望透過理性的溝通交流互相瞭解彼此的想法
去除政黨或官方的色彩進行認識

而大陸人最需要瞭解的台灣主體意識，
我希望在這裡PO出來，分享我的看法與見解，也希望有不同的聲音和觀點能夠
反駁、補充及修正，讓大陸人能夠聽到更完整的台灣觀點與聲音

歡迎對兩岸問題有興趣的各位能夠一同加入

以下是對大陸人講話的語氣
正文開始----------------------------------------------------

政大外交系 楊政諭


由於有同學問到臺灣人對於大陸有沒有情感，還有類比香港與臺灣，我想利用這個機會切
入我發起這個計畫最想談的主題之一，也順便以身為一個臺灣人的身分首次體驗一下大陸
網站的和諧程度。

我想要談的是臺灣人對於大陸的感覺及所謂的臺灣意識，我將嘗試以我有限的知識來論述
這個問題，我明白很多大陸朋友提醒我用詞要小心以免此地變成腥風血雨的謾駡場所，不
過，為了貼近真實表達臺灣人的感受，我這次會用比較”臺灣人”的語言來陳述。

以下是我的觀察與心得，代表我個人的意見，但我可以客觀的認為臺灣有為數眾多的人與
我可能有類似的想法。


本文核心關鍵字：認同，尊嚴，對等

臺灣人對於大陸有沒有情感？

我可以說，在老一輩隨老蔣來台的軍民絕對有不可切割的情感，這些當然會影響到他們的
下一代，但是，對於像我這輩的年輕人，對於大陸，可以說是沒有強烈的民族情感聯繫，
自然不會有那種血濃於水的感覺。而對於「中國」的概念，也與上一輩受國民黨大中華教
育比較深的人有著不同的想法。

首先，我需要解構何謂「中國」。對於大陸人來說，中國無庸置疑就是「中華人民共和國
」，是完全不用思考的蠢問題，也不用特別作澄清。但對於臺灣人，何謂中國？當中共不
斷強調世界只有一個中國，而「中華人民共和國」是中國唯一合法的政府時，中國這個詞
已經被賦予一個定義，而且是非常強勢沒有轉圜空間的特定指稱「中華人民共和國」。那
「中華民國」是什麼？是流亡政府？是叛亂分裂組織？還是國際法上的交戰團體？當中共
全面封殺中華民國的生存空間以避免在國際間有兩個中國的爭議時，中華民國是什麼？我
可以說，中華民國絕對不是大多數人認為的中國，縱然在臺灣也是一樣。

「中華民國是臺灣，臺灣是中華民國」，這樣的論述同樣不會被中共所接受，世界對於臺
灣的認知普遍也並非中華民國，所以臺灣人若自稱中國人(縱然是文化上的指稱)也會讓許
多臺灣人感到不自然或反感，因此臺灣人現在很少自稱自己是中國人。

我個人是認為身為臺灣人與身為中華民族是不衝突的概念(雖然何謂中華民族又是一個大
題)，但我可以清楚的向各位表示，在臺灣人之中，你找不到一個人，認為自己是中華人
民共和國的國民，但認為自己是中國人的又是另外一回事。簡單來說，我們對中華人民
共和國沒有認同，我們也從未被中華人民共和國所統治，但是中共永遠的說法就是臺灣
是中國的一部分，但中國是什麼？中國是中華人民共和國，那臺灣是不是中華人民共和
國的一部分？我可以說過去不是，現在不是，未來…可能很多臺灣人也無法接受自己成
為中共的一部分。


為何無法接受中共，那是因為我們自認(實質上也是)是一個實質主權獨立的政治實體，簡
稱叫做「國家」。但是中共不這麼認為，我想各位大陸同學也不這麼認為，於是中共在國
際上全面封殺臺灣的國際生存空間，並不斷指稱臺灣只是中國的一省(提醒各位，中國代
表中華人民共和國)，我們是不是中華人民共和國的一省？至少現實上不是，因為我們的
國名叫做中華民國。

但是中共對臺灣強橫霸道的外交表現(或許大陸人普遍覺得本該如此)，包括軍事上不斷
增設飛彈對準臺灣作為威脅以防台獨(或許大陸人覺得合理，但這其實就像你家樓下圍
著三十部坦克車炮口對著你，然後坦克車指揮官說我是想跟你加強「良好」關係是一樣
的感覺。)、在SARS期間阻止臺灣與WHO的聯繫讓臺灣許多病患可以算是冤死、無數次在
國際各種競賽頒獎臺上粗暴扯下青天白日滿地紅旗、更別說在各個國際場合強硬發言甚
至辱駡貶低臺灣，這些都深深印刻在臺灣人民的心中，也嚴重傷害了臺灣人民的情感。
或許大陸人會覺得中共應該這樣做，臺灣本來就不是國家，根本不需要國際空間，
爭取國際空間根本是臺灣人想搞台獨，中共應該更強硬才是。

但各位，1971年以前，誰才是非法政權？當中華民國政府說中共是非法政權時，當時的大
陸人會認為自己不是一個國家嗎？我要強調的是，國際法中的中國代表權的法律地位變化
根本就只是體現國際政治實力的消長，不代表正義，不代表公平，更不必然是合理。也因
此，當中華民國的國家尊嚴不斷被貶抑與打壓甚至消滅之際，臺灣人不認為自己是非法的
，但是臺灣又不能夠代表中國，所以形成了部份的臺灣獨立建國的理由與成因。


談到統一，大陸人會問為何我們不能接受香港的一國兩制模式，大陸讓香港也變得很好很
強大呀！但香港，從未享有主權的地位，換句話說，香港沒得選，所以香港人務實，以賺
錢溫飽至上。但臺灣不一樣，臺灣經歷過的是完全不同於香港的歷史經驗與記憶，我們對
國家尊嚴重視，對自我的認同重視，而我們必須區別自己與「中華人民共和國」不同。但
談到統一的問題，就牽涉到誰是統一的主體，誰是「被統一」的客體，簡單來說，大陸人
能夠接受自己被中華民國統一嗎？或許只要換位思考就能理解臺灣人的想法。


最後，我要提的是非常重要的臺灣意識的概念形成與壯大，這與臺灣人的歷史經驗與歷史
記憶密切的相關，需要請大陸的各位朋友瞭解，所謂的臺灣意識形成與壯大，不能隨便扣
帽子說是台獨分裂份子或是美國煽動，因為這意識是許多臺灣人共同的歷史經驗(我明白
歷史記憶是可以人為形塑的，但他就是現實，不論是大中華或是臺灣主體的思想都應當重
視與尊重)。

臺灣自古至今，受過無數外來統治者的殖民或統治，荷蘭殖民後接下去的明鄭，將臺灣視
為是反清複明的基地(臺灣只是個跳板，而非主體)，到清朝時期，臺灣仍處於權力邊緣不
受重視，滿清跟日本打輸了把臺灣割讓(我知道滿清當然也是千百個不願意，但是臺灣被
中國遺棄，臺灣人只能無可奈何，任人擺佈)，到日本投降後，五十年統治下來留下的經
濟、文化、歷史等深刻的影響與連結，不是一句臺灣人媚日、後殖民情緒就可以隨便攻擊
的。


然而，日本投降後又把臺灣丟回中國(對於從日治時期長大的臺灣人，一夕之間從日本人
變成了中國人，臺灣總是被人呼來喚去，沒有自主的權利)。而中國內戰爆發，國民黨大
舉撤遷到臺灣，老蔣也把臺灣當成是反攻大陸的基地，臺灣又變成只是個跳板，等到發現
反攻無望時國民黨才開始比較認真建設臺灣。國民黨並在臺灣長期施行戒嚴和白色恐怖，
讓很多臺灣人意識到自己只是不斷遭到外來勢力殖民、利用、不受重視，甚至是無數的壓
迫與鎮壓。臺灣歷史留下了無數次的反殖民抗暴，反威權統治的血淚痕跡，請問要臺灣人
怎麼相信，中共不會又再傷害臺灣一次？


在臺灣近代民主化之時，臺灣人感覺到自己終於能夠做自己的主人，我們怎麼會希望，自
己又再一次成為其它強大勢力的附庸，臺灣不希望永遠處於從屬別人的地位，臺灣希望能
夠自為主體，維繫自己為這塊土地爭取到的得來不易的成就。對於大陸，臺灣人有什麼民
族情感的聯繫？同文同種？我想文化上臺灣與大陸是難以分割，但是這並不代表政治上哪
一方就必須從屬於另一方，如同英國跟美國說我們同文同種，又有相同的歷史文化背景，
而且你以前也是我固有之疆域，我們應該要合併吧！(這對於很多臺灣人來說是個有效的
論述，我相信大陸人不這麼認為)


再者，當大中華統一這個大框架套在頭上時，國力強的一方就自詡肩負重任要去「統一」
對方，這就失去了對等與尊重的概念，因為統一本身就蘊含著要將另一方從屬於自己的概
念。並且，大中華思想其實蘊含著很深的以漢人為中心進行同化的色彩，這在與大陸相同
也面對到族群問題的臺灣，其實也具有相當的爭議，誰是臺灣的主人？漢人四百年來不斷
移民臺灣，原本臺灣的主人原住民反而不斷被壓迫與驅趕成為社會的弱勢，臺灣人也須找
到自己的定位與主體何在，而這時又來一個大中華的框架，更讓我們的社會族群認同產生
更多的焦慮感與疑惑。

----------------------------------------------------
以上是我個人的詮釋與意見
也希望各位能夠表示自己的觀點與想法

PS：若有在大陸的人有興趣的可以寄站內信給我，或直接用校內
    因為大陸目前是用校內網，可以直接搜尋我的名字（請用正體搜尋）


--
                             兩岸青年交流計畫
                   http://www.wretch.cc/blog/StraitYouth 
           這是沒有任何黨派色彩的交流計畫，希望廣納各種多元聲音
               為了讓兩邊青年能了解彼此，降低偏見，學會尊重
       計畫秉持理性、包容、同理心的原則，期待新時代的年輕人能開創新局

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.119.129.72
推 CAMAEL77:能夠務實理性的對談就是好事
※ kentyang:轉錄至看板 HatePolitics                                04/11 14:13
推 xxtw:GOOD.不過臺灣人悲情意識蠻嚴重的，歷史作弄
→ trinity1103:PRC人悲情意識更重
→ xxtw:都有被人婊過，不過臺灣一直認為中國在婊她
→ trinity1103:對台灣來說,只有PRC最愛婊人
→ trinity1103:但對PRC來說,可多了
→ gsk3beta:所以你認為日本荷蘭沒表過嘍
→ trinity1103:要講古喔? 呵呵
→ xxtw:哲學上有個概念叫做洞穴幻象，臺灣人中招了
推 stayinalive:以我十年前與中國知識份子的交流經驗
→ stayinalive:中國人其實不講理,到最後就是說實力
→ xxtw:中國知識分子多了，你說的是哪幾位？
→ shouri:地球上誰講理了? 你可以舉個例
→ shouri:如果有人跟你講道理 那他一定是外星人化妝
推 yuanshen:不是我掃興﹐大陸打不開無名＝
→ yuanshen:至於校內這種人肉搜索網﹐反正我是不會跳
→ yuanshen:出來等死的
→ yuanshen:我看還是去搞個論壇或者大陸的BLOG比較有
→ yuanshen:戲……
推 hunmir:推有實際去做，我們應該給予大學生一點鼓勵
推 CAMAEL77:不過貴國人自卑情結蠻嚴重的，歷史作弄
→ CAMAEL77:都有被人X過 不過貴國一直認為台灣在X她
→ CAMAEL77:心理學上有個概念叫做Stockholm syndrome
推 HuBeier:推認真
→ CAMAEL77:貴國人中了59年還是執迷不悟 唉
推 HuBeier:請問校內的鏈接在哪里呢?
→ HuBeier:不好意思..看到了
→ bluebrown:會不會被「和諧」啊
推 danielcz:台灣人有力量做自己的主人麼？
推 zhim:push
推 williamshane:大陸人與台灣人不同 懂政治的很少 也
→ williamshane:沒有意識形態 有的只是民族主義
→ williamshane:所以大陸人眼中的中國更多是歷史地理
→ williamshane:范疇的中國 即包括大陸和港澳台 才
→ williamshane:不會分什麼PRC或ROC 只有台灣人為了
→ williamshane:區別與大陸不同才分這些 中華人民共
→ williamshane:和國這個詞更多的是出現在書本中 很
→ williamshane:少出現在大陸人的口語中 原po對大陸
→ williamshane:的了解也不是很深 大陸對台灣更多的
→ williamshane:是民族情感 這就是大陸的民族主義教
→ williamshane:育的結果 所以絕大多數大陸人眼中的
推 portnavy:樓上  大陸對台灣更多的是民族情感??
→ williamshane:中國包括大陸和台灣 殊不知台灣對中
→ williamshane:國的定義與大陸不同
→ portnavy:所以動不動就幾百顆飛彈瞄準台灣
→ williamshane:我說的是大陸老百姓 又不是政府
→ portnavy:大陸百姓是善良的   容易被政客所欺瞞
推 williamshane:大陸不分中國人和華人 台灣區分
推 portnavy:這就是你們的認知
→ williamshane:我說的普通百姓的認知
→ williamshane:經常上ptt的人認知會改變
推 portnavy:你們認知是從哪裡來  政府給你們教育的
→ williamshane:當然是教育啦
→ portnavy:當政府有偏執性的教育
→ portnavy:選擇他們所認為對的教材
→ williamshane:與台灣不同 大陸人很少仇視台灣人 只
→ portnavy:卻忽略更客觀的題材 所教育出來的百姓
→ williamshane:是很仇視搞分裂的台獨 分裂是大陸人
→ williamshane:最討厭的
→ portnavy:就會變成他們所想要的人民
→ portnavy:不好意思  台灣也很少仇視大陸人
→ portnavy:兩邊的政客 互相攻訐
→ portnavy:所要的是他們想要的利益
→ portnavy:你們認為台灣獨立是分裂大陸
→ portnavy:但國共內戰完後  台灣這六七十年來
→ portnavy:就形成一個獨立的政權  這是一個事實
→ portnavy:只是政客們為了自己利益  互不承認而已
→ portnavy:人通常被自己的知見所侷限
→ portnavy:尤其是現在的政客  為了他們的知見
推 williamshane:政客和人民的認知還是有差別的
→ portnavy:而害了百姓
→ williamshane:就拿dpp來說 有幾個真要台獨的 又有
→ williamshane:幾個kmt真要統一的
推 portnavy:公民投票是個很好的政策
→ portnavy:但現今不可能出現
推 williamshane:當年的外蒙獨立也是全民公投 公正嗎
→ williamshane:大陸愛搞民族主義 台灣愛煽動族群
→ williamshane:這種狀態下的投票都很難客觀公正
→ portnavy:這是人民愚知論?  不相信人民
→ portnavy:公不公正  這的確是下定論
→ portnavy:但至少它可以相對的表現出民意
→ portnavy:總比那些為了自己利益著想的政客
→ portnavy:直接被牽著走還要好
→ portnavy:當人民思想慢慢進步時  人民所做的決定
推 williamshane:民主要有相應的法制進行配套 沒有法
→ portnavy:至少會慢慢趨於正確的一方
→ portnavy:但這是要有時間的
→ williamshane:制 民主就成了笑話 外蒙的公投就是
→ portnavy:你說的事  但這法治是誰所制定
→ portnavy:由人民  還是由政客或財團
→ portnavy:這很難去講清楚的  人只要為了利益
→ portnavy:再好的法治還是會被扭曲   不是嗎
推 williamshane:原則上是人民 可現今很難做到
推 portnavy:孔孟的聖人之治  不可能實行
→ portnavy:秦朝嚴苛法制被推翻
→ portnavy:漢朝慢慢集權於皇帝一人身上
→ portnavy:而有天人感應思想  但也不行
→ portnavy:至唐朝  有君權  正權二元分立的思想
→ portnavy:但至明朝   朱姓又回歸集權統一
→ portnavy:乃至到清朝   民國戰亂  人都還在摸索中
→ portnavy:個人覺得還是依老子思想   無為
→ portnavy:就讓百姓慢慢自然的走
→ portnavy:自然而然就會走出一條百姓最自然的路