[討論] 統一後的政治安排

[LifeCycle (哀哀哀)]

在我目前看到的資料中
似乎中共官方還沒有對於政治體制還有領導人產生方式有細部的描述(如有請賜教)
與港澳最大差別是可以擁有軍隊 不過港澳原本就沒有軍隊
(個人認為香港那種part-time soldier不算)
台灣相對於港澳最大的難搞在於台灣"曾經"有過普選權 而且是舖天蓋地全面的直選
甚至是華人社會幾千年來第一次和平轉移政權
因為特首要搞像港澳的小圈子選舉顯然有難度
在不考慮武力鎮壓的情況下
(個人認為台灣人武力反抗的力量不會如想像中大 華人性格使然)
是否有可能採用類似過去國民大會的間接選舉方式 甚至普選特首
而中共要控制當選人 可以運用特定團體代表制度
而普選也可透過複雜高限制度的提名機制
當然這幾種方式對於曾經擁有完全普選權力的台灣人而言反抗減弱程度並不會太多
是否有可能容許完全的自由選舉 但是透過限制特首的權力達到誰當選也沒差的地步?

不過這種方式施行 第一個香港勢必要求比照辦理
接下來有影響力的各省 廣東 四川等 以及分離主義盛行的新疆西藏
都可能會要求這種方式 因為個人認為華人社會缺乏要求完全民主的動機及習性
但對於關係自身權利的較小規模政治活動 還是充滿興趣
屆時是否有可能引發各省為了政策、資源分配的爭執
轉化為普選省長對於中央的反抗?


___
(我並不支持統一 只是好奇)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 112.105.236.212
→ amazer:政治制度不變都包含在內了！
推 momoTT:未必要等到普選省長才會反抗吧，不是有一說
→ momoTT:令不出中南海嗎?
推 swfily:不管怎麼安排 只要有地下電台與第四台
→ swfily:這兩個永遠都會讓政治局勢重新洗牌