推 linhsiuwei:馬英九心機這麼重,DPP支持者在不滿啥 218.165.97.181 05/05 21:44
→ amazer:那個憤青在胡說!1979年之後,其實大陸不再 61.186.94.146 05/05 21:58
→ amazer:怕ROC了,因為根據國際上多數國家承認和大 61.186.94.146 05/05 21:59
→ amazer:國一致的原則,PRC的合法地位不可動搖 61.186.94.146 05/05 22:00
推 newstyle:馬英九在哈佛學法的 當然會玩法 只是沒220.135.221.178 05/05 22:06
→ newstyle:像阿扁用在其他地方XDD220.135.221.178 05/05 22:06
→ linhsiuwei:PRC合法地位是建立在實力不是法律。 218.165.97.181 05/05 22:10
→ linhsiuwei:PRC取代ROC進入聯合國之前也是非法國家 218.165.97.181 05/05 22:11
推 newstyle:恩 說得也是 PRC是唯物論的國家220.135.221.178 05/05 22:20
→ amazer:l大,你可以看看奧本海的國際法學教材 61.186.94.146 05/05 22:23
→ amazer:PRC在71年是恢復un席位,說明un認為之前PRC 61.186.94.146 05/05 22:24
→ amazer:也是合法的! 61.186.94.146 05/05 22:25
→ trinity1103:哈哈~ 樓上這句凹很大 218.161.96.179 05/05 22:26
→ amazer:不是凹,你可查看un的2758號決議 61.186.94.146 05/05 22:33
→ amazer:你可以堅持你的觀點,但不是un的觀點 61.186.94.146 05/05 22:34
→ trinity1103:麻煩你列舉"un認為之前PRC合法"的證據 218.161.96.179 05/05 22:35
→ trinity1103:所謂"恢復席位",是誰的席位也請搞清楚 218.161.96.179 05/05 22:35
→ amazer:當然是中國在聯合國內的代表席位 61.186.94.146 05/05 22:37
→ amazer:恢復意味著原本就有,當時正佔據的不是合法 61.186.94.146 05/05 22:38
→ amazer:代表 61.186.94.146 05/05 22:38
→ trinity1103:注意囉~ 這是你的解釋囉~ 不是UN證據 218.161.96.179 05/05 22:39
→ amazer:2758號可是明文說蔣幫非法佔據席位的 61.186.94.146 05/05 22:45
→ amazer:你最好看原文,至於理解不一樣那就因人而異 61.186.94.146 05/05 22:45
推 trinity1103:建議你不要自行加字 218.161.96.179 05/05 22:46
→ trinity1103:"un認為之前PRC合法" 請舉證 218.161.96.179 05/05 22:47
→ linhsiuwei:2758只有說席位由PRC替代沒有說ROC非法 218.165.97.181 05/05 22:47
→ amazer:l大,請看清楚原文有蔣幫非法佔據字樣 61.186.94.146 05/05 23:06
→ Aadmiral:要說非法..真是見鬼了!聯合國是ROC創的咧 140.137.7.127 05/05 23:14
→ Aadmiral:要談法,把ROC趕出來根本就於法不合 140.137.7.127 05/05 23:15
→ FranKang:amazer真可愛,聯合國講了什麼公理正義? 123.193.195.47 05/05 23:19
→ FranKang:美國動阿富汗伊拉克,聯合國還不是拿他沒 123.193.195.47 05/05 23:20
→ FranKang:辦法?阿伊兩國不也是聯合國成員嗎? 123.193.195.47 05/05 23:20
→ FranKang:然而你居然還拿聯合國大會2758號決議當聖 123.193.195.47 05/05 23:20
→ FranKang:旨啊?1953年聯合國大會裁定唐努烏梁海和 123.193.195.47 05/05 23:21
→ FranKang:江東六十四屯為中國領土,你怎不也喊喊呢 123.193.195.47 05/05 23:21