Re: [閒聊] 講到踩紅線......

[trinity1103 (不信人間有白頭)]

→ amazer:誰跟你說的？將臺灣從中國版圖分裂出去不是   61.186.94.146 05/05 22:06
→ amazer:獨立？                                     61.186.94.146 05/05 22:06

也不需要在那邊張牙舞爪振振有詞啦

對比一下目前PRC與ROC各自號稱的疆域圖

你就會知道你這個邏輯是多麼"有趣"

→ amazer:未來兩岸可能的統一方式是成立新的統一政府   61.186.94.146 05/05 22:07
→ amazer:這樣是PRC和ROC都還可接受的統一方式         61.186.94.146 05/05 22:08

呵呵~ 你代表PRC? 不是吧~ 黨代表PRC

呵呵~ 你代表ROC? 不是把~ 台灣人民才代表ROC

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.161.96.179
→ amazer:我建議你看看關於經典的國際法著作
→ trinity1103:試問國際法著作能擋國際流氓嗎?
→ trinity1103:國際法有說叛亂政權應如何自戕嗎?
→ amazer:叛亂和合法不是由ROC政府說了算的
推 linhsiuwei:當然也不是PRC政府說了算的
→ amazer:各自可按各自的立場說，再由其他國家背書！
笑話了~ 在貴國沒有其他國家背書之前

貴國自認是國家嗎? 還是沒有人敢回答我這問題

→ amazer:在修憲問題上，顯然你麼有李陳馬的眼光
這三位的"眼光"

往好處講是保全了台灣到目前為止的安定

往壞處講,就是讓ROC到現在還在跟貴國糾纏
※ 編輯: trinity1103     來自: 218.161.96.179       (05/05 22:56)
→ amazer:你到現在好沒搞清楚兩岸的關係和問題所在
→ trinity1103:兩岸關係的問題所在很簡單一句話
→ amazer:李和陳?什麼要獨立？因為背著ROC走不出中國
→ trinity1103:中共不高興不甘心
→ amazer:內戰遺留問題的性質
→ trinity1103:其餘法條法理國號正統等等,都是虛言
→ trinity1103:一切都只是包裝"中共的不高興不甘心"
amazer,我想,沒搞清楚兩岸問題的是你

試問,跟中共講道理有用嗎?

即使我在國際法理辯倒了中共,中共會就此罷手嗎?

醒醒吧~ 你在做的事,不過是在包裝而已

→ amazer:PRC作為中國的中央政府為什麼要做違背中國
→ amazer:國家利益的事啊？
→ amazer:沒有人會傻到主動割讓土地的
是阿~ 挑軟柿子捏嘛~

其他割讓的,怎麼不見你們去"反分裂"?

→ Aadmiral:我老師就說有...中印戰爭就是毛澤東
※ 編輯: trinity1103     來自: 218.161.96.179       (05/05 23:13)
→ Aadmiral:主動放棄邊界土地,只求能通過山谷
→ Aadmiral:結果老印也不肯,就打中印戰爭了
→ trinity1103:感謝樓上馬上舉例~ XDD
→ Aadmiral:毛澤東一向是放棄土地,放得很大方的
→ amazer:現在說會不腰疼，藏南根本守不住
→ amazer:後勤補給跟不上！
→ trinity1103:我開新文問你釣魚台了~ 請作答
→ amazer:t大，我建議你搞清楚兩岸問題的由來再說
→ trinity1103:兩岸問題,我已經清楚一句話回答你了
→ trinity1103:就是"中共不高興不甘心" 如此而已
→ trinity1103:其餘要扯內戰歷史國際法理條約~都是虛
→ trinity1103:都只是為了包裝中共的不高興不甘心
→ Aadmiral:是啊,你在為毛澤東放棄土地找理由了
→ Aadmiral:你不是說"沒有人會傻到主動割讓土地的
→ Aadmiral:那是不是代表毛澤東不是人?他還真不是人