[討論] 為什麼香港跟台灣的人們想法相差這麼大呢﹖

[jacktance (New Egg)]

兩地都被外國殖民統治過﹐甚至於香港的殖民時間更長。
在香港﹐雖然也有主張香港獨立的﹐可是的確是極少數。
大多數香港人﹐哪怕擁有外國國籍﹐還是自認中國人。身邊這樣的例子非常多。

而在台灣﹐支持台獨的人數則慢慢由80年代的極少數﹐發展到現在的樣子。根本
的原因在哪裡呢﹖

對於中國人這個詞﹐港人關注的更多是民族屬性。不管是中國人還是華人﹐
都叫做Chinese。香港對於中國與中共有明顯的區分。雖然很多人不喜歡中
共﹐不過對於普通的中國人還是表現了熱忱。比如在香港有很多ngo﹐關注大陸的
人權狀況。還有一些政黨如支聯會﹐長期在內地營救異議人士。

而在台灣﹐近四五年來﹐我看到越來越多的報道把中國等同於中共。甚至於故意
放大一些內地人的陋習﹐以表達對於中國人的鄙夷﹐甚至以嘲笑對岸同胞為樂事。

是台灣與香港的媒體宣傳的區別嗎﹖還是粵人與閩人的性格差異﹖還是言論自由
環境的不同呢﹖

我在兩地都學習生活過﹐首先拋磚引玉﹐來談談我的看法。
台灣的媒體黑白化比較多。不是黑就是白﹐較少中間媒體。不知道是不是民粹主
義的影響﹐極少看到關於大陸的正面報道。最多的是醜聞﹐然後有少數奇聞。

台灣的民粹主義比較厲害﹐一切以選票至上的政客們缺乏素質。競選的時候﹐我看到
大幅度廣告“中國人不能做台灣總統”。我還看到綠營的人士﹐舉著“支c那人﹐
滾出去”的牌子。甚至有的寫“支c那豬﹐滾出去”。這些舉牌的人還是帶著眼鏡
的年輕人。這樣的納粹式口號實在是在已開發國家中無法想象的。

還有一個原因可能是中國人傳統的“內鬥”陋習﹐這個在柏楊的《醜陋的中國人》中
有詳細的描述﹐不再贅述。

誠邀各位鄉民之美玉之言。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 202.189.97.45
推 lkcs:1/4不是極少數
推 lkcs:香港對中國的依賴性太強了，無法“自外”
→ jacktance:請講出1/4的出處。
→ lkcs:如果你真的了解香港，你應該知道鐘庭耀是誰
推 linhsiuwei:台灣認同中國的還是佔大多數，不過我們
→ linhsiuwei:認同中華民國而非山寨版中華人民共和國
→ jacktance:請給出出處。
推 lkcs:請問此中華民國疆域幾何？
→ lkcs:出處是鐘庭耀
→ linhsiuwei:出處是遠見雜誌民調
→ jacktance:請講出1/4的出處
→ jacktance:香港最有名的港獨組織叫做HK front
推 lkcs:香港大學的人居然連香港大學的研究成果都不知
→ jacktance:支持者極少。
→ lkcs:既然你是香港大學的，你直接去問鐘庭耀就行了
→ lkcs:你總不會還要我介紹鐘庭耀的聯系方式給你吧？
→ jacktance:你還沒回答我的問題。
推 lkcs:我認為已經回答了，我沒有更多的補充
→ jacktance:我也認同中華民國
推 lkcs:請問此中華民國疆域幾何？
推 ast2:jack是UHK學生？
→ jacktance:曾經是;p. 呵﹐能否認真討論下原因呢﹖
→ mmalex:廢話 每個國家都會有偏激派極左或極右
→ mmalex:幹麻管別人的政治主張阿 認同就支持 不認同
→ mmalex:就不支持 不就這麼簡單嗎 有規定一定要愛或
→ mmalex:認同大中國思想嗎??
→ mmalex:何況也有另一派自稱高級外省人或罵人台巴子
→ mmalex:罵台灣是鬼島 這些你怎麼不講
→ jacktance:沒有規定﹐隻是討論下原因。
推 slidshodness:你到底想問什麼
→ jacktance:罵鬼島成了大新聞﹐連退休金都沒了。
→ jacktance:罵中國人滾回去的﹐照樣當他的議員。
推 mmalex:那是因為他的職務是中華民國駐外公務員
→ mmalex:其言行舉止要符合政府及公務人員應有態度
→ mmalex:他欺騙長官及不服從長官指揮 光這兩項
→ mmalex:他的上級就有權將他解職了 何況他的言論嚴
→ mmalex:重傷害國家和政府形象
→ mmalex:但是台灣是民主的國家 他已經尋求法律途徑
推 all4u:本帖似乎漏未討論 香港回歸前後的情形
→ mmalex:來維護他的權利 或仍有他的救濟管道
→ mmalex:況且有哪個中華民國公務員有說過"支那豬"
→ all4u:怎拿回歸後的香港，來跟尚未回歸的台灣比
→ all4u:怎不說說香港回歸前，97大限前，多少人跑掉?
→ mmalex:以郭的言行被解職 我只能說活該而已
→ all4u:跑到加拿大，或是英國澳洲，或是趕辦護照
→ all4u:我朋友當時也辦了大英護照...
→ jacktance:是﹐大家對於中共是恐懼的﹐對中國人則
→ jacktance:沒有惡感。當時主要是躲中共。
→ jacktance:郭也就罵了一句台巴子﹐他維護中華民國
→ jacktance:哪裡錯了﹖
→ mmalex:中華民國是民主自由的國家 為自己的意識形
→ mmalex:去罵人或汙辱別人的政治主張 還說維護中華
→ mmalex:民國 實在丟臉至極 連尊重都學不會
→ mmalex:怎麼看都是丟國家的臉
推 momoTT:你如果不是想戰沒事最好少發這種引戰文，定
→ momoTT:義不清以偏概全，先理解港獨的想法再說吧
→ plateauwolf:我看就是想戰沒事。XD
推 momoTT:另外，你要幫郭抱不平也先弄清楚前因後果，
→ momoTT:去看kmt版的#19nwnIx7，不要再自以為是了~
→ mmalex:跟他認真 就真的輸了 看就知道來戰的
推 momoTT:我的原則是新警察還是照顧一下，講不聽就算
→ mmalex:哈哈 新帳號舊警察吧 哈哈
→ momoTT:補個港獨1/4資料好了  http://0rz.tw/215nc
→ jacktance:港獨組織HK Front拿到過選票嗎﹖
→ jacktance:鐘的民調是有問題的﹐香港有外籍約10％
→ jacktance:還不包括菲俑。
推 momoTT:不知道，我不是香港人，不過你的三版斧用得
→ momoTT:還不錯，如果中國人都醬紫的話，沒人想當中
→ momoTT:國人應該不是件奇怪的事
→ jacktance:momoTT兄不要自居指導者﹐留點民主思維
推 momoTT:如果你不是來聽答案的而是來宣傳你的答案，
→ momoTT:下次最好早點講，免得浪費你我時間，就醬~
→ jacktance:我聽到了幾個答案﹐可惜沒看到你的。
推 momoTT:我已經推文說過了，你的問題定義不清以偏概
→ momoTT:全，如果你連香港人的想法都不能理解，那麼
→ momoTT:就更難理解台灣人的想法了
推 momoTT:對了，誤會你是新警察致歉一下，你應該不是
→ jacktance:個人觀感有一些。不過港獨的確極少。
→ jacktance:你可以來香港體會下﹐HKFront會介紹的
推 momoTT:喔，我是看一樓說的才補資料，對港獨沒關注
→ jacktance:其實各省都有獨立分子﹐最初由中共開始
→ jacktance:不過這又扯遠了。