很好笑 我原文就在下面
你怎麼一個都不回？
※ 引述《walkingroman (Roland)》之銘言：
: 從人類學的角度講
: 剩下的人是反抗精神較弱的
扯到人類學喔
那我以下原文五個大哉問
你要不要用人類學解釋一下？
還有 你這是哪裏看來的
請你附上文獻來源
不過份吧
因為我想看看他的論證
: 比如菜市場的看客
: 他們需要帶他們振臂一呼的領袖
: 如果這些領袖死了﹐或者回不來了
: 他們或許就看看算了
喔 比如？或許？
說得跟真的似的
那你本身 是不是以下五個大變動中留下的人的後代？
: 我不想跟你戰剩下的人是不是比較弱
你不想戰？ 那你上面那堆人類學的東西寫來幹嘛？
: 而是想說台灣與香港的不同是不與大陸相連﹐
: 於是反抗的精神更容易被撲滅
: 更簡單一點說﹐殖民一個島比殖民一個內地省份要容易的多
是嗎？ 你原意是這樣嗎？ 看看你自己文章#1AD9nvND的原文
你這一段什麼意思？
: 簡單地說台灣想反抗的愛國者要麼被處死﹐要麼逃回內地不再回去。
: 剩下的是些什麼呢﹖
: 去八卦看看﹐都是這些人的後代
是剩下哪些人？ 不就是你想說的 不反抗的不愛國者嗎？
你敢諷刺 就不要閃
: ※ 引述《assistking (美聲歌手)》之銘言：
: : 一定要誅心就是了
: : 好啊 那我用你的邏輯 照樣造句寫一篇好了
: : 蒙古人席捲大江南北時 怎麼南宋的人不抵抗到一兵一卒都犧牲？
: : 那請問一下 活下來的 都是什麼人？
: : 滿州人席捲大江南北時 怎麼南明的人不抵抗到一兵一卒都犧牲？
: : 那請問一下 活下來的 都是什麼人？
: : 喔 好吧 反正蒙古人 滿州人都是炎黃子孫
: : 那請問一下 英法聯軍打到北京去
: : 怎麼大清子民不抵抗到一兵一卒都犧牲？
: : 那請問一下 活下來的 都是什麼人？
: : 再請問一下 八國聯軍打到北京去
: : 怎麼大清子民不抵抗到一兵一卒都犧牲？
: : 那請問一下 活下來的 都是什麼人？
: : 說說香港好了 香港被割讓給英國
: : 怎麼香港的人不抵抗到一兵一卒都犧牲？
: : 那請問一下 活下來的 都是什麼人？
: : 你想談兩岸 OK啊
: : 但是像你這樣講風涼話
: : 死的人都白死了
: : 活下來的人又算什麼？
--
每因前事知新事
不薄今人愛古人
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.161.49.200
※ 編輯: assistking 來自: 118.161.49.200 (06/14 19:37)