Re: 大陸民主了，台灣就能統一嗎？

[newjun (草履虫)]

基本上，這篇文章反應了大陸憤青的基本觀點
這些觀點就是
一、統一是最高价值，主權高于人權
二、統一是台灣作出變革，而大陸不做變革
三、國際社會遵守赤裸裸的叢林法則
四、台灣拒統的主要原因是大陸比較窮,台灣人忘本

這四點几乎和中共的教導相一致，
或者和目前中共的意識形態相一致

首先我談談我對第一點的認識
統一是最高价值么
這种說法顯然站不住腳
因為如果統一是最高价值的話
二戰時期日本德國的所作所為就是值得肯定的
顯然這种人士會顛覆目前國際社會普遍的道德觀
即使站在民族角度看待這個問題
也會產生相矛盾的結果
因為民族的划分具有很大的隨意性
而且也不可能一個民族一個國家

其次是統一后社會制度的看法
憤青們是主張一國兩制統一的
或者是采用大陸体制進行統一的
但是就兩岸的制度比較而言
台灣官員的貪污程度，行政效率都遠遠高于大陸
為什么要台灣采用大陸的政治制度呢
顯然這就是兩岸不能統一的真實原因
一國兩制的施行更有問題
因為如果台灣施行現在制度的話
如果選舉出一個新的反大陸的領導人(也許可能性非常少)
那么大陸該如何應對
基本上，目前香港直選可能遇到的問題就會立即擺到兩岸的前面
還有，專制制度下的權力是高度統一的
地方自治無法得到徹底的執行
施行難度要遠大于民主制度下
這就是香港人對于英國的一國兩制抗拒不大
而對于中共的一國兩制疑心叢叢的原因

第三點，不太好反駁
但是至少叢林法則不能施行在國內法
否則就變成了暴政的思想基礎
不能因為政府有槍就可以鎮壓老百姓游行

第四點，台灣拒統是因為大陸太窮
每個人關心的是自己的錢包
而不是別人的錢包
至少在台灣很少有人鼓吹台北獨立或者新竹獨立
那些指責台灣人忘本的人有沒有想到
當大量官員把自己的子女送往國外
精英彷徨在不愿意回國的時候
是大陸的制度出了問題，還是台灣人出了問題呢

關于統一的問題，的确我們看看東西德是如何統一的
恰恰東西德的統一是東德人民自愿的
當時共產政府垮台，成立了民選政府
1990年10月3日，民主德國加入聯邦德國
德國才完成最后統一的
在統一過程中
東德政治舞台上的領導職位主要是由東德人擔任的，
主要是他們在主導著東德制度的重建。
1990年10月選舉產生的所有新的州議會都是由東德人組成的
德國統一不是西德殖民東德
而是兩個德國在民主体制下作出的決定

朝鮮為什么不能統一
是因為有金正日存在
如果北朝鮮實行民主制度
朝鮮必將快速實現統一
因為統一的益處遠遠大于分裂的益處

如果我們看看秦國是如何統一六國的
我們也許會明白什么情況下才能統一
就政治制度而言
秦國施行的政治制度和秦朝實行的政治制度几乎沒有區別
就思想文化而言，
整個國家在思想文化上高度統一，法家墨家占主導地位
就人才交流而言，
戰國時期的整個人才可以全國交流
秦國的几任丞相都是來自于其它國家
當人民生活在相同的政治制度下
統一的難度大大減小
這就是為什么秦國可以統一六國，而漢朝不能統一匈奴的原因

兩岸分裂是因為大家有不同的政治信仰和制度選擇
兩岸統一是因為大家有相似的政治選擇
統一不是大陸吃掉台灣，不是大陸收复台灣
而是大陸台灣平等的統一，進行兩岸政治經濟文化融合
就像東西德的統一一樣
當來自東德的默克爾當上德國首相以后
誰來自東德誰來自西德呢


--
大頭大頭，下雨不愁；
人家有傘，我有大頭；

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 122.70.13.204
推 kuopohung:好文+1
推 mimimaomao:推
推 loveshih:Good!
推 ALEbeer:怎麼沒人推
推 pinso:+1
→ pinso:沒人推是因為很多人都只看自慰文
→ dimer:好文章！