Re: 台灣的民主可不可以統一大陸啊?

[wbson (Simple Power)]

這一系列的討論 前面已經有很好的文章 例如討論民主制度弊病的那篇

我這裡想從另外一個角度切入 在此先下一個小標題

"民主不是聖君賢相就能夠"

(本文開始)
    台灣有一部連續劇叫做"危險心靈"，講的是一位國中生(小傑)
意外地跟某位老師發生衝突，後來從與老師跟校方的抗爭演變到對
教育當局及教育制度的不滿。有一幕是這樣的，小傑一夥召集了許
多對校方以及教育制度不滿的學生以及家長在校門口前面抗議，他
們找來了一台小貨車充當講台，讓每個想上台說話的人自由地發表
他們的意見。跟小傑發生衝突的那位老師覺得他也有話要說，於是
也來排隊，有人便問小傑說，你要讓他上台嗎？小傑說，本來這裡
就是每個人都可以上台說話的。

    後來這部連續劇的結局是，老師在帶著妻子避走美國之後，在
妻子分娩前又回到了台灣生產，因為"如果台灣能夠生出，像我們
曾經認識的那些孩子，這個地方應該還不錯，應該還有它的優點。"

    一個國家的制度與法規，體現了這個國家背後運作的精神與價
值，而整個國家的所謂精神與價值，又是該國家其中每個個人的精
神的集合體。制度與法規是可見的，但精神與價值就只能從每日發
生的事件中去推敲琢磨。台灣的民主經驗，不能只說是威權獨裁者
願意放下權力改革開放才有的，也不能只說是某群民主先行者的奮
鬥努力爭取而來的，以上兩者都只是民主的成因之一。常為(外)人
所忽略的，是生活在台灣的土地上，眾多默默無名關心社會的民眾
們，是他們在地下政治性電台被抄台的隔天拿著現金或廣播設備送
去電台，是他們對受威權迫害者及其家屬伸出援手與支持，是他們
去購買那些禁了又改名再出的黨外雜誌......。

    我看到了那個關於被中國民國統一的可能性的文章，我覺得把
台灣的民主制度直接施行於中國是不可行的。所謂橘越淮為枳，不
是橘子不好，是底下的那土壤不適合，民主的土壤於國家而言就是
國民了。能救中國的只有中國人，抄台灣的制度施用於中國人身上
，造成災害的機率比較大。我舉一個例子說明：我朋友念的學校的
中國同學會的 mail list上頭發生的事情，六月四號那天有人在那
個 mail list上面發了個信件，標題大意是莫忘死難者之類的，接
著就有人出來謾罵那位發信者，然後有人出來護航，也有人跳出來
說和諧那位發信者，當然不免地也有人說這個 mail list上面莫談
政治(王千源事件寒蟬效應：Duke的中國同學會據說遭到了調查)，
最後的結果是，中國同學會會長發公告，說因為"發表個人反中信
仰"所以將發信者踢出 mail list。

    這些在美國留學的中國學生，如果回中國的話，我想也可以算
是中國的中堅份子中流砥柱，但是這個在美國某州立大學發生的事
件卻讓我覺得如果連留學自由國度的菁英者都還會有這種缺乏民主
法治精神才會做出的行為，那麼對於中國一般的普羅大眾，又能有
什麼期待他們會是培養出民主的土壤呢？

    在此不去討論中國是否適合民主或民主是否是中國富強的必要
條件，只想說明一點，缺乏民主的土壤與條件這件事情，對於一個
真心追求民主的中國人而言，可能就要像是愛美的人被人指出衣服
上有髒東西一樣，會馬上努力盡快改善；而不是想要極力遮掩，或
者作無奈貌。民主制度不會從天上掉下來，掉下來的也不是合身的
，只有親身爭取與嘗試，才會得到最適合自己國家民情與現實的制
度。前面看到一些文章，討論馬英九與中國領導人的能力高低優劣
，no offense，我覺得這也是一種尚未脫離"人治"的思想，民主制
度下，不要期望政黨會自動推出聖君賢相的領導團隊，民主制度只
是講好一套遊戲規則，讓人民有自由去選擇最符合自己利益的政治
人物，賦予其某些有限(時間有限內容有限)的權力治理國家。就我
個人的譬喻，民主就像是把以往流血革命推翻暴君這種事情，時間
上變頻繁，規模上變小，手段上變和平，讓社會的變革從跳耀式變
成平滑式。

    如果因為現在覺得現任中國領導很好，所以沒有必要政治改革
，就像說愛人現在對你很好，所以婚前協議書就可以不用簽，共同
財產含糊處理；那麼將來下任領導如果很差，那該怎麼辦呢？愛人
婚前說得天花亂墜，婚後搞得你人財兩失，該怎麼預防呢？說到底
還是得靠自己去爭取去監督。聖君賢相只是歷史的童話故事，就如
同冀望白馬王子降臨一樣，是不切實際的，守株待兔的。說穿了，
這種神話說不定也是封建時代鞏固統治的宣傳，因為君上聖明、宰
相賢能，所以匹夫匹婦日子自然過得幸福，所以也不該爭不該吵，
因為現在的日子，全都是托偉人們的福才有的。這根本就是對個人
自身人權物權政權的一種否定，如果一個人認為自己沒有權力，那
麼他也不用對自己負責任，在自己的權利被侵犯的時候，也沒有說
話的立足點，自己拳頭大就搶回來，拳頭小就默默承受；這種社會
，與黑猩猩的社會有何異呢？

    結論：還是老話一句，希望中國能富強，富強而有德；但要做
到這點也還是只能靠中國人自己。中國現下的局面，跟台灣有關係
，跟日本有關係，跟美國有關係，但最多的還是跟自己中國政府有
關係，泱泱大國世界五分之一人口，又豈是他國所能輕易干預呢？
如果想要追求幸福，就該先把自己應有的權力給拿回來。

        中國人，加油，好嗎？





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 69.134.120.144
推 oldfatcat:頭推
推 openid:~(￣▽￣)~(＿△＿)~(￣▽￣)~(＿△＿)~推
→ houting:看到最後一句時 覺得該加個小胖的簽名檔XD
推 Julien:免了吧，我們應該幫共產黨加油才有賺頭~XD~
推 erichuang:中國人，加油，好嗎？
推 windyyw:用小胖老師的梗XD
推 gogolct:油價很貴哩現在
推 clhsbear306:說得太好了...版上真是臥虎藏龍啊
→ itrose:那次MAIL list就是這篇文的觀察立足點，我
→ itrose:不得不說，這篇文章除了文筆，善意和誠意，
→ itrose:，實際價值很低
→ itrose:對中國現實其實半點分析沒有
推 freeloop:瞧樓上就知道又一篇好文被無視了..
→ freeloop:言者諄諄，聽者藐藐
→ itrose:可惜不是諄諄就是貨真價實的好文
推 momoTT:推誠懇，然接觸部分大陸人就會知道其效果..
推 Evanhawk:為中國現實分析就是: 民主土壤養分不足
推 drivesmasher:我也來推一下