Re: [討論] 我覺得台灣网友不理解大陸网友表現ꨠ…

※ 引述《[email protected] (懶龍)》之銘言：
: ※ 引述《aminitum (蟲子)》之銘言：
:    ptt 台灣網友跟世界其他各國網友大概都喜歡常去 prc 的論壇享受
:     "prc式言論自由".

我可以解釋一上言論自由, 這也是經常有人誤解的東西.

所謂言論自由, 指的並不是「所有言論都是合理」, 所以倒過來說, 用
有些言論是不合理去反駁言論自由本身, 是不成立的.

言論自由指的是, 一個言論不應該因為其內容, 立場或觀點, 而不能公
開發表, 或者在公開發表後會受到公權力的干涉或處分. 但有權去發表
不代表不能去批評, 任何人覺得任何內容有問題, 或者任何立場有問題
, 或者語氣態度有問題, 其他人都有權去批評. 言論自由並不單向, 而
是互相制衡的.

要注意的是, 公開發表, 是指有任何一種公開渠道可以發表, 每個私人
渠道本身還是可以保持自己的限制和規則的. 也就是說, 你不容許別人
在你的牆上畫上反政府的語句, 是基於你自己牆的私有權所賜予的權利
, 不等於你在支持政府, 也不等於你在違犯言論自由.

公營電臺也不一定要播放反對的聲音, 公營電臺也可以繼續當政府的喉
舌, 在立場上限制私營電臺的產生, 或者打壓私營電臺, 那才是違反言
論自由.

言論自由在於不能攏斷公用資源, 比方說, 大氣電波, 網絡, 傳媒, 原
本應該是公私皆可用的. 如果限制這些使用是基於使用者的立場, 以及
使用者的言論, 那就是違反言論自由. 也就是說, 假設在一個版上, 你
可以因為對方的態度惡劣而刪文, 你可以因為對方洗版而刪文, 你也可
以說對方拒絕守版規而刪文. 只要能夠客觀證明這些事的存在, 則以上
的刪文是合乎言論自由的.

但你若因為他說的話跟你的意見不合, 或者單純只是個人認為該言論不
合理而刪文. 那就不合乎言論自由的原則.

人類的言論本來大部份都是不合理的廢話, 但不合理的廢話所構成的影
響有限, 能夠構成重大影響的必然有一定的合理性. 故此以公權力去管
制言論內容本身是很主觀的行為.

--

你已經死了.

--
※ 發信站: 香港地(hkday.net) 
◆ From: 144.214.37.137

推 ouyang:這篇是自己寫的 還是copy的啊?
→ ouyang:如果自己寫的那理解的還不錯喔
推 dannyxx:他寫的啦
推 momoTT:刪文是指刪推文還是?如果是刪回文只有版主
→ momoTT:才能刪
推 oldfatcat:刪文一般是指刪文章