Re: [討論] 假如大陸實現了民主化﹖

[chenglap (無想流流星拳)]

※ 引述《ast2 (天佑台灣)》之銘言：
: 部分理由是中國人會越來越有錢 　也就會越來越文明 　也會民主化
: 其他理由　我之前文章已經有提
: 台灣目前能作的是 　好好拼經濟 減低國防經費 不在意識治國 　統獨擺一邊
: 本土化持續低調進行
: 好好抱住美國爸爸　日本媽媽大腿 　繼續深化民主　並像新加坡一樣不斷西化
: 立志當個亞洲瑞士愛爾蘭　才是上策

我是說.

如果你停留在這個心態, 你的發展就到此為止, 而且情況會越
來越嚴峻. 我說清楚, 開發新的戰略, 建立思想武器, 這不是
打高空, 這是必須, 歷史上從沒有思想武器不完整就能夠勝利
的例子.

瑞士和愛爾蘭不是你說的那樣當出來的, 愛爾蘭和瑞士都有各
自建立自身地位的過程, 而這個過程是透過建構理念架構才能
成立的.

瑞士本身曾經是法蘭克王國的一部份, 也曾經是神聖羅馬帝國
的一部份. 而瑞士之所以被易手, 正是因為當時的瑞士也無法
逃避於中世紀式的封建主義思想所控制, 認為臣屬是理所當然
的事情.

當時根本不存在瑞士, 而是受到了哈布斯堡王朝的壓力的三個
小國, 烏里, 施維茨, 翁特瓦爾登, 他們理解到獨力是無法對
抗哈布斯堡王朝, 也不可能依賴法蘭西的幫助, 因為法蘭西也
可能倒過來出賣瑞士. 因此三個小邦在憑藉天險的情況下, 成
立三州同盟協定, 所有分歧禁止用武力解決, 不得任命外地人
為執法官員, 這個理念是劃時代的, 因為這是一個平等邦聯,
建立在不可互相出賣而互相保持自己自治性之上, 而不是傳統
的封建屬地王國.

而邦聯的架構使他們能夠成功抵禦了神聖羅馬帝國的直接控制
, 因此能夠在神聖羅馬帝國眼底下存在. 瑞士邦聯的構想是瑞
士能夠成長的原因, 因為可以選擇不接受統治卻能夠受到保護
, 因此更多的國家加入了瑞士邦聯. 這一方面削弱了瑞士最大
的威脅神聖羅馬帝國, 面對各次的壓迫, 這個體制也使瑞士本
身不致於被帝國各自收買而分裂.

六國雖強卻不敵秦, 瑞士雖弱卻能抗擊神聖羅馬帝國, 那是因
為「合縱」的構想不及「平等邦聯」.

假設當初大家只是當初獨立行事, 自顧自治, 結果面對神聖羅
馬帝國, 只會三邦皆滅, 而瑞士則不存在. 瑞士因為作為邦聯
, 在面對三十年戰爭時, 能夠保持中立的原因, 是因為當時的
歐洲需要瑞士的傭兵, 而他們不希望瑞士倒向任何一個敵方,
因此沒有人去動瑞士, 使他們不致於捲入三十年戰爭當中.

瑞士邦聯立國幾乎 400 年, 才從神聖羅馬帝國手上取得正式的
獨立, 但協助瑞士渡過這 400 年的, 卻是獨一無二的瑞士邦聯
體制.

然則, 在拿破崙時代, 瑞士卻被拿破崙征服了, 因為瑞士本身
的戰略影響最終導致歐洲出現崩潰性的效應, 在維也納和會當
中才提出「讓瑞士永久中立化」的宣言. 這個中立化是在大戰
略上對所有國家都有意義才會被承認, 而不是瑞士自己宣稱中
立, 就可以中立的. 是因為瑞士起了對其他國家的保護作用和
平衡作用, 瑞士才能夠得到中立.

經歷過拿破崙一役之後, 瑞士理解到要保持中立, 靠的並不是
宣稱, 而是將自己的責任推盡, 開始建立強大的國防軍, 而且
瑞士還將自己的國家一整個要塞化, 在民房下全部建立地下室
, 鼓勵體育運動, 所有家庭規定都要持槍, 發展國防工業, 並
在戰略上制訂了「一旦瑞士被攻擊, 則炸毀交通要道, 使敵人
對瑞士得物無所用」的理念.

這才避免了瑞士在納粹時期被德國所吞拼. 否則希特勒會理你
是不是中立國? 所有事情都是先有理念再實行, 而不是憑空想
要則來的, 你們不想想, 不等於這不需要想, 你可以將這個責
任交給一些你國家的人, 但不要當這個責任不存在. 如果你看
到你目前的政府不是在想這些東西, 你就要比他們先想好, 否
則你不會成為瑞士, 而只會成為科西嘉島.

: ※ 引述《chenglap (無想流流星拳)》之銘言：

--

基於飲水思源的理念, 還是該打的廣告,
 hkday.net --- 碩果僅存還願意和其他地區轉信的香港 BBS

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.252.90.21
推 flamesky:推
推 ast2:我講的這些就是台灣最有利的策略　是發展遠景
→ ast2:還能有啥新的戰略願聞其詳
→ ast2:我講的歐洲國家　意指以他們經濟發展為目標
→ ast2:就算變成科西家島人均也遠高於台灣 別小看人