[代PO] 西瓜同路人－－台灣民主的真相 05

[momoTT (默默)]

==================這是代PO文===================

 作者  WeiGongZi (魏公子)                                                     
 標題  代PO請求                                                               
 時間  Sat Dec 24 22:32:26 2011                                               

已徵求原PO同意PO出ID，大家要愛護新板友喔~XD
另外原PO說他無法一一回覆板上的文章，如果不吝惜的話請寫信給他這樣謝謝。

==================以下正文開始==================


（5）台灣政治的第三個問題：格局

台灣政治的基本邏輯：
你不吃香蕉，那你就是芭樂，你是芭樂，那你就是西瓜同路人。　   by 魏公子


「看來你說的有點道理嘛。」滿族男孩肯定了我的說法。「聽你這樣說，我開始
相信你了。」

「哈哈，這麼簡單就相信我了喔？你又不是台灣人，你怎麼知道我是不是在胡說
八道？」我還以為滿族男孩不會那麼容易認同我的看法，我感覺他是個比較有主
見的人。「不過這還只是剛開始，我後面真的有一大堆胡說八道的言論，現在相
信我還太早啊！」

接著再說台灣政治的第三個問題吧。台灣人不關心政治，對選舉過份熱衷，這都
不是最嚴重的。畢竟不管是哪種類型的台灣人，都還是衷心期盼自己生長的這塊
土地愈來愈好，出發點都是良善的，動機都是好的，只是表現出來的面貌不同而
已，不能就此否認台灣人那追求美好未來的純樸情結，也不能因此就批評台灣人
愚昧什麼的，誰不希望自己的家鄉更好呢？

第三個問題，乃是政治人物沒有格局。

格局大概是視野、胸襟、氣度的意思。現今台灣政治人物的格局都是很小的，以
至於他們都是短視近利的政客，著重於眼前的好處，不在乎未來的發展，都不是
能夠帶領台灣走到下一個世代的政治家。

「眼前的好處是什麼呢？就是選舉要贏嘛，選贏了才能出頭天。所以把這個問題
跟第二個問題連結起來，你們知道會變成什麼樣子嗎？」眾人沉默……。

很簡單，政治人物只在乎選舉的輸贏，廢話，選不贏從政幹麻？要選贏就要利用
台灣人熱衷選舉，只在乎輸贏不在乎是非的特性，於是意識形態的操弄，就成了
控制選民的最佳手段。

「所以反清復明只不過是一個口號。跟阿彌陀佛其實是一樣的。清朝一直欺壓我
們漢人，搶走了我們的銀兩跟女人，所以我們要反清。至於復不復明……」

電影鹿鼎記裡，陳近南對韋小寶說的這段話，恰恰說明了這一切。我相信不只在
台灣，全世界的政客都是一個樣，哪邊有好處就往那邊跳，為了選贏，換個派系
換個政黨只是家常便飯。今天喊這個口號，明天大聲疾呼另一個主張，不過就是
意圖用意識形態來操控選民罷了。政治變色龍在台灣滿街都是，今日之我否定昨
日之我稀鬆平常，原則與理想在台灣政治圈並不存在。

「你們可不要以為那些喊出統一或台獨主張的政治人物，他們心裡面真的是那樣
想的啊！就是在操弄意識形態而已，目的在於贏得選舉！」我加重了這句話的語
氣，希望讓大夥明白何謂政治。

「你們千萬要明白，所謂的政治，就是眾多產業中的其中一個產業，它和金融產
業、建築產業一樣，所有職場中的黑暗面一樣都存在於政治產業。政治產業裡面
沒有理想沒有道德，只有商場黑暗。」

政治人物也就是一個打工者，工作的目的一樣是賺錢、吃飽、養家活口，基本需
求先實現了，才有餘力追求更高階層的理想，馬斯洛需求層次理論早已說明了這
點。

為了吃飽，什麼事都得幹啊！在亂世也好，在治世也好，不都是這樣嗎？所以正
常的政治工作者，是不可能有任何格局的。從政就是為了賺錢，為了賺錢就得選
贏，為了選贏只好不擇手段，不然我的妻兒誰幫我養？

要說這是台灣政治的最大問題嘛......可全世界的政治人物差不多都是這樣，大
家都是視野小短視近利藉由操弄選民來為自己牟利的政客。但是台灣政治人物的
格局問題，又比他們嚴重一點。

所謂嚴重一點，不只在於視野小，格局小也意味著胸襟狹隘，這點就更嚴重了。
台灣的政治人物格局都很小，完全沒有人可以達到「泰山不讓土壤，故能成其大
；河海不擇細流，故能就其深；王者不卻眾庶，故能明其德」的氣度。

「李斯的諫逐客書你們中學應該讀過吧？」

「你在說啥啊……。」哈爾濱女孩搖頭。「好像有讀過，不知道是課文還是在其
他地方看到的，十年前的事早忘了。」滿族男孩做沉思狀。

「哈哈哈哈哈哈沒事兒，反正台灣人現在也不怎麼讀文言文了，算了，明白我的
意思就好。」

因為胸襟小，看不慣別人好，不知道「肯定別人的成就也會讓自己得到競爭對手
支持」的道理，台灣政客總是在重複同樣的輪迴：為了凝聚支持者，所言所行反
而得罪另一部份人民，殺敵五百自損一千。

「譬如說某位政客要展現自己的清廉形象，就批評對手的支持者都是盲目追隨貪
腐的幫凶，來凝聚自己支持者同仇敵愾的意識。可是你們想想，如果有人指著你
罵說你是貪腐政權的幫凶，請問你做何感想？」我抓起一把瓜子，停下來片刻，
讓他們去想想這其中的道理。到底把對手和敵對陣營的支持者抹得一文不值，罵
成暴民亂黨是加分還是扣分。

久而久之大家都習慣了，如今終於養成台灣人根深柢固的觀念：「只要你跟我分
屬不同黨派，你就不可能支持我，那我也不管你了，反正我就是要罵你，我也知
道你一定會罵我，我們就永遠分兩邊吵吧。」

於是乎，台灣人不關心政治又瘋狂熱衷選舉已經是兩個問題了，政治人物本身的
格局問題又來摻上一腳，使得台灣政治從上到下都處在一個無解的階段。

要選民拿出理性，好好選賢與能，不要被意識形態操縱，做不到。我從來就不關
心政治，我怎麼知道哪個候選人是好是壞。我只關心輸贏，到底我支持的候選人
贏了之後要做什麼事情我不在乎，只要他贏了就好。

要政客拿出格局，不要短視近利分化人民，做不到。我從政只是為了吃口飯，今
天選不上我明天就要喝西北風，何況我下面還有一整個黨的職員要養，我輸了不
是我一個人輸，是一整個團隊都要失業，只好昧著良心硬幹了。哪有黑社會大哥
會跟小弟說：「過去幹了那麼多黑心事，我們解散幫派從良吧！」上了這艘船，
回頭就是不可能的事情。

其實啊，舉例來說明是最容易懂的。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 58.115.221.28
→ momoTT:其實現在有好一點了，就是抹黑別人的事交給
→ momoTT:別人，自己什麼都不知道╮(﹀_﹀")╭
→ stayinalive:推抹黑的事交給別人謝謝
噓 chunlin05:blah blah blah就一堆民主發展過程的問
→ chunlin05:題 老調重彈
→ chunlin05:還有分化那段寫的很好笑
→ chunlin05:連dpp都知道要爭取中立選民了
→ chunlin05:現在只有小黨才敢分化賺選票
→ chunlin05:這系列扁出的問題 大多都過時了
推 Swashbuckler:   點
→ Swashbuckler:雖然要說扁也沒錯
推 william2001:因為有胸襟、格局的人還沈潛在PTT裡。