Re: [情報]華盛頓智庫公布宗教自由排名 中國落後

[ptttaiwan (ptt)]

※ 引述《amperp (野中藍好萌)》之銘言：
: ※ 引述《ptttaiwan (ptt)》之銘言：
: : 你講的不對
: : 因為中國宗教信仰自由
: : 自然也是中國的信仰自由
: : 你用外國人對宗教自由的定義去說中國信仰不自由
: : 根本就是西方沙文主義和奴性心理。
: : 這在台灣和香港這兩個殖民心理洋人崇拜根深蒂固的社會比比皆是。
: : 西方有很長時間都是政教合一甚至神權高於政權的社會，雖然到近代以來，宗教對政治
: : 介入減弱，但仍然具有強大地位。比如美國總統到今天就職宣誓都還按著聖經，誓詞也
: : 不離上帝。宗教一直是西方社會中一個超級力量，並且視之天經地義。至少他們認為這
: : 樣。也就是所謂價值觀。
: : 但在中國，從古至今，宗教從來沒有具有超越政治的能力，幾次歷史上宗教的盛行也僅
: : 僅是依附政治達成。宗教在中國從來就是個人、分散的。而不能干涉介入乃至超越政治。
: : 因此，任何宗教的傳播都不能逾越這個界限。一旦超越就過了自由的界限，被視為對他
: : 人自由侵害，政府就會介入加以限制。
: : 換句話說，中西方對於宗教自由的不同理解造成了西方對中國的誤解和指責。
: : 在中國，宗教不能介入政治。否則你的宗教自由就會被限制。
: : 你上面說的一大堆，其實都和宗教必須在政治框架下運作這一中國傳統有關。
: : 就像在西方，在公共場合大聲講話被視為不禮貌，認為侵犯了他人的自由。會被指責。
: : 但在中國，公共場合大聲講話則是可以接受。我們習以為常，認為這是天經地義的。
: : 如果按照西方人的邏輯，這個時候中國人可以說“西方人沒有言論自由”。
: : 用你自己的話講就是，人只要他愿意就可以講話。很顯然西方人不具備這個自由。
: : 不過我不會去譴責西方人沒有言論自由，因為我知道。
: : 這是中西方文化的不同。我不能把我自己的價值觀強加到別人頭上。
: : 只有擺脫西方本位主義和殖民奴性心理的我這樣的中國人才能做出這樣分析。
: : 某些台灣和香港人，加油！好嗎！
: 大陸人民只用"奴性"來解讀反對中共政策的自由派人士，實在是極大的錯誤也非常可笑
: 你講西方政教合一，中國古代也曾以宗教為尊，滅佛、滅道之爭在歷史上也屢見不鮮。
: 這些都是古代的事，都是沒有宗教自由時代的事。自由主義出現之前的事。
: 所謂自由是什麼?就是不干涉別人自由為前題的自由。也就是不影響別人的情況，
: 自己能做自己想做的事。

什麼叫干涉？

誰來定義干涉？

干涉的標準是什麼？



西方控制標準，奴役全球第三世界國家不是一天兩天了！


什麼是是？什麼是非？

誰說了算？誰的價值觀才是“正確”


這些問題如果沒有回答，憑什麼你的就是標準答案？


就像是一篇作文，有的老師會打高分，而有的老師卻可能評價很低。

為什麼？因為 “標準”不同，“價值觀”不同！


同樣，中西方的價值觀是一樣的嗎？


相信還有正常判斷的人都會否定回答。





: 你以公共場合大聲講話為例，要說這是中國人式的自由。實在是污辱所有中國人。
: 這是沒有水準、沒有教養、不文明的中國人才會做的。別說是所有中國人都這麼差。
: 以這種大聲講話方式，影響到別人，而且相繼的把自己講話聲音放大，這公共場
: 所不就越吵越大聲，講話的聲音要越來越大。這是惡性循環， 你還引以為榮嗎?

我就告訴你，你把中國人喜愛熱鬧的行為叫做沒有水準、沒有教養、不文明

就是典型的大西方價值觀本位沙文主義！就是洋奴心理作祟！

還恬不知恥自以為是高級中國人。

我還覺得西方人一堆胸毛、裸奔裸浴沒有水準、沒有教養、不文明呢！


我家所有親戚朋友的婚禮都是熱熱鬧鬧，越熱鬧越好！

不像洋人的婚禮跟葬禮一樣安靜！


你這種不懂得尊重不同的價值觀，站在洋人價值觀肆意貶低中國人的行為。

根本沒有資格在這裡談論自由民主，只是一個只會附會洋人沒有獨立思維的傳聲筒而已。







: 講回宗教自由，只要這宗教不干涉別人的自由，就沒有道理去取締。
: 比方一個宗教:是要打倒並羞辱地主或企業家，這影響並危害到別人，當然要加以撲滅。
: 再以法輪功為例，他們也只是練練功，讀讀歷史，檢視共產黨給中國帶來的傷害。
: 這有干涉到誰?就沒有理由沒道理去打壓。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 202.110.133.10
噓 firehousehot:干涉的標準就是依prc憲法 哪有問題?
推 deathwomen:唉呀，他們的憲法是幌子沒在用的
噓 TERRIST:所以黑心國民所有惡習都是中國傳統.^^
→ TERRIST:插隊,罵街,隨地吐痰便溺.都是優良傳統
→ TERRIST:另外,不懂外國就別丟臉,外國婚禮安靜???