Re: [情報]華盛頓智庫公布宗教自由排名 中國落後

[flamesky (豬也會跑哦)]

※ 引述《norformosa (keep the faith)》之銘言：
: ※ 引述《icrose (嗯，咳咳)》之銘言：
: : 那么，你們常常陷入的民主宗教化思路卻是：
: : 一切惡來自于不民主，而民主則在任何時候和任何情況下一定將事物發展向好的方向
: : 推進。
: : 其實，民主或專制，都也是一種手段，沒有純粹的民主，全民的民主。
:   政治，乃眾人之事
:   專政，便把一切都交與菁英
:   菁英歸菁英，但是他們也不是全能的
:   如果一群菁英有觀念的盲點
:   禍事便會發生
:   但是民主也不是萬能
:   民主是基於全民都是理性的假設下所設計
我覺得你這裡有問題，
民主制度的本質並不是基于全民都是理性的假設，
而是基于尊重人的自由意志，上述其本源是浪漫主義和其衍生的存在主義和自由主義，
即，我承認的不是人人都是理性的，甚至不承認人類都是理性的，
而是認為人的想法只要有就是值得尊重的，承認並尊重每個人的自由意志，
有很多學者試圖從制度上說明民主制度以及其伴隨的自由，人權等價值的理性意義
以及其優越性，其實並不是這種價值很優越，而是這種價值產生的社會效果在一個
較公認的標準下優越，而價值本身是沒有優劣之分的。
當然，這又扯到哲學問題了，人類歷史上變換過各種主流思潮，
你當然可以認為這種價值是正確的，因為你從出生到現在都生存于此價值的環境，
這種價值判斷已內化為你自己的思維模式。
但我覺得所謂的普世價值，雖然有其正面意義和價值，但也有其狂妄之處，
人類還是謙遜一點比較好，也許幾百年之後，我們現在所珍視的東西不過是
課本上無聊的歷史。
:   看看歷來的民主政權，都是以奴隸制度下來實行
:   台灣人沒有奴隸？
:   看看泰勞，菲勞....就知道

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.79.30.250
→ flamesky:有一本演講集叫 浪漫主義的根源
→ flamesky:伯林作為自由主義思想的核心人物，他的想
→ flamesky:法也許可以給各位一點借鑒
推 zwl:當民主已經形成一種內嵌之性質，則改變民主至
→ zwl:上的思路，已經是不可完成之任務了
→ zwl:除非有一天，更有實力的社會向民主社會傾銷實
→ zwl:力背后的社會結構，那么思想自然隨之而更