[討論] 我所了解的一些有關信教的事實--兼答firehousehot

[lhhh (柔性抬槓)]

回應firehousehot，補充一些發生在我周圍的事實

首先說明我本人對宗教沒有興趣，幾件事只是湊巧發生在我周圍，待我一一列舉，希望有助于台灣網友了解大陸的情況

1.1991年的聖誕夜，我陪朋友在北京西城區的西什庫教堂度過。當時教堂裡面擠滿了人，一部分是教徒，一部分是我這樣看熱鬧的。整個過程中沒有受到任何幹擾。我倒是希望有警察維持秩序，有點擔心發生擠踏的狀況，也許附近有警察我沒注意。

2.十幾年前，我一個東北的親戚在家就信教，來北京後經常找教堂呆半天。我曾陪她去過前門外的珠市口教堂，該教堂年頭久遠但不論外觀還是內部裝修都還很好。前門大街拓寬的時候，周圍的民房都拆了，只把它保留下來（証明政府對教堂的保護），形成了交叉路口的一個孤島，挺有意思。有興趣的台灣網友可以來京旅遊的時候看看，在天安門廣場南面的前門樓之南約一公裡處，非常明顯。

3.我以前的一個同事對各種宗教都有興趣，自己研習聖經和古蘭經，每月都去海澱區的教堂一兩次，從未受到政府的幹預。

只是想通過以上事實讓台灣網友了解：

請注意我再三強調，對于普通的教眾而言，他們信教、做禮拜的自由應該是可以得到保障
                      ^^^^^^^^^^
的。對他們來講能夠聽到主的聲音、尋找心靈的慰藉與主教是誰相比，哪個更重要？對教廷來說，勸教眾向善和主教任免權相比，哪個更重要？

你們通過新聞自由得到的是否是事實真相？是新聞媒體按照某個模式刻意加工的？還是揣測受眾心理選取的？

所以值得我們思考的是：新聞自由是手段還是目的？是否有必要為了新聞自由而新聞自由，結果卻不能發現事情的真相。

6年前在加拿大，一個老外關心中國教徒的情況，我介紹後他還將信將疑。一年後他來北京，周六抵達，我把他安頓在飯店C周一我們見面，他吃驚地向我描述在飯店看到中國人辦的敃方教堂式的婚禮（兩只大眼睛幾乎瞪出來，嘿嘿），覺得難以置信。我就很困惑，為什麼來自新聞自由的國度的人卻得不到事實的真相呢？


所謂籠子裡的動物，請注意不要學你們那些“立委”。君子之爭應該口不出惡言，是吧？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.113.44.136
※ 編輯: lhhh            來自: 123.113.44.136       (04/28 21:54)
推 linhsiuwei:不可與夏蟲語冰，無法與PRC人談自由。
→ firehousehot:所以我提的那五個問題你的答案是？
→ firehousehot:還有對於"普通的"天主教徒 你仍覺得
→ firehousehot:並不會受到影響？
→ firehousehot:你所說得事實 我完全沒有否認的意思
→ firehousehot:但你把個人經歷的事實 推論到全部
→ firehousehot:得出「普通的教徒完全不受影響」
→ firehousehot:不覺得過份主觀又武斷嗎？
推 bluebrown:很顯然 中共限制更多的並非信徒而是
→ bluebrown:神職人員 不是嗎?
→ bluebrown:所以信眾沒感覺似乎也是理所當然的事?
→ firehousehot:給樓上 絕對不是 是兩者皆要限制
→ firehousehot:可以看18131那篇 試著答我那5個問題
→ bluebrown:看過了 除了第四條 裡面的規定都是 直接
→ bluebrown:影響神職人員，或許會間接的影響到信徒.
→ bluebrown:所以只從信徒的角度觀察 可能就會認為
→ bluebrown:中國沒限制宗教自由
→ firehousehot:但實際上並不是這樣 直接 間接 都明
→ firehousehot:卻顯示在中國 並沒有他們憲法說的宗
→ firehousehot:教自由 不是嗎？
推 bluebrown:這就要問中國人XD 我自己覺得 就算有什
→ bluebrown:麼改變，在上層(黨)那邊就會先被控管
→ bluebrown:所以這種控管，不會被信徒感受到
→ firehousehot:應該說規則就是定好了 信徒不去挑戰
→ firehousehot:規則 自然就不會覺得有限制
→ firehousehot:天主教徒就是最明顯 你要嘛就是拋棄
→ firehousehot:教廷正統 要嘛就是轉入地下教會
→ firehousehot:拋棄正統的不會感到有限制 地下教會
→ firehousehot:的 就準備隨時被抓走
推 RIFF:明明就是無神論 CCP怎會如此懈怠
→ RIFF:CCP都是說一套做一套嗎 你是否應該請領導檢討
→ RIFF:或者說 CCP想把所有的宗教教會都變成 CCP子社
→ RIFF:團
→ bluebrown:大家又開使用戳的XD
→ RIFF:保持社團幹部與組織 都在黨的控制之下
→ RIFF:宗教社團幹部是黨的無神論菁英 領導宗教組織
→ RIFF:或者 無神論早已經名存實亡了 幹部也搞迷信？
噓 deathwomen:羅馬公教拋棄教廷還叫羅馬公教嗎？
→ deathwomen:你光是「首先說明我本人對宗教沒有興趣
→ deathwomen:」就漏餡了
噓 deathwomen:還新聞自由咧，再噓一次
推 weekstop:意淫大陸的島民是不在意真實情況滴