[心得] 民主與法治的成熟才能解決腐敗

[assistking (美聲歌手)]

為何寫這一篇
是因為L兄問我一個問題
就是如何解決台灣內部的腐敗

這問題很大啊
因為關鍵就出在人身上
每一個人喔

我剛在推文也說過了
民主與法治是一套的
我之前跟P兄討論時
也提到了美國憲法
基本上很值得參考

一開始最著名的    是十條修正案
除了第二號修正案  其餘我貼一下

1.國會不得制定關於下列事項的法律：確立國教或禁止信教自由；剝奪言論自由或出版
  自由；或剝奪人民和平集會和向政府請願伸冤的權利。

3.未經房主同意，士兵平時不得駐紮在任何住宅；除依法律規定的方式，戰時也不得
  駐紮。

4.人民的人身、住宅、文件和財產不受無理搜查和扣押的權利，不得侵犯。除依據可能成
  立的理由，以宣誓或代誓宣言保證，並詳細說明搜查地點和扣押的人或物，不得發出搜
  查和扣押狀。

5.除非根據大陪審團的報告或起訴書，任何人不受死罪或其他重罪的審判，但發生在陸、
  海軍中或發生在戰時或出現公共危險時服役的民兵中的案件除外；任何人不得因同一犯
  罪行為而兩次遭受生命或身體的危害；不得在任何刑事案件中被迫自證其罪；不經正當
  法律程序，不得被剝奪生命、自由或財產。不給予公平賠償，私有財產不得充作公用。

6.在一切刑事訴訟中，被告有權由犯罪行為發生地的州和地區的公正陪審團予以迅速和公
  開的審判，該地區應事先已由法律確定；得知控告的性質和理由；同原告證人對質；以
  強制程序取得對其有利的證人；並取得律師幫助為其辯護。

7. 在普通法的訴訟中，其爭執價額超過二十美元，由陪審團審判的權利應受到保護。由
   陪審團裁決的事實，合眾國的任何法院除非按照習慣法規則，不得重新審查。

8. 不得要求過多的保釋金，不得處以過重的罰金，不得施加殘酷和非常的懲罰。

9. 本憲法對某些權利的列舉，不得被解釋為否定或輕視由人民保留的其他權利。

10. 憲法未授予合眾國、也未禁止各州行使的權力，由各州各自保留，或由人民保留。

之後陸續的修正案  跟人民有關的是

13.Section 1.

    美國境內或屬美國管轄區域之內，不准有奴隸制度或強迫勞役之存在。但因犯罪而
    被判強迫勞役者，不在此限。



14. Section 1.

     凡出生或歸化於美國並受其管轄之人，皆為美國及其所居之州之公民。無論何州，
     不得制定或執行損害美國公民特權或豁免權之法律;亦不得未經正當法律手續使任何
     人喪失其生命、自由或財產;並不得否定管轄區內任何人法律上平等保護之權利。

15. Section 1.

     美國或其任何一州，對於美國任何公民之投票權，不得以種族、膚色或曾為奴隸而
     否定或削奪之。

19. Section 1.

     美國或各州不得因性別關係而否定或剝奪美國國民之投票權。

大概就這幾條
原則也很清楚了  雖然不是馬上就像今天運作得那麼順暢
其中有一個原則  就是  一切『照法律來』的原則

成熟的法治精神是什麼呢？
其實就只是守法而已
如果人人守法
只拿該拿的錢  又何來腐敗？

就好比台灣常聽說的
拜託民意代表去找警察『銷』罰單
其他還有關說  請託等等
這種事就是不守法的表現


但現狀不可能那麼完美
但問題的關鍵其實就是那麼簡單
所以我才說  要人人守法

前陣子我也有提到  惡法是不是法這個問題
我的態度是  惡法亦法
還是要守
如果這個法不好  那就以合法的方式去修改它

（這也是我對林毅夫到對岸去這件事的態度  就是  他是不合法的）


所以統不統一  不是解決台灣腐敗的關鍵
不然清廷領有台灣的時候
台灣不就都沒有腐敗了？  還是有嘛

世界各國的腐敗  也是出在不守法




--
每因前事知新事

          不薄今人愛古人

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.161.41.247
※ 編輯: assistking      來自: 118.161.41.247       (05/03 17:14)
推 lkcs:你的意思就是維持腐敗現狀不變吧﹖
→ assistking:你這一句話有陷阱喔  呵呵
→ assistking:不愧是L兄啊
→ assistking:當每個人都體認到守法的重要時
→ lkcs:反正我沒看出來你有什麼打算或者行動
→ assistking:現狀就會改變
→ assistking:從自己做起
→ lkcs:也許你覺得“自然而然”就會好起來﹖
→ lkcs:yst的原意就是台灣已經被末世思想籠罩
→ assistking:首先  要給執法人員資源
→ lkcs:所有人都為了自己眼前的利益﹐而不會操心法律
→ assistking:末世思想一直都有啊 又不是現在才有
→ assistking:我很操心啊
→ assistking:不過先反求諸己吧
推 lkcs:你的行動呢﹖你比騙更能改變台灣的風氣﹖
→ assistking:我的行動 呵呵 消極的是 一定要守法
→ assistking:積極的是  我在這裡發文章 鼓吹法治
→ assistking:有時正確的路沒有捷徑
推 lkcs:其實就是“自然而然”就會好了的意思
→ lkcs:有夢最美﹐希望相隨﹐祝你好運
→ assistking:我沒那麼樂觀喔
→ assistking:因為公民的品質很重要
→ assistking:不過不要再誤讀我的話了 倒是真的喔
推 lkcs:認為在這裡發發文就可以了﹐真教人佩服得緊
→ assistking:當然不只這裡 我沒那麼天真
→ assistking:L兄啊 你寫一篇文章吧
→ assistking:叫做  為何統一可以解決台灣腐敗  吧
→ assistking:等你的高見
→ firehousehot:你跟L討論不出來什麼的
→ firehousehot:不過我對你的觀點也有不同意的地方
→ assistking:他有他的言論自由
→ firehousehot:要解決腐敗 法治的成熟才是最重要
→ assistking:不同意  是小事  大家討論討論
推 KYOUKA:a大很認真，但是跟lkcs認真就輸了...
→ firehousehot:香港 新加坡 都不是民主成熟的地方
→ assistking:我哪有輸？ 呵呵 不認真的人才是輸
→ firehousehot:有個可以明確依法行事的法治機關
→ firehousehot:在我認為才是解決腐敗的重點
→ assistking:F大的論點很有趣 剛好已經有一本書 哈
推 oldfatcat:所以關鍵在讓人人有守法的觀念？
→ assistking:書名叫  『民主先生在中國』
→ assistking:那本書的內容 是以對話的方式呈現
→ assistking:很精采
推 xxtw:要求人人守法貌似跟道德自律差不多
→ xxtw:我認為法主要還是罰的作用吧，人人守法太空泛
推 momoTT:推一下認真的板友^^
推 oldfatcat:若人人能自律，法律就能拿來擺美了
→ oldfatcat:關鍵就在於守法觀念還未能為眾人所奉行