推 baboosh:虎跟狼虎才有和平 虎跟羊沒有和平 218.71.141.2 09/01 12:40
※ 引述《mjh (FR是貪生怕死之徒)》之銘言：
: 你無法跳脫統獨看問題
: 那只會跟那群政客一樣
: 把自己的國家 一直往分裂往戰爭的方向前去
: 請問 兩岸難道就只有在統獨的框架內討論政治議題嗎???
: 那中國一直被美國愚弄 台灣就是必要倒向美國 也一直會是一種必然
: 因為這兩個國家的掌權者 都沒有大破大立的格局與對未來區域乃至世界的願景
: 你只會說別人如何如何 我為何要跟所有人講我有什麼什麼
: 等你願意跳出統獨看問題 你才有資格 否則你跟一般的中國人台灣人有何兩樣呢??
: 你說是不是呀 香 港 人...
: 最後我要嚴正的題醒你一個"事實"
: 在孫中山的時代 1911 ROC乃至憲法確定頒布以來
: 台灣一直都是日本的一部分 從1895-1945
: 所以 台灣本來就已經不是中國的固有疆域
: 請你尊重事實也正視事實
: 只講民族主義 是沒有用的
: 看看陳水扁的下場 台灣人不笨 笨的是那群不願意瞭解台灣
: 就在那邊指三摘四的那種
: 等你願意講中華邦聯或台灣(roc)成為永久中立國
: 你才有資格讓我覺得我們可以在同一個位階講話
: 因為我很笨 你太聰明跟其他人一樣
: 站得太高 我聽不到你講什麼 坐下來或蹲在地上跟我一樣 或許會好些...
我蠻贊同你說的耶 真的第一次有看到這樣寫法的 不過中華邦聯跟roc成為中立國
這樣的思維如果不是多數 提了跟講了也是沒意義吧 至於要跳脫統獨跟大中國意識
用百年跟千年來看事情 我想又有幾人辦得到呢? 就連大禹治水也只是看到百年 結
果黃河害了中國人千年還無法可治 我是覺得除非revolution吧 但台灣又有幾人可
以跳脫出KMT跟DPP打出一片天呢?更別說大陸或香港的人們了
理想跟現實是有很大一段差距的 我的理想是 如果我不是殘障人士 我可以取代現在
台灣的所有政客去跟大陸談我要的條件 不要就拉倒開戰 但現實中可能嗎
有幾人知道跟中共談判要用我的方式才會成功 而不是DPP的 也不是KMT的方式
談判講話也許需要技巧 但最重要的要知道對方要的是什麼 底限在那 還有更
重要的是對方是怎樣的一個人 在對岸那樣鬥爭起家的世界 你即使知道他要的
跟底限在那也沒有用 只有硬跟拳頭才是道理 當你不知道你的本錢在那 他可
能會信守承諾嗎?因為你自己都看不起自己了 他對於軟骨頭只有敲下去的不會
跟你有誠信的 看台灣現在跟大陸談的很多事最後都是大陸得益就知道了 連直
航也是大陸獲益最大 可是他也敢拿這個來要脅你 對於達賴的事表示抗議
再者 跟中共談判 真的要看本錢跟時機 若是10年前拿台獨不惜跟對岸開戰 當然
中共可能也會真的跟你打 但輸贏卻是未料 如果加上美國則中共必輸
但現在則是完全不同了 所以台獨沒票房不是沒道理 可沒本錢要怎麼跟對岸談呢
我想這就跟藺相如vs秦國 還有南宋初期vs金國 一樣 有骨氣還是可以獲得如虎豹
的秦國尊重跟你要的條件 沒骨氣對方看出來就一定會得寸進尺 當然必要的戰爭
準備跟上智的將領是必備的 沒有贏對方的本事 卻有讓對方付出代價的本錢 弱者
不一定無法跟強者鬥爭的 完全都是心理料想跟準備的戰爭 孫子兵法說的 知己知
彼 百戰不殆 不過求勝跟求全的作法也不太相同 很抱歉我不是天才也沒什麼專業
本領 很喜歡用簡單的邏輯看世界 所以水平高的各位就請多擔待
本來我也不太懂 孫子兵法的以點制面 用少數打贏多數 弱者打贏強者 的思維 不
過拿很多歷史跟現況生活中的例子來看 就完全了解少數多數 弱者強者 只是心理
跟準備的差異 而非外在條件的決定 不過這都是很簡單的道理 大家都懂 可是有
同樣的心理跟思維卻不是人人都可以辦到的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.162.201.187