Re: [討論] 假如大陸實現了民主化﹖

[CyberSnoopy (Faust)]

二十年前中國的知識分子還都是理想主義，張口閉口說民主，但自己也搞不清
應該怎樣做。我個人覺得那個時候上街遊行的人雖然值得尊重，但大多缺乏根基。
提出的口號太空泛，比如大而化之的要求反對腐敗之類。
這可能也是六四被鎮壓後，在普通百姓中間並沒有引起很大的反彈的原因。

而今天不同，無論你們怎樣嘲弄大陸現在的民主狀況，我要說：比起二十年前，
現在的公共知識分子和民主的呼吁者更加現實，目標更加明確。維權律師也好，
有良心的報業人士也好，他們都是在踏踏實實一點點地為人民（當然也包括
自己）爭取利益。因為是具體問題，所以更容易獲得特定人群的支持，而不至於
流於紙面。廈門的PX事件也好，孫志剛案也好，都是如此。這樣下次他們受到
政府的打擊，那些曾經受惠的人才會站出來支持他們。否則空談民主，不涉及
利益，調門再高也是曲高和寡。

很難說二十年後中國民主進度會是什麼樣子，但通過一步一步地逼退政府，絕對
是很有希望的。即便你說的城管、國保等等，也因為媒體的曝光而有所收斂。
我們不期望一步登天，搞出多黨參選三權分立，但步步為營，最終能達到一個
令人滿意的結果。
※ 引述《amperp (野中藍好萌)》之銘言：
: ※ 引述《YTking (晃悠晃悠)》之銘言：
: : 所以說你在靜態思考問題
: : 就算現在比較多～
: : 將來也會比較多嗎？？
: : 10年后會怎樣？20年后會怎樣？
: : 用發展的眼光看問題好吧？？
: : sigh
: : 不了解辯證唯物主義（XD，又來了）
: : 就是這樣
: 就以你來觀察，qiantang、ptttaiwan、lkcs、duduhawk這種人是多數還是少數?
: 你沒有回答。大概是不願回答，因為答案是很絕望的。
: 再來，qiantang、ptttaiwan、lkcs、duduhawk這類人會越來越多還是越來越少，
: 總會有個趨勢吧。
: 如果是越來越多的趨勢，那中國大陸的民主是毫無希望。
: 如果是越來越少，大陸的民主才有一點微弱的希望，但不能忽略中共鞏固專制的
: 反撲力量。
: 在20年前的4月~5月，中國大陸天安門的集會，是讓很多人，不論是中國人，還是外
: 國人，都對大陸的民主化充滿了希望感，認為那是民主的種子，人民表答自己的意願，
: 而中共似乎在讓步，聽那麼多人在喊「反官倒  反腐敗」「我們要民主」。
: 台灣當時也在看，也對我們的執政當局要求民主。雖然我們早就有地方縣市長縣市
: 議員選舉，早就有「黨外」政治人物透過參選而進入政界，早就有增額立委補選。
: 但我們仍嫌民主不夠多，在與對岸的民主競爭，我們不想輸給大陸民眾。
: 然而，有意開放民主的趙紫陽被鬥倒，接下來是步槍子彈與坦克壓制了民主呼聲。
: 一句「殺20萬，保20年」已經預告，未來20年間，大陸不可能有民主。
: 現在板上大陸民眾，繼續無視大陸民主人士的努力，聽不見訪民被打的哀號。
: 只會嘲弄中華民國自由地區的民主化，而不會說「我們的民主會表現的更好。」
: 「我們的自由會更多元更理性」。
: 這種趨勢已經顯示，這一代的中國大陸民眾與下兩代的大陸民眾，都要繼續生活在
: 金盾 國保 截訪員 城管的監控與暴力之下，永遠不可能民主。

--
正妹是祖國神聖不可分割的一部分！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 129.116.140.127
推 amperp:維權律師、良心報業人士被如何對待?
→ amperp:他們有沒有激起大陸民眾普遍支持?
→ lkcs:維權律師都被抓去關了，科科
→ amperp:大陸民眾是站在他們這邊,還是中共那邊?
→ CyberSnoopy:大部分人站在維權律師一邊吧，你當
→ lkcs:偉大光榮正確的黨是中國人民的唯一合法代表
→ CyberSnoopy:大陸人都傻瓜麼……
→ amperp:我前面問過,lkcs這種人多嗎?
推 notsorainy:還好意思提孫志剛案...才剛剛進去
→ CyberSnoopy:政府如此，一點不意外啊，但不等於說
→ CyberSnoopy:沒希望。民主都是爭取來的
→ lkcs:站在公盟那些維權律師一邊的中國人確實是傻瓜
→ CyberSnoopy:l兄又來亂入了……
→ lkcs:中國人都是goons and thugs，不意外