Re: [討論] 假如大陸實現了民主化﹖

[chenglap (無想流流星拳)]

※ 引述《piao07 ()》之銘言：
: ※ 引述《chenglap (無想流流星拳)》之銘言：
: 如果大陸是現況 絕大多數的人一定不想統一
: 我相信以這種意識發展下去
: 即使和大陸關係改善 國民黨繼續執政 也不可能走向統一的局面
: 不管過去歷史 什麼主義的 政治的
: 我相信在未來 最重要的還是主流意識
: 如果大家對台灣意識如現況的持續加深 你覺得未來會怎麼走?

潛而默化.

我認識的臺灣人比你認識的港澳人多得多了, 但我是來跟你比數字. 你
要搞清楚一個重點, 他們對歷史, 地理不認識, 不等於歷史, 地理, 理
念沒有在影響他們的思想和生活. 你認為我不理解, 有些人說, 你是香
港人, 實話一句, 我不認為我比你們不理解, 你們有看清楚我的文章否
? 有看我之前的文章否? 我想就算是有看都是沒看清楚的.

有個回應還在說我是在說統獨的問題, 或者說, 我在打高空, 你道我是
故意說一些你不懂的事情? 以顯示我有才學? 我沒有這需要, 我再說得
清楚, 我是來責備你們的. 而責備的對象就是你們不願意去想更複雜的
事情, 單憑直覺和印象去看事情的這種心態. 如果你真的不願意看這些
言論, 難道你來這版想看的是兩岸人互相攻擊的言論? 我在寫的是這版
應該出現的話, 我在寫的是你要怎樣處理兩岸問題的態度.

不要說, 你不懂, 不知道, 不想知道, 你不管, 你就可以無視他. 你不
懂物理學, 不等於你從三十樓摔下來就會摔不死. 如果你無法超脫直覺
而用邏輯去判斷, 現實對你是毫不留情的.

如果你說臺灣的意識認同在加深, 是為了回應我, 那你是以為我不理解
這件事? 如果你根據你這猜想, 去說我是香港人就不理解臺灣, 你已經
對我的猜想錯誤. 我想這裡很多臺灣人都能證明, 我一直知道和認同你
說的一切表象. 只是你沒留意到而已.

不理解那些思想武器, 不等於那些思想武器不在你身上發揮作用, 你不
懂, 不代表你不受他們控制, 相反, 那代表你就更容易被控制. 香港人
有些人會大聲叫不要捐錢給臺灣, 說他們浪費食物, 而我看到很多香港
人對政治一點認識都沒有, 都認同, 然後大家都說臺灣很亂.

這不是對政治有興趣的成果, 而是對政治沒興趣的成果. 族群衝突, 說
__國一定要統一的那些人, 不是對政治有興趣的人, 反而是對政治沒興
趣的人. 你是完全搞錯了, 正是那些對政治歷史思想漠不關心的人, 才
會成為各種政治人禍的助力, 而不是因為大家太熱衷政治, 而使這些事
情出現的.

如果你站在那一方, 說, 其實大部份人都不怎樣思想, 沒事的, 那是最
大的錯誤, 漠不關心和不思考的人民, 一旦受到刺激, 更容易陷入不理
性和狂熱主義.

香港也有很深的自我認同和在地主義, 但他們只要稍一煽動, 就會說要
保衛釣魚臺, 統一臺灣, 你沒看到這兩者是沒有矛盾的嗎? 而你卻說,
因為大家都沒在想, 應該沒問題的, 我來告訴你, 他們甚麼也不懂, 才
是最危險的. 德國之所以變成納粹, 不是因為德國人熱衷政治, 而是納
粹黨說他們的做法能為德國人帶來「麵包牛排和黃油」.

用現代的講法, 納粹就是在說「拼經濟」, 最後拼出戰爭.

--

基於飲水思源的理念, 還是該打的廣告,
 hkday.net --- 碩果僅存還願意和其他地區轉信的香港 BBS

--
※ 編輯: chenglap        來自: 218.252.90.21        (09/01 12:43)
推 headmaster:假香港人不要欺騙新警察
→ chenglap:他不是新警察, 他回過 chirmanmao
→ chenglap:他只是沒用心去看文章.
推 piao07:你認識台灣人 那你還扯一堆台灣人不同民族
→ baboosh:你怎知道人家沒用心? 也許用了120%
→ chenglap:不, 我說, 你們應當如此.
→ lkcs:我承認我沒用心看
→ chenjo:1樓大鳥是來亂的
推 FUNic:原po思想很深刻﹐推