Re: [問題]誰能解釋一下中華民族這個詞？

[chenglap (無想流流星拳)]

※ 引述《ljoe (ljoe)》之銘言：
: 是誰發明‘中華民族’這個詞的？
: 中華 就是 中原華族的意思嗎？
: 中原華族不就是我大漢嗎？
: 禮儀之大，為夏；服飾之美，為華；
: 華夏就是這麼來的，據說，是這個解釋嗎？
: 這麼一來，置其他55個少數民族于何地？

那是晚清才產生的概念, 提出的是梁啟超.

原本中華的概念是在於華夏本身居於東方所知的文明世界
的中心, 自稱中國也代表自稱為文明世界的中心, 是一個
形容詞, 中國指的就是「當代世界霸權」. 自稱中國則代
表是自稱「在這個時代我是文明世界最強之國」, 因此,
中國並非一個國號, 而是一個稱號.

如果用回清朝之前的標準, 十九世紀的英國亦可以自稱「
中國」. 滿清之所以稱為中國並非他們漢化成漢人, 而是
因為他們認為自己是文明世界的主宰.

梁啟超當初提出的中華民族, 真的只是指漢人, 但隨著時
間, 中華民族的定義是慢慢修改過的.

提出中華民族的概念是為了解決清帝國原本就是多民族帝
國的繼承問題, 毫無疑問地, 清帝國是一個由滿族統治其
他民族的帝國. 因此, 才會提出五族共和一說, 意思就是
將五個不同民族合一, 便是漢滿蒙回藏.

但後來發覺到五族共和本身也忽視了境內很多其他民族,
才會產生中華民族的新概念, 就是把所有民族都包了進去
, 整個「中華民族」概念其實是一種理想主義的產物. 在
把這個概念包進去的時候, 基本上那些革命黨人沒有問過
漢族以外的人, 革命本身也是一種排滿革命, 甚至他們根
本就沒深入接觸過漢滿蒙回藏底下後面四個民族.

當初革命黨關心的只有怎樣從滿人手上取回主導權, 後面
的事其實沒詳細想清楚.

他們當然也沒想過別人是否會接受的問題. 情況就像, 英
國如果在定義上修改, 說以後香港人都是不列顛人的一員
, 或者日本把臺灣人皇民化差不多, 那是單方面的吸納.
同時也包括他們要接納漢族的文化和文字.

這也是國民黨的成立根據, 國民黨的原意就是「中華民族
民族主義黨」原本就是想要從不存在的架構中, 建立中華
民族的政黨, 也就是通過政治, 外交和武力手段, 將中華
民族建立起來. 因此, 中華民族並非一個有古老歷史的民
族, 相反是一個很年輕的新生民族. 而建立中華民族的是
國民黨.

當初革命黨人當然地, 他們欠缺足夠的資訊渠道, 也沒有
那麼多資料, 他們對世界的認識和世界觀, 很可能還比不
上現在的一個高中學生. 孫中山是理想主義者, 他當初也
沒想過中華民族這樂觀構想日後會產生甚麼影響.

--

基於飲水思源的理念, 還是該打的廣告,
 hkday.net --- 碩果僅存還願意和其他地區轉信的香港 BBS

--
※ 編輯: chenglap        來自: 144.214.37.137       (01/14 13:46)
推 oday:推！說的不錯。
→ oday:孫中山是個真偉人。
→ chenglap:其實中華民族很像南斯拉夫民族的.
→ chenglap:像廣東出過土客械鬥, 便有點像南斯拉夫的
→ chenglap:民族問題.
推 oday:chenglap看過“走向共和”最後一集孫中山的
→ oday:演講沒有啊。？ 呵呵。
→ chenglap:沒有, 我太多書要看, 少時間看電視.
→ chenglap:連續劇對我來說太難追了.
→ chenglap:電影的話我還可以有時間看完.
→ chenglap:孫中山當初主張的是要將所有族融為一族.
→ chenglap:因此說他是國父這點該是沒錯的.
推 oday:http://tw.youtube.com/watch?v=Dwb1Mnpp3hs
→ oday:只有十分鐘時間啦。看看吧。：）
→ chenglap:這我回家才開了.
推 kuopohung:民族熔爐VS沙拉拼盤
推 oday:孫中山開始的時候可不想什麼民族融合。呵呵。
→ oday:同盟會，中華革命黨，，驅除韃虜恢復中華！
→ oday:中華就是大漢啦。。。哈哈。
推 d44956:革命期間：驅逐韃虜
→ d44956:革命完成：五族共合