Re: [心得] 清明節懷念蔣公

[amperp (迷津慈航斬)]

請你自己去閱讀，張學良口述歷史274頁~285頁。275頁第5行:不抵抗命令我下的。

如果你找不到這本去年才出版的書，沒關係，用互聯網去找。
「不抵抗命令我下的。」這句關鍵詞。

可以找到很多條目，都是指同一件事。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
「華人歷史學者唐德剛曾主動要為張學良錄載他的口述歷史。唐記載了張學良回答他
詢問九一八事變不抵抗問題的一段談話。張學良與唐談話記錄中，對「不抵抗命令」
有如下一段記述：「我要鄭重地聲明，就是關於不抵抗的事情，九一八事變不抵抗，
不但書裏這樣說，現在很多人都在說，這是中央的命令，來替我洗刷。不是這樣的。
那個不抵抗命令是我下的。說不抵抗是中央的命令，不是的，絕對不是的。」張學良
說：「那個不抵抗命令是我下的。我下的所謂不抵抗命令，是指你不要跟他衝突，他
來挑釁，你離開他，躲開他。」他解釋當時他為什麼下令不抵抗：因為過去對日本的
挑釁，一直「都是大事化小，小事化了。我當時也是大事化小小事化了……東北那麼
大的事情，我沒把日本人的情形看明白……我就沒有想到日本敢那麼樣來（指用武力
侵佔整個東北──引者註）我對這件事情，事前未料到，情報也不够，我作為一個封
疆大吏，我要負這個責任。」張學良說明：「這就是我給你的解釋。不抵抗，不能把
這個諉過於中央。」

　　唐笑著感慨道：「我們聽了五十多年了，都是這個說法呢，都說是蔣公打電報給
你呢？」「……都說蔣公打電報給你，說吾兄萬勿逞一時之憤，置民族國家於不顧。
又說你拿著個皮包，把電報稿隨時放在身上。」張學良回答說：「瞎說，瞎說，沒有
這事情。我這個人說話，咱得正經說話。這種事情我不能諉過於他人。這是事實，我
要聲明的。最要緊的就是這一點。這個事不是人家的事情，是我自個兒的事情，是我
的責任。」

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

再講回抗戰。民國20年(1931)9月18日，日本入侵東三省。張學良不抗日，下令不抵抗，
日本不費一槍一彈占領東北。

而蔣中正不得不停止第三次勦共，回到南京坐鎮主持軍政。

然而中共做了什麼?兩個月後，1931年11月7日，中共在江西瑞金獨立建國，國號為
「中華蘇維埃共和國」。選11月7日，是因為那是蘇聯國慶日。

日本侵華，中共在搞「獨立建國」「分裂祖國」

隔年，日本入侵上海，蔡廷鍇的十九路軍抵抗日軍，蔣中正加派黃埔的87師與88師組
成第五軍，進入上海參戰。

這時中共做了什麼？
根據北京師範大學，白壽彝主編，1986年出版的「中國現代史」，130頁寫得很清楚:
「我黨,派人到松滬戰場,派出地下黨員混入在上海的十九路軍軍中，號召下級官兵造
反，起來奪取軍隊權力，並成立革命軍人委員會，審判和處決國民黨反革命軍官」

國軍在抗敵，中共參戰的方式就是:派地下黨員『號召下級官兵造反，奪取軍隊權力』
『審判和處決國民黨軍官』

然後中共還可以講蔣介石不抗日。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.69.152.253
※ 編輯: amperp          來自: 210.69.152.253       (03/31 15:43)
→ stmiles:題外話：十九路軍是粵系軍隊，廣州有十九
→ stmiles:路軍陵園。我工作單位就在附近。
→ stmiles:獨立建國分裂祖國不是啦。啊共是想推翻國
→ stmiles:民黨，取而代之。
→ amperp:敵人攻進來，中共還在想取而代之
→ amperp:中共是真的在搞獨立建國，有自己的國旗國歌
→ amperp:國號，還有貨幣。(印著列寧頭像)
推 weller:怎麼等到張學良死了才來出這種書？有視頻？
推 weller:最直接命令當然是張學良下，關鍵是是否老蔣
→ stmiles:分裂算不上，應該說是搶統治權，就是內戰.
推 weller:要求的。不是老蔣要東北軍去陝北剿共?
→ amperp:第三次勦共沒有帶東北軍啊
→ amperp:老蔣沒有要求不抵抗，沒這事
在918之前，日本就開始對中國東北蠢蠢欲動。
1931年6月，中村事件。1931年7月，發生萬寶山事件。
日本用「中村事件」和「萬寶山事件」誣陷中國「損害日韓移民」。

這兩件事，張學良都以退讓的方式處理，所以到918的柳條湖事件，張學良再次採取
退讓的方式，沒有警覺到日本是要全面入侵。


→ puec2:well大，老蔣真的是偉人，你說是吧？
→ lkcs:十九路軍抗日﹐十九路軍反蔣 --> 抗日須反蔣
※ 編輯: amperp          來自: 210.69.152.253       (03/31 16:16)
→ lkcs:老蔣在腐敗無能這方面﹐偉大程度堪比書法家
陶涵並未隱藏蔣的殘暴和外交上的失敗，他尊敬蔣介石是因為意識到，蔣以合理的手
段統治一個幾乎無法被駕馭的國家，而且比起那些美國顧問，蔣更瞭解他的敵人們。
──《出版人週刊》

陶涵在他的新書中陳述，蔣介石非但不是無能，反而是有遠見、訓練有素且精明的
策略家。他不僅精準預測了許多政治事件，更將手中的劣牌發揮至極致。
──《華盛頓郵報》
※ 編輯: amperp          來自: 210.69.152.253       (03/31 16:21)
推 weller:《張學良口述歷史》這本書？
推 weller:我只能看做張學良想替老蔣背這個黑鍋了
→ lkcs:極致就是龜縮小島...
→ amperp:我引用這段是要注意:統治一個幾乎無法被
→ amperp:被駕馭的國家
→ lkcs:蔣﹕我最行。毛﹕閃開﹐讓專業的來。哈哈哈
→ amperp:這個專業的毛，給中國帶來極大的災難
→ amperp:你自己想，要是今日還在搞毛澤東那套會怎樣
→ amperp:繼續打右傾，繼續打走資派，打小資產階級
→ lkcs:仿佛搞蔣的那一套會更好﹐哈哈哈
→ amperp:搞蔣這套當然會更好，更輝煌，更文明
→ lkcs:搞到島上去了﹐科科
→ amperp:結果沒到島上的大陸人民，遭到毛澤東的惡整
推 weller:張學良這人重義氣，我估計是為報答老蔣了
→ amperp:連死人都能拖出墓地再殺一次
→ amperp:張學良他就是自己做的事自己扛
你自己想啊。你以為蔣中正抗日是張學良逼的，張學良沒「兵諫」蔣就不抗日。
如果這樣成立。那麼在西安事變(應說是西安政變)之前，1932年的128淞滬戰役，
蔣中正是在抗什麼?張學良還沒「兵諫」喔。

1933年，日本入侵長城，蔣中正電令宋哲元全力抵抗，蔣中正是在抗什麼?

1933年3月9日，關麟征與日軍交戰，重傷渾身是血。杜聿明代理師長繼續同日軍苦戰。
請示徐庭瑤軍長同意後，在古北口以南的南天門一線構築陣地。

這些是在抗什麼? 1936年12月12日還沒到喔
推 weller:你看了老蔣的《東北問題與對日方針》嗎？
推 weller:還有《剿匪之理論與實施》
→ amperp:你們的課本沒講到128事變,長城抗戰嗎?
※ 編輯: amperp          來自: 210.69.152.253       (03/31 16:48)
推 weller:完全不抵抗是不可能的，積極或消極而已
推 weller:三日亡國論是不是說過？
→ amperp:都被打到滿身是血，還有什麼積極或消極?
推 weller:輸給日本可以做亡國奴，輸給共匪連亡國奴都
→ lkcs:不抗日的張學良兵諫抗日的常校長抗日﹐有才啊
推 weller:做不了。 是不是說過？
→ amperp:不抗日的張學良想要得到斯大林幫助，好成為
→ amperp:中國領導人
→ amperp:這才是西安事變(西安政變)的真相
→ amperp:蔣中正說的沒錯，真的是連亡國奴都做不了
→ lkcs:呵呵﹐結果還是做了美國的亡國奴啊
→ amperp:肅反、鎮反、反右、大躍進、文革，整死多少
→ amperp:人啊?毀滅多少中華文物。日本人都還沒毀的
→ amperp:躲過日本人的，都被共產黨毀掉
→ lkcs:躲不過常校長的魔掌啊
→ lkcs:都被帶到台灣國去了﹐哭哭
→ amperp:看看袁騰飛講文革吧
推 weller:文革至少本意是好的，白色恐怖本意是啥?
→ amperp:文革的本意是毛澤東要奪權，這叫本意好?
推 weller:文革的本意是在改革開放前鞏固共產主義經濟
→ amperp:因為劉鄧開始走"改革開放"，就是三自一包
→ amperp:毛澤東就要反改革開放，發動文革整死他們
→ amperp:本意就是，不讓中國走向資產私有制度
→ amperp:更重要的，他怕大躍進的罪狀定到他身上
推 weller:那也是他理想化的本意，白色恐怖呢？
http://www.youtube.com/watch?v=n072w2i0bYg
袁騰飛:你如果去台北的故宮博物院，你看到那珍貴的文物，65萬件珍貴文物，從
31年918事變爆發，輾轉南遷，翻越秦嶺，渡過長江，存到四川。在從四川搬運到南京，
再從南京裝船到台灣。65萬件文物，15年的時間，輾轉整個中國，沒有損失一件，沒有
損毀一件。那在咱們這呢?全完蛋了。

所以到那去的中國人，到那去的大陸人，包括幹部去的，都說這些文物幸虧被蔣先生
帶到台灣，要是擱我們那...全完蛋了。擱那真弄不好全給你毀了。

咱們在這七幾年出土了七音碑，記載中國古代的樂譜，(宮、商、角、徵、羽)，
而且那碑風一吹就會發出聲音，結果那碑出土之後被砸成三截。現在你可以拼回去，
文字可讀，但再也不會發聲了。要是在別的國家，出土這玩意，一個中隊武警看著。
這一下徹底毀掉了，非常可惜。

推 weller:別跟我說是為了反台獨哦
WHY? 反台獨就是蔣介石威權期間嚴打的目標。
那時稱三合一敵人:共黨、黨外、台獨。

這三者確實是合在一起的。
中共為了消滅中華民國，要在台灣內部顛覆中華民國，所以積極的扶助海外台獨勢力。
這我講很多次了，刺殺蔣經國的黃文雄，在美國被捕時高喊「台灣獨立萬歲」。
而他後來得到中共駐加拿大的大使黃華幫助，潛逃到加拿大。中共是會幫助台獨的，
因為他們都要消滅中華民國。

→ puec2:文革要鞏固共產經濟主義？看來失敗了啊。
→ puec2:看來有二次文革的必要！
※ 編輯: amperp          來自: 210.69.152.253       (03/31 17:18)
推 weller:老毛其實不反改革開放的，否則不會積極和
推 weller:西方建交，積極回聯合國。只是是以何種形式
推 weller:開放而已。比如目前大陸也有計劃經濟和宏觀
推 weller:調控，這也是為什麼西方經濟學家理論總是
推 weller:無法解釋中國能連續30年飛速發展部崩潰的原
推 weller:因之一
→ amperp:那他打劉鄧是在打什麼?劉鄧就在改革開放
→ amperp:就在走三自一包政策，然而就被指為走資派
→ amperp:劉少奇被指是中國的赫魯曉夫
推 weller:老毛應該是有自己的經濟布局，和劉鄧不完全
推 weller:一致，這個我無法置評
→ amperp:他的經濟佈局有施展過，就是大躍進
→ amperp:其結果就是造成中國3600萬~4100萬人餓死
→ amperp:不是沒給過他施展，但他帶來了極恐怖的災難
→ amperp:他就在七千人大會中，稍稍的自我批判，交出
→ amperp:權力給劉少奇。再計畫鬥垮劉少奇奪回權力
→ puec2:應該，如果，說不定....恩....
→ amperp:毛澤東帶了這極大的災難，你是完全不知情嗎
推 weller:先別扯老毛，我說了他至少本意是好的
推 weller:俺問你白色恐怖老蔣的本意是啥？
→ amperp:我講的很清楚，本意就是為了奪權，是壞的
→ amperp:而白色恐怖，就是要台灣免受文革這樣的災難
→ amperp:大陸人夠多，能承受3600萬人餓死
→ amperp:台灣....就算現在全死光都不夠這數字
→ amperp:肅反 反右 大躍進 文革，沒一項是能承受的
→ amperp:你自己想,要是當年沒有毛澤東,是多好的國家
→ amperp:沒有大躍進，是多好的國家?
→ amperp:什麼文化大革命...武化大革命啦!
推 weller:好啦，關于這個問題之前在#1BdTwv4x我推文
推 weller:就跟你說過了。不說了
→ amperp:就是毛澤東搞死再多人，你都不會罵他
→ amperp:蔣中正拯救了中國，你照樣罵他
→ amperp:這就是共產黨教你的做人處事的道理
推 weller:可惜歷史沒有如果，否則我倒向看看老蔣上來
推 weller:能不能解決溫飽問題，話說民國餓死多少人？
→ amperp:老蔣不會發動大躍進不會搞文革
→ amperp:而毛澤東發動這兩項，不僅沒解決溫飽問題
→ amperp:餓死的人更多更慘重
→ weller:恩，大躍進之後解決了溫飽，不搞文革搞白恐
→ weller:搞228
→ amperp:毛澤東沒有給中國人帶來溫飽
推 weller:現在大陸每年都搞大躍進你知道不？
→ amperp:大躍進停止後，向外國採買糧食才停止饑荒
→ amperp:是毛澤東交出政權後，饑餓問題才得到改善
推 weller:老毛靠大躍進搞出了兩彈一星和基礎工業，逼
→ amperp:沒有毛澤東，沒有大饑荒，這句可以成立
推 weller:西方同中國建交，不建交跟誰買？
→ amperp:抱歉，大躍進停止後，中共是向東歐買食糧
→ amperp:那是1961年，還沒向西方建交
推 weller:這之前自己產的作物都去跟蘇聯交換去了
→ amperp:這證明，大饑餓原本是可以不發生的
推 weller:建交當然是兩彈一星之後啊，暈死
→ amperp:只有最狠毒的人，才會讓自己吃的肥嘟嘟的
→ amperp:然後硬是要人民餓死來搞兩彈一星
→ amperp:不...這物種連"人"都稱不上
→ weller:這點很難說，確實一般人做不到，不過對中國
推 weller:這麼個大國來說，不搞出來，注定一輩子被
→ weller:封鎖。
→ amperp:講到封鎖就很好笑。共產國家是怎樣形容西方
→ amperp:資本主義地獄，充滿剝削與不公平
→ amperp:共產主義是天堂，人民公社是天梯
→ amperp:那麼，天堂怎麼因被地獄封鎖而受苦呢?
→ amperp:不是把西方資本主義講的很爛嗎?
→ weller:因為實力
→ amperp:共產主義的新中國不是很快樂嗎?
→ amperp:被破爛西方資本國封鎖，共產天堂不該被影響
→ amperp:當時世界就分兩陣營啊，西方資本主義陣營
→ amperp:還有蘇聯為首的共產主義陣營，各有各的老大
→ amperp:西方資本陣營可沒哭著說"共產陣營封鎖我們"
→ amperp:台灣也沒講過"東歐共黨國封鎖台灣所以..."
→ amperp:那為什麼共產中國就要講"西方封鎖如何如何"
→ weller:實力哪個陣營強還用我說嗎？
→ amperp:以共產主義來說，當然是共黨陣營強嘛..對吧
→ amperp:不然為什麼要唾棄資本主義，走共產主義道路
→ amperp:你也承認"被西方封鎖"是極其可笑的話吧
→ weller:新生事物，哪有強的道理？
推 Aadmiral:這個新生事物,已如天花病毒一樣瀕臨絕種
→ Aadmiral:只要再加把勁,就能把這種東西消滅掉
→ previa:waller已經被洗腦洗的很徹底了 ...可悲
推 Aadmiral:然後這種人當版主?
→ icrose:共產主義本來就是資本主義特定階段的必然產
→ icrose:物，它本身和環保主義一樣，是一種激進的
→ icrose:社會結構調和的思潮，沒有左派政黨的臺灣
→ icrose:，真的把共產主義當做洪水猛獸一樣的懼怕了
→ icrose:就如A大在形容人類消滅天花時口氣所透露的
→ icrose:信息一樣，其實人類早就意識到用更整體的
→ icrose:視野去看待所有生物，這種將原本相生相克
→ icrose:相輔相成的生物圈，卻用你死我活的消滅心態
推 Aadmiral:胡扯,共產主義怎沒出現在高度資本主義
→ Aadmiral:的英國,美國,法國?而都是建立在經濟極不
→ icrose:19世紀的工人運動和最近還鬧得沸沸揚揚的
→ Aadmiral:發達的窮國?與馬克思的預言根本背道而馳
→ icrose:呵呵，共產主義思潮不是孕育于德國么？
→ Aadmiral:19世紀的德國,不是德國
→ icrose:你知道馬克思在英國做研究么？
→ Aadmiral:德國建立於1871年,之前是萊茵邦聯
→ icrose:英法大罷工，科科，臺灣有個指標，好像是
→ Aadmiral:所以德國也不是什麼高度經濟的國家
→ icrose:全亞洲加班時長最多對吧？沒有左派政黨的
→ Aadmiral:是的,英法大罷工,工人運動天天上
→ Aadmiral:然後他們沒有共產黨,他們是工黨
→ icrose:臺灣，不意外，爆肝模式的世界領先者....
→ Aadmiral:工人代表進入國會,一起與貴族議員商議
→ Aadmiral:一起解決社會問題,根本不用鬥爭資本家
→ Aadmiral:這就是為什麼共產主義不是出現在經濟先進
→ icrose:這世界上的事，就是在矯枉過正中進步和改良
→ Aadmiral:的國家,而是出現在經濟很不發達的地方
→ icrose:的，共產主義在資本主義弱勢國取得實踐機會
→ Aadmiral:我已經證明你的說法是錯的,1矯枉過正的
→ Aadmiral:共產主義沒有帶來經濟發展
→ Aadmiral:民主政治根本不需共產主義即可自我修正
→ Aadmiral:2,台灣是非常左派的國家
→ icrose:這不意外，資本主義發達的地區，自保能力
→ Aadmiral:台灣的社會服利比中國大陸要建全多了
→ icrose:也強，這有什么好討論的么
→ Aadmiral:說"爆肝"?哪比的上共產黨的"血淚工廠"?
→ Aadmiral:我的意思很簡單,自稱工農代言人的共產黨
→ Aadmiral:根本沒照顧工農過!
→ weller:動不動就說人洗腦。。攤手
→ winterainbow:我覺得你們跑題了。。
推 srrm:東北是誰的，誰是東北王？你老婆被強奸，我不
→ srrm:我不讓你阻止，你就不去了？傻逼一個。
推 momoTT:樓上請注意用詞，討論時不要針對版友
推 srrm:我是說所謂民族英雄學良張的。不是針對版友。
推 momoTT:好的，我誤會了，抱歉...orz
推 srrm:好像也不應該罵一個死人。。。還是我不對。。